Rodrigo Mora

[Android1974]

Eu penso que o melgarejo e o hugo vieira serão mais para jogar nas extremas. Por exemplo para dar mais opções táticas.

Melgarejo, sem dúvida, avançado para a ala esquerda, nova invenção do Jesus. O próprio o indicou numa lista de alternativas para as alas. Já o H.Vieira é, claramente, para segundo-avançado, se se parece ao Saviola a jogar. Avançado para a ala direita: Yannick.

Eu penso que Jesus vai fazer com o Vieira o mesmo que fez( e mal) com o Rodrigo  mais no final da época.

Que fez ele (de mal) com o Rodrigo?

Mais no final da época via-se o rodrigo mais recuado, a fugir para as alas, a vir buscar jogo atrás e a tentar construir, mas raramente se via sair alguma coisa de jeito nessas jogadas.

Por acaso não concordo nada, gosto bastante de ver o Rodrigo vir buscar jogo atrás, especialmente pelo meio. Já não me lembro qual, mas houve um jogo qualquer na Luz em que ele partiu aquilo tudo assim...

[OLHO DE LINCE]

Eu penso que o melgarejo e o hugo vieira serão mais para jogar nas extremas. Por exemplo para dar mais opções táticas.

Melgarejo, sem dúvida, avançado para a ala esquerda, nova invenção do Jesus. O próprio o indicou numa lista de alternativas para as alas. Já o H.Vieira é, claramente, para segundo-avançado, se se parece ao Saviola a jogar. Avançado para a ala direita: Yannick.

Eu penso que Jesus vai fazer com o Vieira o mesmo que fez( e mal) com o Rodrigo  mais no final da época.

Que fez ele (de mal) com o Rodrigo?

Mais no final da época via-se o rodrigo mais recuado, a fugir para as alas, a vir buscar jogo atrás e a tentar construir, mas raramente se via sair alguma coisa de jeito nessas jogadas.

Por acaso não concordo nada, gosto bastante de ver o Rodrigo vir buscar jogo atrás, especialmente pelo meio. Já não me lembro qual, mas houve um jogo qualquer na Luz em que ele partiu aquilo tudo assim...

O rodrigo não é nenhum tosco mas tambem não é tão tecnicista como alguns pensam...
Fez um jogo bom e dez maus...Penso que a má forma na altura também se deveu a essa mudança e não só à lesão..

[Manuel8]

Concordo OLHO DE LINCE, mas enquanto houver Cardozo, e Jesus, acho que vai passar muito tempo a jogar assim.

Em relação ao homem do tópico, ao H.Vieira, Melgarejo etc. eu nem quero prever o que vai acontecer porque são muitos...ainda há o Michel que cheira-me vai jogar bastante na pré-época, etc...

[JoRiMaPi]

Entao Morata? Fica, nao fica...

[bolas10]

Granada com ele! 

[Pedro010]

"Temos muitos e falta algo mais!"

Cardozo - falta mobilidade, jogo de cabeça, técnica e até mesmo a finalizar tem falhanços gritantes...

Rodrigo - falta-lhe experiencia e por vezes tem dificuldade em definir bem, mas creio que caso não apanhe nenhum assacino alves durante a epoca tem td para confirmar aquilo que foi mostrando na temporada passada na altura em que se encontrava em melhor forma...

N. Oilveira - em certas situações é muito verde, nomeadamente a definir (a falta de minutos não tem ajudado em nada), e tb a finalização e jogo de cabeça tem que melhorar... mas à semelhança do Rodrigo penso que tem tudo para ser um grande player...

Kardec - não comento, porque não sei em que patamar se encontra neste momento, ao que ele diz tá mto mais jogador, mas são palavras dele, valem o que valem...

Jara - passou a epoca a jogar na linha, e durante o tempo que por cá passou demonstrou que tinha dificuldade em definir...

Mora - não conheço nada, apenas uns joguitos de pré-epoca que valem o que valem...

Michel - se  se aplicar e não sentir em demasia o peso da camisola, vai ser uma agradável surpresa, mas é obvio que jogar no paços é diferente que jogar no Glorioso.... vamos ver....

Saviola - penso que vai para a 2ª epoca consecutiva em que é claramente um excedentário...

H. Vieira, Melga e Yannic - creio que serão + extremos que avançados, sendo que são polivalentes....

Para além do Cardozo que é aquele que tem mais experiencia e que já está entrosado com a equipa, conheçe bem a realidade do clube e está habituado à pressão, o único que tem condições para o substituir neste momento é o Rodrigo que caso dê sequencia à epoca anterior, irá confirmar esta epoca tudo aquilo que se espera dele.... qto aos outros não tem potencial parra serem titulares neste momento...

[cwally]

"Temos muitos e falta algo mais!"

Cardozo - falta mobilidade, jogo de cabeça, técnica e até mesmo a finalizar tem falhanços gritantes...

Parei de ler aqui. Acho inaceitavel alguém pensar assim.

[dEskZit]

Temos Cardozo, Rodrigo e Oliveira certos no plantel penso eu. Partindo da ideia que o Aimar vai fazer muitas vezes dupla com Cardozo acho que temos apenas uma vaga em aberto para um jogador.

Assim sendo, Saviola, Mora, Kardec, Hugo Vieira e Michel lutam por um lugar no plantel. Poderemos porventura incluir dois jogadores deste lote em vez de um. Temos quantidade e qualidade.

Apostava em Mora e Michel.
Saviola já não deveria estar cá.

Tb eu apostava nesses dois para completar a frente de ataque!

[Fly 13]

mora e saviola eram os que dispensava sem pestanejar

Quantos jogos viste do Mora?

se eu disser que vou cagar a casa perguntas-me quantas vezes caguei em WC's publicos?

não acho o mora nada de especial, não estou no meu direito?

Boa argumento. Vou guardar para futuros posts.

é que é uma pergunta q n entendo, se disse que preteria o Mora é pq ja vi o que considero suficiente para o avaliar, ou as avaliações medem-se ao jogo?

Essa avaliação foi feita com base nos tempo que cá esteve ou enquanto jogador do Defensor e do Penarol?

[Pedro010]

"Temos muitos e falta algo mais!"

Cardozo - falta mobilidade, jogo de cabeça, técnica e até mesmo a finalizar tem falhanços gritantes...

Parei de ler aqui. Acho inaceitavel alguém pensar assim.

Tenho direito a opinar, por isso podes não concordar mas tens que aceitar...

O Cardozo, não é um Falcão, Higuain, Mario Gomez, ...  é o Cardozo... Agora em boa verdade perfiro o Cardozo ao Torres por exemplo...

Não fiz uma critica destrutiva, apenas constatei uma evidencia...

O Cardozo tem grande mobilidade?
O Cardozo é mto bom no jogo aereo?
O Cardozo é tecnicista?
O Cardozo é um finalizador brutal?

Se entenderes que sim, eu não vou criticar, pois são opiniões

[Fly 13]

"Temos muitos e falta algo mais!"

Cardozo - falta mobilidade, jogo de cabeça, técnica e até mesmo a finalizar tem falhanços gritantes...

Parei de ler aqui. Acho inaceitavel alguém pensar assim.

Tenho direito a opinar, por isso podes não concordar mas tens que aceitar...

O Cardozo, não é um Falcão, Higuain, Mario Gomez, ...  é o Cardozo... Agora em boa verdade perfiro o Cardozo ao Torres por exemplo...

Não fiz uma critica destrutiva, apenas constatei uma evidencia...

O Cardozo tem grande mobilidade?
O Cardozo é mto bom no jogo aereo?
O Cardozo é tecnicista?
O Cardozo é um finalizador brutal?

Se entenderes que sim, eu não vou criticar, pois são opiniões

Achei piada à parte em que colocaste o "brutal" à frente do finalizador.

[Pedro010]

"Temos muitos e falta algo mais!"

Cardozo - falta mobilidade, jogo de cabeça, técnica e até mesmo a finalizar tem falhanços gritantes...

Parei de ler aqui. Acho inaceitavel alguém pensar assim.

Tenho direito a opinar, por isso podes não concordar mas tens que aceitar...

O Cardozo, não é um Falcão, Higuain, Mario Gomez, ...  é o Cardozo... Agora em boa verdade perfiro o Cardozo ao Torres por exemplo...

Não fiz uma critica destrutiva, apenas constatei uma evidencia...

O Cardozo tem grande mobilidade?
O Cardozo é mto bom no jogo aereo?
O Cardozo é tecnicista?
O Cardozo é um finalizador brutal?

Se entenderes que sim, eu não vou criticar, pois são opiniões

Achei piada à parte em que colocaste o "brutal" à frente do finalizador.

lol, dia ter escrito "nato" ou qq outra coisa, mas achei que ficava bem assim , lol

[FR]

Granada com ele! 

"fire in the hole"

[HoMiCiDaL]

nem sabia que este cá estava!

e 0,73 golos por jogo no Penarol, máquina

[Mercurio_10]

É bem melhor que o Kardec, por exemplo.

Pena termos imensos avançados, porque o Mora é um jogador muito interessante.