Rodrigo Mora

[abar85]

O Michel não sendo ponta de lança, gostava de saber o que é... Em que posição jogou contra a Juventus?

E o Rodrigo já é PL? É que foi o próprio JJ quem disse ao record que tinham caracteristicas semelhantes...

O Mora também é um jogador móvel, como o Saviola, Rodrigo, Michel, H. Vieira...

O Kardec e o Cardozo são jogadores mais fixos. São todos avançados.

Como estes, também há médios mais posicionais ou com um raio de acção mais alargado e são todos médios...

O Rodrigo sempre foi PL e é só ver o seu papel na Espanha sub-21 e no Castilla, o JJ é que quer fazer dele 2º avançado à força toda.

O Michel jogou a PL porque o JJ o colocou lá, o que não quer dizer nada.

Ser móvel não é impedimento a ser PL, o falcão também o era. Para se ser PL o importante é a movimentação e o instinto e isso o Mora tem.

[abar85]

Tendo em conta que o JJ gosta de jogar com dois avançados, que jogadores temos para jogar a segundo avançado para além do Saviola?

Mitchel provavelmente, e o Nélson Oliveira num papel diferente, mas esse também já foi.

[Android1974]

Tendo em conta que o JJ gosta de jogar com dois avançados, que jogadores temos para jogar a segundo avançado para além do Saviola?

Gaitan?

Possivelmente mas o treinador acho que nunca o colocou a jogar lá, talvez uma vez ou outra.

Ao menos aí a sua falta de esforço defensivo não teria um impacto tão grande.

Os candidatos para essa posição em 4-1-3-2 são, e por ordem: Aimar, Rodrigo, Saviola e Kardec. Em sentido estrito, em 4-2-3-1 nem há segundo-avançado...

Edit: Mas atenção que o Jesus vê o Kardec como primeiro avançado.

[ChEsTeR]

ainda gostava de saber para que servem as pré épocas...

[lonstrup]

ainda gostava de saber para que servem as pré épocas...

Nas equipas tecnicas profissionais, para preparar a época, o plantel.

No nosso caso? enfim.

[GGG]

Na minha opinião, Kardec, Michel, Cardozo e Mora são considerados por JJ como sendo PL. Como é obvio os 4 com caracteristicas diferentes:

- Cardozo - É titular, e vale pelo menos 25 golos por epoca.
- Kardec - É o melhor na posição a jogar de cabeça, e o mais móvel dos 3 mais "pesados"
- Michel - Força e técnica. É o mais explosivo e pode num dia bom, fazer mossa através do seu pontapé
- Mora - É o tipico ponta de lança da América do Sul. Pequeno, mas rato de area. Não o vejo como um 2º avançado, porque não tem inteligência para se mover fora da grande area como o faz Rodrigo por exemplo.

Depois existem os 2º avançados ou jogadores que podem igualmente jogar em outras posições, e aí temos: Saviola, H. Vieira, Rodrigo e Djálo

[Android1974]

Na minha opinião, Kardec, Michel, Cardozo e Mora são considerados por JJ como sendo PL. Como é obvio os 4 com caracteristicas diferentes:

- Cardozo - É titular, e vale pelo menos 25 golos por epoca.
- Kardec - É o melhor na posição a jogar de cabeça, e o mais móvel dos 3
- Michel - Força e técnica. É o mais explosivo e pode no dia bom, fazer mossa através do seu pontapé
- Mora - É o tipico ponta de lança da América do Sul. Pequeno, mas rato de area. Não o vejo como um 2º avançado, porque não tem inteligência para se mover fora da grande area como o faz Rodrigo por exemplo.

Depois existem os 2º avançados ou jogadores que podem igualmente jogar em outras posições, e aí temos: Saviola, H. Vieira, Rodrigo e Djálo

Esqueceste-te do Aimar na lista dos segundos-avançados, pois fez lá quase toda a época passada, mas não tem importância...

A única discordância contigo é no respeitante ao Kardec, que no Santos jogava noutras posições do ataque, e que aqui poderia fazer de segundo-avançado em certos jogos, não todos.

[GGG]

Na minha opinião, Kardec, Michel, Cardozo e Mora são considerados por JJ como sendo PL. Como é obvio os 4 com caracteristicas diferentes:

- Cardozo - É titular, e vale pelo menos 25 golos por epoca.
- Kardec - É o melhor na posição a jogar de cabeça, e o mais móvel dos 3
- Michel - Força e técnica. É o mais explosivo e pode no dia bom, fazer mossa através do seu pontapé
- Mora - É o tipico ponta de lança da América do Sul. Pequeno, mas rato de area. Não o vejo como um 2º avançado, porque não tem inteligência para se mover fora da grande area como o faz Rodrigo por exemplo.

Depois existem os 2º avançados ou jogadores que podem igualmente jogar em outras posições, e aí temos: Saviola, H. Vieira, Rodrigo e Djálo

Esqueceste-te do Aimar na lista dos segundos-avançados, pois fez lá quase toda a época passada, mas não tem importância...

A única discordância contigo é no respeitante ao Kardec, que no Santos jogava noutras posições do ataque, e que aqui poderia fazer de segundo-avançado em certos jogos, não todos.

Isso era no Santos e na América do Sul. Aqui na Europa ele não tem capacidade, nem qualidade para jogar a 2º avançado. Não tem espaço nem tempo para pensar e o último passe com ele não existe.

Esqueci-me do Aimar como também do Gaitán (na Argentina jogava atrás do Palermo ou de outro PL). Não os considero 2º avançados, porque o Aimar por exemplo é médio e não avançado.

[Android1974]

Na minha opinião, Kardec, Michel, Cardozo e Mora são considerados por JJ como sendo PL. Como é obvio os 4 com caracteristicas diferentes:

- Cardozo - É titular, e vale pelo menos 25 golos por epoca.
- Kardec - É o melhor na posição a jogar de cabeça, e o mais móvel dos 3
- Michel - Força e técnica. É o mais explosivo e pode no dia bom, fazer mossa através do seu pontapé
- Mora - É o tipico ponta de lança da América do Sul. Pequeno, mas rato de area. Não o vejo como um 2º avançado, porque não tem inteligência para se mover fora da grande area como o faz Rodrigo por exemplo.

Depois existem os 2º avançados ou jogadores que podem igualmente jogar em outras posições, e aí temos: Saviola, H. Vieira, Rodrigo e Djálo

Esqueceste-te do Aimar na lista dos segundos-avançados, pois fez lá quase toda a época passada, mas não tem importância...

A única discordância contigo é no respeitante ao Kardec, que no Santos jogava noutras posições do ataque, e que aqui poderia fazer de segundo-avançado em certos jogos, não todos.

Isso era no Santos e na América do Sul. Aqui na Europa ele não tem capacidade, nem qualidade para jogar a 2º avançado. Não tem espaço nem tempo para pensar e o último passa com ele não existe.

Esqueci-me do Aimar como também do Gaitán (na Argentina jogava atrás do Palermo ou de outro PL). Não os considero 2º avançados, porque o Aimar por exemplo é médio e não avançado.

O Gaitán jogou lá numa vida passada, pré-Benfica. Já o Aimar fez inúmeros jogos ali, a começar com o primeiro jogo da pré-época. Considere-se-o ou não segundo-avançado, se ele faz a posição não há muito a dizer...

Quanto ao Kardec, discordo que não tenha qualidade, mesmo reconhecendo que é óbvio que ainda não conseguiu expressá-la em campo. Mas, a propósito de último passe, não foi dele a assistência para o segundo golo do Enzo contra o Real Madrid?

[Red Men]

A saída deste jogador, será mais uma bacorada a juntar às milhentas do treinador, é apenas mais uma.

[Van Hooijdonk]

Bons jogos, golos e raça parece que não chega.

Que injustiça do crl...

[Dudek]

se está a caminho do empréstimo, pode ser que se perca e ainda volte para trás.

[pinheiro3]

a concretizar-se é uma vergonha isto, e mais uma prova do rumo que isto está a tomar e toda a merda que deixam fazer a quem se acha uma espécie de treinador

[Red Men]

Preferia que saísse Saviola ou Kardec.

Já não vale a pena, mais uma época prós porcos.

[pedroso]

ainda gostava de saber para que servem as pré épocas...

Nas equipas tecnicas profissionais, para preparar a época, o plantel.

No nosso caso? enfim.

x2