Lionel Carole

[VALEBEM]

Não sou dos que criticam as pessoas por usarem termos científicos no futebol, mas em relação ao LFL, cada vez mais penso que aquilo que ele diz é palha e simples retórica, e que percebe pouco de futebol!
Aliás, no programa em que participa, vê-se que pessoas ligadas directamente ao futebol, normalmente discordam do que ele diz! Tem o mérito de falar do jogo em si, mas cada vez mais acho que não percebe tanto como parece!
Não me acho um especialista, longe disso, mas ele também não é! Escreve textos interessantes, mas com pouco substracto!

[ChEsTeR]

Não sou dos que criticam as pessoas por usarem termos científicos no futebol, mas em relação ao LFL, cada vez mais penso que aquilo que ele diz é palha e simples retórica, e que percebe pouco de futebol!
Aliás, no programa em que participa, vê-se que pessoas ligadas directamente ao futebol, normalmente discordam do que ele diz! Tem o mérito de falar do jogo em si, mas cada vez mais acho que não percebe tanto como parece!
Não me acho um especialista, longe disso, mas ele também não é! Escreve textos interessantes, mas com pouco substracto!

mas isto é o que eu tou farto de dizer, ele julga que sabe muito mas pouco sabe, cada vez que é confrontado com quem realmente percebe e está no futebol leva barra... a mais recente até foi do carvalhal depois do jogo com o psg

[Hanzo]

O Luis Freitas Lobo é o melhor comentador, também não restam dúvidas disso. Ele não tem é culpa que alguns de vocês não percebam nada de futebol e as análises e terminologias por ele utilizadas sejam muito avançadas para o vosso (pouco) conhecimento.

Alguns dos que aí o criticam, expressões como macrociclo ou microciclo no futebol, periodização táctica, etc, secalhar são a primeira vez que as ouvem.

Não, não o é. LFL usam um vocabulário mais cientifico para esconder o pouco que percebe de Futebol. Aliás, LFL bate-se sempre pelo mesmo sistema táctico, que ele crer ser o perfeito de momento, em qualquer sistema táctico utilizado só tem a ganhar com a utilização do "duplo pivot" e das movimentações em bloco. LFL não gosta do 4-4-2 em losango, prefere 4-4-2 "em diamante" (sabendo que é praticamente o mesmo, excepto para LFL). E vamos pegar por um segundo na terminologia por detrás de "pivot": no andebol, pivot é o elemento mais ofensivo da equipa que se situa numa posição central junto a linha de 6 metros, sendo o preferencial destino dos passes no ataque bem como o principal foque de preocupação defensiva (embora isto não implique, que o pivot invés de marcar esteja lá só para atrapalhar a defesa). Na prática, o ponta de lança é a figura do pivot no futebol, ou seria. Pivot no fundo é "estar a cunha". O que LFL refere ser "pivot" ou "duplo pivot" é o que na gíria é um 8 ou seja um box-to-box, um Lucho, um Katsouranis, um M. Fernandes, um Tiago. Um tipo que é tanto um apoio ao teu médio mais defensivo, vulgo trinco, bem como apoia mais e melhor o teu médio ofensivo. Aliás é um jogador que está lá para facilitar as marcações ou desmarcações, estando onde é necessário estar conforme o jogo flui. Jogar com "duplo pivot" não é nenhuma invenção dele (a terminologia sim), em Inglaterra nos anos 80 já o faziam com 4-4-2 clássico, com os alas bem abertos. Aliás a sua falta de conhecimento táctico (e humildade) fica bem patente nas intervenções que tinham no programa e a sua teoria era contrariada de pronto pelos treinadores convidados (sendo exemplo, William, que era na altura treinador-adjunto de um cube da 2divisão espanhola), ponto assente que de momento já há um ex-treinador/comentador residente que partilha os comentários sendo ele um entre o naipe de Carvalhal, Luis Campos (o tal que um dia disse que recusou o Benfica porque não lhe apresentou projecto, embora bem mais conhecido por conseguir fazer clubes descer de divisão) e Azenha. Curiosamente treinadores no activo aqui ou em qualquer outro lugar deixaram de ser convidados para falar no programa.
A única coisa que LFL se pode gabar é um pouco graças às muitas horas de futebol que vê, provenientes de todo o que é campeonato neste mundo. LFL tem (ou tinha) na Bola uma rubrica de jogadores pouco conhecidos mas com potencial. E por acaso ele até é bom observador, não lhe peçam para falar de sistemas tácticos que ele se espalha ao comprido.

[Rikhart]

Eu se tivesse feito não sei quantas previsões, e tivesse saido tudo 100% errado (LFL style), se calhar falava de forma mais humilde.

[Tiaguu]

Entre outras expressões nunca ouvidas a não ser da boca do luis freitas lobo,estão "corte de bisturi" e "poema de futebol",isto para falar nas mais recentes. É inovador,lá isso é.

[1entremilhoes]

Entre outras expressões nunca ouvidas a não ser da boca do luis freitas lobo,estão "corte de bisturi" e "poema de futebol",isto para falar nas mais recentes. É inovador,lá isso é.

Ca ganda golo, ganda remate, by LFL.

[arfm14]

Tudo o que é anti-Benfica mete-me nojo. Como tal, LFL mete-me nojo, perceba muito ou pouco de bola!

[Rolha_L_Rum]

Realmente estar a discutir coisas com putos termina sempre com o mesmo atestado de ignorância e estupidez que os mesmos passam a eles próprios...

Muito do sucesso de Jesus no Benfica se deve à forma como o Miguel Quaresma, por exemplo, tal como os restantes elementos da equipa técnica, estruturam o seu trabalho, extremamente actualizados, que servem de referência à grande maioria das formações e aprendizagens que os treinadores da nova vaga têm ou tiveram nos dias de hoje.

Aquilo que mais me surpreendeu no Jesus foi saber que ele tem em casa um dossier (ou vários) com todas as unidades de treino dos seus microciclos. Fabuloso. Quem começou no futebol distrital como ele e sabe ao que me refiro, é sem dúvida de enaltecer.

http://www.youtube.com/watch?v=ILMaVYvk1rI

mais respeito sff... cada um dá a sua opinião sem ter que ser agredido dessa forma... se não concordam com o LFL e com as suas análises então só têm que demonstrar isso mesmo...

[46Rossi]

para quem dizia que se sentia melhor a defender do que a atacar, foi precisamente na vertente defensiva que mais deixou a desejar... provavelmente ainda não assimilou bem o que lhe pedem mas achei-o muito perdido em campo...

mas é ainda muito novo, vamos lá ver como corre na próxima época... mas como suplente, para titular ainda não dá...

[.:VMPT:.]

Mostrou bons pormenores, mas tb jogou muito pouco para o poder avaliar melhor....

Sera que e indiscutivelmente muito melhor que o Mário Rui?

Parece-me que tem mais técnica, mas perde claramente em raça, em agressividade....

Veremos o que farão no mundial (se o Carol for chamado).....

[iSLBenfica]

para quem dizia que se sentia melhor a defender do que a atacar, foi precisamente na vertente defensiva que mais deixou a desejar... provavelmente ainda não assimilou bem o que lhe pedem mas achei-o muito perdido em campo...

mas é ainda muito novo, vamos lá ver como corre na próxima época... mas como suplente, para titular ainda não dá...

A qualidade tactica trabalha-se. O mais importante da actuação dele foi ver que tem técnica e inteligência a jogar.
Tendo em conta que o Jesus conseguiu tornar o Coentrão um jogador exemplar tactica e defensivamente, fico entusiasmado e ansioso para ver o que fará com este lateral francês.

[Zak]

JJ é o melhor que podemos ter, e mesmo que não fosse é ele quem eu quero muitos e muitos anos no Benfica.

x 1.000.000

[pcssousa]

O insulto fácil e o catalogar os outros de ignorantes é o pão nosso da cada dia de alguns users.
De resto nem vale a pena acrescentar muita coisa pois eles já se enterram suficientemente sozinhos e após estes anos a espalhar arrogância e a inundar o fórum com o seu gigantesco ego, já pouca ou mesmo nenhuma credibilidade conseguem ter por cá o que demonstra inequivocamente que ao contrário do que alguns dizem o povo não é burro...
Só queria relembrar aos iluminados do futebol cientifico que o primeiro doutorado em futebol em Portugal, o professor Jorge Castelo, ganhou como treinador: zero, nikles...

[Bola7]

discussão estranha no tópico da carolina...

[peter058]

JJ é o melhor que podemos ter, e mesmo que não fosse é ele quem eu quero muitos e muitos anos no Benfica.

x 1.000.000

X2.000.000