Rogelio Funes Mori

[Il Matador]

Bom negócio

[Chelas]

Boa sorte Funes 

[miki_moto]

Good night and good luck

[MatiiDelMillo]

Gracias por la $$$.

[Ruud]

[Cardozo_matador]

Mais um jogador ridículo que nunca devia ter vindo, como toda a gente esperava menos os iluminados do "scouting". Comissões.

[BlankFile]

Gracias por la $$$.

Agradece ao Monterrey também.

[BC]

Resolveu-se cedo esta dispensa. Até parece mentira.

[Pontix]

 Talvez não tivesse qualidade para o Benfica, mas veio, jogou bem e com profissionalismo na B e foi útil ao clube onde esteve emprestado. Não tenho nada a apontar-lhe e desejo-lhe sorte.

[khyeniq]

Mais um jogador ridículo que nunca devia ter vindo, como toda a gente esperava menos os iluminados do "scouting". Comissões.

Deu lucro. Worth it.

[Cardozo_matador]

Mais um jogador ridículo que nunca devia ter vindo, como toda a gente esperava menos os iluminados do "scouting". Comissões.

Deu lucro. Worth it.

Como é que deu lucro se demos o Rodrigo Mora (muito superior a ele por sinal) e mais dinheiro por ele? Fora prémios, comissões, salários e etc.

[Tiago1982]

Mais um jogador ridículo que nunca devia ter vindo, como toda a gente esperava menos os iluminados do "scouting". Comissões.

Deu lucro. Worth it.

Como é que deu lucro se demos o Rodrigo Mora (muito superior a ele por sinal) e mais dinheiro por ele? Fora prémios, comissões, salários e etc.

Provavelmente porque o empréstimo à Turquia foi pago.

Ele esteve no Benfica 6 meses (se não estou em erro).

Demos Rodrigo Mora (que veio a custo zero) e (salvo erro, novamente) 2,5 Milhões.

Se o vendemos por 3,5 Milhões e ainda recebemos alguma verba pelo empréstimo, é óbvio que deu lucro.

Esta é uma das formas que a SAD tem de ganhar dinheiro. Agora, se gostamos ou concordamos com isso, são outros quinhentos...

[Cardozo_matador]

Mais um jogador ridículo que nunca devia ter vindo, como toda a gente esperava menos os iluminados do "scouting". Comissões.

Deu lucro. Worth it.

Como é que deu lucro se demos o Rodrigo Mora (muito superior a ele por sinal) e mais dinheiro por ele? Fora prémios, comissões, salários e etc.

Provavelmente porque o empréstimo à Turquia foi pago.

Ele esteve no Benfica 6 meses (se não estou em erro).

Demos Rodrigo Mora (que veio a custo zero) e (salvo erro, novamente) 2,5 Milhões.

Se o vendemos por 3,5 Milhões e ainda recebemos alguma verba pelo empréstimo, é óbvio que deu lucro.

Esta é uma das formas que a SAD tem de ganhar dinheiro. Agora, se gostamos ou concordamos com isso, são outros quinhentos...

Tu sabes que, segundo o relatório e contas, a globalidade dos empréstimos dos jogadores do Benfica só renderam 800 mil €? Ou seja, não rendem praticamente nada, ao contrário do que muita gente pensa.

2.5 milhões mais Rodrigo Mora? Ok. Pensemos então que o passe do Mora valia 2 milhões. Assumires que o passe dele não tem valor económico porque veio a custo zero não tem razão de ser. Só aí são 4.5 milhões. Junta-lhe prémios de assinatura, comissões, 6 meses de salários na B.
Facilmente estás num negócio de 5.5 ou 6 milhões.

Deduz o valor do empréstimo. Até dou de barato que tenha sido metade do valor total dos empréstimos dos jogadores todos do Benfica. Ou seja, 400 mil euros.

O valor "global" gasto será entre 5.6 e 5.1 milhões. Vendemos por 3.5. Onde está o lucro?

[faneca_slb4ever]

Menos um.

[MatiiDelMillo]

No puedo creer como el Benfica que es un club que se destaca del resto por ganar mucha $$ comprando jugadores a bajo $$ y vendiéndolos a alto $$ haya echo "Mora + $$ x Funes Mori". Muy raro.