Fernando Martins (Presidente)

[Pancho Lopes 67]

Será que Damásio e Vilarinho aprenderam com ele as amizades com o Pinto?

Vilarinho tinha amizade com o Dias da Cunha, segundo o próprio até aos dias de hoje. Mas com o Pinto penso que zangou-se logo devido a uma boca do Pinto a chamar-lhe bêbado indirectamente...

[Trapattoni]

Será que Damásio e Vilarinho aprenderam com ele as amizades com o Pinto?

Vilarinho tinha amizade com o Dias da Cunha, segundo o próprio até aos dias de hoje. Mas com o Pinto penso que zangou-se logo devido a uma boca do Pinto a chamar-lhe bêbado indirectamente...

Dava-se bem com ele antes de se candidatar. Tanto com ele como com Joaquim Oliveira, não deixa de ser sintomático.
Provavelmente ainda se dá bem com o amigo Joaquim até aos dias de hoje.

[24-7SLB]

Foi e foi demais.

E sabes-me dizer porque isso aconteceu? Havia algum problema com as Antas?

Foi interditado pela UEFA

[Pancho Lopes 67]

Foi interditado pela UEFA

Devido a alguma atitude problemática dos animais do Norte?

[Festivus]

O presidente que representa tanto o final da era dourada como o princípio dos problemas que anos mais tarde se manifestariam.

A nível desportivo, a presidência de Fernando Martins foi positiva. O fecho do terceiro anel dizem que foi o princípio dos problemas financeiros do Benfica. Mas não vou tanto por aí, porque os presidentes seguintes poderiam ter resolvido esses problemas. Com certeza que não foi só graças a ter fechado uma bancada que o Benfica entrou em crise.

O erro mais nefasto de Fernando Martins foi a amaziade com o Pinto da Costa. Essa história de manter os inimigos por perto não me convence muito. Quanto muito foi o PDC quem usufruiu dessa táctica. O Fernando Martins não me parece ter beneficiado muito dessa relação. Foi graças à sua ingenuidade que o PDC e a máfia do norte começaram a dominar o futebol português. Basicamente foi aberto o caminho. O João Rocha viu logo o que o PDC era, mas o Fernando Martins não!

Enfim, se não tivesse ido na conversa do pintinho, este último não teria alcançado o poder que alcançou. E ainda por cima continuaram a ser amigos e a deixar que a equipa do Porto pernoitasse no seu hotel em Lisboa.

[Festivus]

O presidente que representa tanto o final da era dourada como o princípio dos problemas que anos mais tarde se manifestariam.

A nível desportivo, a presidência de Fernando Martins foi positiva. O fecho do terceiro anel dizem que foi o princípio dos problemas financeiros do Benfica. Mas não vou tanto por aí, porque os presidentes seguintes poderiam ter resolvido esses problemas. Com certeza que não foi só graças a ter fechado uma bancada que o Benfica entrou em crise.

O erro mais nefasto de Fernando Martins foi a amaziade com o Pinto da Costa. Essa história de manter os inimigos por perto não me convence muito. Quanto muito foi o PDC quem usufruiu dessa táctica. O Fernando Martins não me parece ter beneficiado muito dessa relação. Foi graças à sua ingenuidade que o PDC e a máfia do norte começaram a dominar o futebol português. Basicamente foi aberto o caminho. O João Rocha viu logo o que o PDC era, mas o Fernando Martins não!

Enfim, se não tivesse ido na conversa do pintinho, este último não teria alcançado o poder que alcançou. E ainda por cima continuaram a ser amigos e a deixar que a equipa do Porto pernoitasse no seu hotel em Lisboa.

Não me lembrava que já tinha postado aqui..

Acrescento ainda que Fernando Martins defendeu publicamente o Pinto da Costa quando o Apito Dourado rebentou. Fernando Martins realmente não parecia conhecer muito bem o seu amigo... e também deve ter deixado de ver futebol após sair da presdiencia do Benfica. Quem é que olhava para os casos e jogos dos anos 90 nas Antas e não via nada se suspeito?

Não era vivo durante a sua presidência. Entendo que o Sporting na altura ainda era o nosso maior rival e que o Porto tinha recentemente terminado uma seca de 19 anos sem ser campeão, mas a "aliança" que fez com o FCP foi muito mal feita. Aproveitou para ganhar títulos, sim, mas também deve ter permitido que o Pintinho tomasse de assalto o futebol português e minasse tudo. E quase 30 anos após sair da presidência ainda continuou amigo dele e a deixar que os planteis do Porto dormissem no hotel dele das poucas vezes por ano que eles vinham jogar a Lisboa? Foi por isso que ele fez amizade com o pdc? O Hotel Altis tão bem situado perto da Baixa precisava assim tanto de ter o FCP como hóspede recorrente?

E ainda queria contratar o Pedroto nos anos 80, parece. Felizmente isso não aconteceu e duvido muito que o Pedroto alguma vez aceitasse treinar o Benfica. Tal como hoje em dia o Villas Boas recusaria. Mas não cabe na cabeça de ninguém querer o Pedroto a treinador do Benfica.

Enfim, acredito que tenha sido um bom presidente, pois serviu o clube, ganhou títulos e criou infraestruturas. Mas teve falta de visão a longo prazo quer-me parecer. O João Rocha tirou logo a pinta ao PDC. O Fernando Santos ou não conseguiu perceber o que vinha aí ou então não quis e apenas se concentrou no presente para conquistar uns troféus enquanto Porto e Sporting andavam à batatada.

Fernando Martins marca tanto o fim da era dourada como o início do declínio do Benfica, a meu ver. Nem vou à questão do fecho do terceiro anel, porque afinal parece que quem não pagou a dívida foi a direcção da presidência do João Santos. Mas refiro-me à aliança com o PDC. Essa estratégia pode ter funcionado a curto-prazo para o Benfica ao afastar o Sporting que iniciaria uma travessia no deserto de quase 2 décadas depois de 1982. Mas a longo-prazo foi nefasta como todos nós sabemos. Provavelmente Fernando Martins pensava que o Porto, estando tão atrás do Benfica em número de títulos na altura, não se iria tornar mais do que um novo Sporting durante as 2-3 décadas seguintes, a vencer 1 campeonato a cada 3 ou 4 que o Benfica fazia. Muita falta de visão de Fernando Martins.

Com João Santos, as relações entre o Benfica e o Porto azedariam e Gaspar Ramos era um forte adversário das trafulhices do FCP, mas claramente não foi suficiente. O futebol português já estava a ficar minado. E depois com o Damásio foi uma festa para os cabrões. O Damásio era amiguinho do pdc. O Jorge de Brito não sei como eram a relação dele com o pdc nem as relações institucionais entre o Benfica e o Porto durante a presidência dele.

Voltando ao Fernando Martins e para concluir...

Fica indirectamente ligado à ascensão do FCP e à teia montada pelo PDC. Em vez de apontar o dedo ao pdc como João Rocha o fez, ficou calado. Tantas coisas más na história que poderiam ter sido diferente se os bons tivessem enfrentado os maus...

[P245RS]

O presidente que representa tanto o final da era dourada como o princípio dos problemas que anos mais tarde se manifestariam.

A nível desportivo, a presidência de Fernando Martins foi positiva. O fecho do terceiro anel dizem que foi o princípio dos problemas financeiros do Benfica. Mas não vou tanto por aí, porque os presidentes seguintes poderiam ter resolvido esses problemas. Com certeza que não foi só graças a ter fechado uma bancada que o Benfica entrou em crise.

O erro mais nefasto de Fernando Martins foi a amaziade com o Pinto da Costa. Essa história de manter os inimigos por perto não me convence muito. Quanto muito foi o PDC quem usufruiu dessa táctica. O Fernando Martins não me parece ter beneficiado muito dessa relação. Foi graças à sua ingenuidade que o PDC e a máfia do norte começaram a dominar o futebol português. Basicamente foi aberto o caminho. O João Rocha viu logo o que o PDC era, mas o Fernando Martins não!

Enfim, se não tivesse ido na conversa do pintinho, este último não teria alcançado o poder que alcançou. E ainda por cima continuaram a ser amigos e a deixar que a equipa do Porto pernoitasse no seu hotel em Lisboa.

Não me lembrava que já tinha postado aqui..

Acrescento ainda que Fernando Martins defendeu publicamente o Pinto da Costa quando o Apito Dourado rebentou. Fernando Martins realmente não parecia conhecer muito bem o seu amigo... e também deve ter deixado de ver futebol após sair da presdiencia do Benfica. Quem é que olhava para os casos e jogos dos anos 90 nas Antas e não via nada se suspeito?

Não era vivo durante a sua presidência. Entendo que o Sporting na altura ainda era o nosso maior rival e que o Porto tinha recentemente terminado uma seca de 19 anos sem ser campeão, mas a "aliança" que fez com o FCP foi muito mal feita. Aproveitou para ganhar títulos, sim, mas também deve ter permitido que o Pintinho tomasse de assalto o futebol português e minasse tudo. E quase 30 anos após sair da presidência ainda continuou amigo dele e a deixar que os planteis do Porto dormissem no hotel dele das poucas vezes por ano que eles vinham jogar a Lisboa? Foi por isso que ele fez amizade com o pdc? O Hotel Altis tão bem situado perto da Baixa precisava assim tanto de ter o FCP como hóspede recorrente?

E ainda queria contratar o Pedroto nos anos 80, parece. Felizmente isso não aconteceu e duvido muito que o Pedroto alguma vez aceitasse treinar o Benfica. Tal como hoje em dia o Villas Boas recusaria. Mas não cabe na cabeça de ninguém querer o Pedroto a treinador do Benfica.

Enfim, acredito que tenha sido um bom presidente, pois serviu o clube, ganhou títulos e criou infraestruturas. Mas teve falta de visão a longo prazo quer-me parecer. O João Rocha tirou logo a pinta ao PDC. O Fernando Santos ou não conseguiu perceber o que vinha aí ou então não quis e apenas se concentrou no presente para conquistar uns troféus enquanto Porto e Sporting andavam à batatada.

Fernando Martins marca tanto o fim da era dourada como o início do declínio do Benfica, a meu ver. Nem vou à questão do fecho do terceiro anel, porque afinal parece que quem não pagou a dívida foi a direcção da presidência do João Santos. Mas refiro-me à aliança com o PDC. Essa estratégia pode ter funcionado a curto-prazo para o Benfica ao afastar o Sporting que iniciaria uma travessia no deserto de quase 2 décadas depois de 1982. Mas a longo-prazo foi nefasta como todos nós sabemos. Provavelmente Fernando Martins pensava que o Porto, estando tão atrás do Benfica em número de títulos na altura, não se iria tornar mais do que um novo Sporting durante as 2-3 décadas seguintes, a vencer 1 campeonato a cada 3 ou 4 que o Benfica fazia. Muita falta de visão de Fernando Martins.

Com João Santos, as relações entre o Benfica e o Porto azedariam e Gaspar Ramos era um forte adversário das trafulhices do FCP, mas claramente não foi suficiente. O futebol português já estava a ficar minado. E depois com o Damásio foi uma festa para os cabrões. O Damásio era amiguinho do pdc. O Jorge de Brito não sei como eram a relação dele com o pdc nem as relações institucionais entre o Benfica e o Porto durante a presidência dele.

Voltando ao Fernando Martins e para concluir...

Fica indirectamente ligado à ascensão do FCP e à teia montada pelo PDC. Em vez de apontar o dedo ao pdc como João Rocha o fez, ficou calado. Tantas coisas más na história que poderiam ter sido diferente se os bons tivessem enfrentado os maus...

O João Rocha deve ser um daqueles únicos sportinguistas que são respeitáveis.

[Hugo Silva]

Foi e foi demais.

isto pode parecer estranho mas segundo o meu pai durante muitas decadas o benfica e o porko tinha boas relacoes e lutavam contra o poder do sporting (clube que tinha muito peso na epoca do salazar) mas isso mudou quando pedroto e pdc assumiram o porto

[Alexandre1976]

Gostava de saber qual seria a justificação para emprestar o estádio da Luz para a vara fazer lá esse jogo? Os 2 lacraus que durante 4 anos achincalharam,tentaram apequenar o Benfica e um desse idiotas chamou preto e palhaço a um treinador do Benfica da altura.O que se passou entre 76 e 80 foi ao preambulo para o que se tornaria na maior instituição corrupta do nosso Pais.Um treinador que lhe chamam ainda hoje pomposamente de Mestre ( e que era o sonho molhado de Fernando Martins para treinar o Benfica) e que na altura em que esteve fora da latrina das Antas chegou a ser dado quase como certo no Sporting tendo o acordo falhado porque esse sujeito queria uma verba destinada a comprar equipas de arbitragem.Que me desculpem e podem chamar-me o que quiserem mas a sorte de Fernando Martins foi ter tido durante 2 anos um senhor chamado Eriksson.

[Trapattoni]

Infelizmente foi também responsável pelo clube ficar pendurado na teia do sistema.

[Festivus]

Infelizmente foi também responsável pelo clube ficar pendurado na teia do sistema.

A única pessoa do Benfica que penso que realmente enfrentou o pdc nos anos 80/início dos anos 90 foi o Gaspar Ramos.

[Trapattoni]

Infelizmente foi também responsável pelo clube ficar pendurado na teia do sistema.

A única pessoa do Benfica que penso que realmente enfrentou o pdc nos anos 80/início dos anos 90 foi o Gaspar Ramos.

Apanhar com o Damásio depois do Jorge De Brito também em nada nos ajudou.
O que é alarmante é que 3 dos últimos 4 presidentes tiveram amizades com o Pinto Da Costa sendo que todos eles chegaram com sérios indicios de terem uma agenda malévola tendo em vista a sabotagem do clube.
Damásio, Vilarinho e mais tarde Vieira. Todos eles foram escolhidos a dedo pelo Pinto e todos eles cá chegaram pela mão dele, os dois últimos encontram-se diretamente ligados ao sucesso europeu do Porto ao demitirem o treinador que lhes tornou campeões da europa quando estava ao nosso leme.
Mas o que acho incrível é que hoje em dia com a propaganda do bicho papão do Vale ficaram com a reputação de salvadores.

[elpayaso10]

A família Martins e pdc já eram amigos antes deste entrar no Porto. E continuaram amigos tanto que até hoje o Raul Martins é cicerone do Porto sempre que eles vem a Lisboa

[Festivus]

A família Martins e pdc já eram amigos antes deste entrar no Porto. E continuaram amigos tanto que até hoje o Raul Martins é cicerone do Porto sempre que eles vem a Lisboa

Já? Fdx.

O Raúl presumo que seja o filho e actual dono do hotel Altis?