Bruno César

[Far(away)]

Eu devo ser o único a achar que o Bruno César foi dos melhores da 1a parte.
Já parece ter perdido algum peso e quando estiver mais adaptado ao futebol do Benfica vai ser um jogador importante. acredito nele, vi alguns jogos no Brasil e tem qualidade. Acho que é uma questão de tempo...mas veremos.

Não és não...

[red jazz]

bons pormenores técnicos, mas o aspecto físico ....!!!

[Slb23]

Far ele não se pode mesmo adaptar a uma ala? Ontem fugia muito para o meio...

[melo7]

Nao foste dos unicos... Tambem achei. Para mim tem de jogar no meio, como alternativa ao Aimar. Nao gostei muito da tactica do Benfica na primeira parte..

[Far(away)]

Far ele não se pode mesmo adaptar a uma ala? Ontem fugia muito para o meio...

Na ala não dá. Pode fazer um bom jogo aqui e ali, mas no centro é que se sente bem.

[Slb23]

Far ele não se pode mesmo adaptar a uma ala? Ontem fugia muito para o meio...

Na ala não dá. Pode fazer um bom jogo aqui e ali, mas no centro é que se sente bem.

Ele tem lá uma jogado no centro em que arranca e acabou com o mito deste forum que era lento

[BC]

Continuo sem perceber o porque dos bons jogadores serem desnecessários. Mas siga...

Depois entramos nas meias finais da liga europa com Menezes e Kardec para dar a volta a coisa.

E depois os mesmos que agora reclamam que jogadores bons em excesso são desnecessários, são os mesmos que quando entra um Peixoto (porque não há alternativas) começam logo a mandar vir.

[Far(away)]

Continuo sem perceber o porque dos bons jogadores serem desnecessários. Mas siga...

Depois entramos nas meias finais da liga europa com Menezes e Kardec para dar a volta a coisa.

E depois os mesmos que agora reclamam que jogadores bons em excesso são desnecessários, são os mesmos que quando entra um Peixoto (porque não há alternativas) começam logo a mandar vir.

Ora...

[Darkboy]

Pena gastarmos 6M€ no Bruno Cesar queimando David Simão e talvez Urreta...

[Edu]

Parece-me bom a carregar o jogo e objectivo quando enquadrado com a baliza. Não é certamente um velocista, apesar de ter alguma aceleração e de não ser o Menezes que se dizia por aqui.

Existem pormenores no Bruno que me fazem acreditar muito nele. O problema é que acredito que o Benfica jogará mais vezes em 4-1-3-2 e já sabemos que para o meio tem o Witsel e o Aimar.

Tenho dúvidas que numa ala este seja influente, derivado às suas características. Por isso pode ficar um pouco tapado.

[Chefe]

Não percebem o porquê de ser desnecessário?

Temos Aimar, Carlos Martins, David Simão, Witsel e até Gaitan que podem jogar nessa posição. Porquê dar milhões de euros por um jogador?

[abar85]

Não percebem o porquê de ser desnecessário?

Temos Aimar, Carlos Martins, David Simão, Witsel e até Gaitan que podem jogar nessa posição. Porquê dar milhões de euros por um jogador?

A intenção de ter jogadores polivalentes no plantel é a não necessidade de ter 3 ou mais jogadores por posição, e como está no post acima temos 5 jogadores capazes de fazer a mesma posição.

É um excesso sem dúvida.

Já o disse noutro post que, na minha opinião, o Benfica gastou mais de 10 milhões de euros no Bruno César e no Enzo sem necessidade. Com isto não digo que não sejam bons jogadores, estou apenas a dizer que o David Simão e o Urreta serão provavelmente tão bons como eles e já faziam parte dos nossos quadros.

[SLBCARLOS]

se o JJ nao inventa-se ontem, tinha metido ele a jogar atraz do cardozo e o urreta a titular.

o jara ficava no banco.  e depois era titular na 2 parte no lugar de saviola.

[Batistuta]

Far, não gostaste do Matic e gostaste do Bruno?

Começo a pensar que há aí fetiche... 

[Batistuta]

Não percebem o porquê de ser desnecessário?

Temos Aimar, Carlos Martins, David Simão, Witsel e até Gaitan que podem jogar nessa posição. Porquê dar milhões de euros por um jogador?

Digo o mesmo mas excluo o Carlos Martins desse lote. Alías, por mim o Martins seria o primeiro a saltar.