André Almeida

[pjmorce]

Em termos defensivos, nada a apontar. Foi competente, seguro e rigoroso no posicionamento defensivo. Ofensivamente, deu pouco à equipa, falhou alguns passes, tomou algumas decisões precipitadas. Esteve melhor na segunda parte, embora sem deslumbrar muito é certo.

Ainda ganhou o penalty que deu o 4º golo do Benfica.

Não, não esteve. Na primeira parte deu espaços enormes nas suas costas. Parece que anda a dormir.
Ok não é o seu lugar, mas é um jogador profissional. Tem de se saber posicionar!
Há lá um lance em que é assinalado 1 fora de jogo (por pouco) que se não o é, o jogador do Tondela estava sozinho num raio de 20 metros!

[Benfanatic]

Just another day at the office

[|OnE|]

Em termos defensivos, nada a apontar. Foi competente, seguro e rigoroso no posicionamento defensivo. Ofensivamente, deu pouco à equipa, falhou alguns passes, tomou algumas decisões precipitadas. Esteve melhor na segunda parte, embora sem deslumbrar muito é certo.

Ainda ganhou o penalty que deu o 4º golo do Benfica.

Ele não ganhou penalty nenhum. Aquele penalty é ridiculo e completamente inventado.
Com 3-0 e jogo ganho, até dá para nos darem umas destas...

Aceito que é um penalty algo forçado, mas não podes negar que o Pica foi burro que nem uma porta também. Agarrou o André Almeida, na zona do ombro e o próprio nem protestou muito quando foi expulso. É porque sabe o que fez.

Por isso, eu considero que o André ganhou um penalty nesse lance, com mais ou menos sorte, mas ganhou.

Eu não gosto nada deste tipo de penaltis.
Disse o mesmo sobre o penalti sobre o André Silva. Quer contra o Braga quer contra o Feirense.
E até disse ao meu irmão "quero ver ver o que eles acham deste já que os deles foram claros".

De resto nos 3 casos os defesas foram idiotas. Metem as mãos num jogador dentro da área... metem-se a jeito.

[Benfanatic]

Em termos defensivos, nada a apontar. Foi competente, seguro e rigoroso no posicionamento defensivo. Ofensivamente, deu pouco à equipa, falhou alguns passes, tomou algumas decisões precipitadas. Esteve melhor na segunda parte, embora sem deslumbrar muito é certo.

Ainda ganhou o penalty que deu o 4º golo do Benfica.

Ele não ganhou penalty nenhum. Aquele penalty é ridiculo e completamente inventado.
Com 3-0 e jogo ganho, até dá para nos darem umas destas...

Aceito que é um penalty algo forçado, mas não podes negar que o Pica foi burro que nem uma porta também. Agarrou o André Almeida, na zona do ombro e o próprio nem protestou muito quando foi expulso. É porque sabe o que fez.

Por isso, eu considero que o André ganhou um penalty nesse lance, com mais ou menos sorte, mas ganhou.

Eu não gosto nada deste tipo de penaltis.
Disse o mesmo sobre o penalti sobre o André Silva. Quer contra o Braga quer contra o Feirense.
E até disse ao meu irmão "quero ver ver o que eles acham deste já que os deles foram claros".

De resto nos 3 casos os defesas foram idiotas. Metem as mãos num jogador dentro da área... metem-se a jeito.

Por acaso a 1ªmão até é do AA, ele ajeita a bola com o braço esquerdo antes de ser agarrado.

[O_OZORIO]

Jogador util era o r.amorim, o almeida nao chega a ser util porque so vem prejudicar

Prefiro o Almeida no plantel que o Amorim. O Amorim neste plantel do Benfica não cabia. O Almeida sempre tem competências defensivas que o Amorim nunca teve

[Fragaxez]

Jogador util era o r.amorim, o almeida nao chega a ser util porque so vem prejudicar

Prefiro o Almeida no plantel que o Amorim. O Amorim neste plantel do Benfica não cabia. O Almeida sempre tem competências defensivas que o Amorim nunca teve

competencias defensivas o almeida? qualquer marreco em portugal com um bocado de velocidade faz dele o que quer

[|OnE|]

Jogador util era o r.amorim, o almeida nao chega a ser util porque so vem prejudicar

Prefiro o Almeida no plantel que o Amorim. O Amorim neste plantel do Benfica não cabia. O Almeida sempre tem competências defensivas que o Amorim nunca teve

O Amorim defendia bem melhor.
Ele acabou para o futebol por causa das lesões.

E tinha um bónus. Foi o primeiro a marrar nas pancadas do Jorge.
Tanto que de castigo foi deportado para Braga.

[O_OZORIO]

Jogador util era o r.amorim, o almeida nao chega a ser util porque so vem prejudicar

Prefiro o Almeida no plantel que o Amorim. O Amorim neste plantel do Benfica não cabia. O Almeida sempre tem competências defensivas que o Amorim nunca teve

competencias defensivas o almeida? qualquer marreco em portugal com um bocado de velocidade faz dele o que quer

Dizes tu.
O André tem N exemplos em que não vacilou defensivamente contra grandes equipas.
O Amorim em relação a este plantel teria de se contentar em ser a 3a opção do meio campo, a 6 e a 8. Porque para lateral nem contava no totobola

[O_OZORIO]

Jogador util era o r.amorim, o almeida nao chega a ser util porque so vem prejudicar

Prefiro o Almeida no plantel que o Amorim. O Amorim neste plantel do Benfica não cabia. O Almeida sempre tem competências defensivas que o Amorim nunca teve

O Amorim defendia bem melhor.
Ele acabou para o futebol por causa das lesões.

E tinha um bónus. Foi o primeiro a marrar nas pancadas do Jorge.
Tanto que de castigo foi deportado para Braga.

O Jorge Jesus gostava muito do Amorim. Só que tratava-o quase como se fosse a puta dele no balneario. E ninguem gosta disso.

O Amorim era bom jogador. Bons pés e bom posicionamento no jogo. Cumpridor qb. Acho o Almeida um jogador mais completo defensivamente sobretudo . Sabemos sempre com o que esperar, como Amorim já não era bem assim

[Fragaxez]

Jogador util era o r.amorim, o almeida nao chega a ser util porque so vem prejudicar

Prefiro o Almeida no plantel que o Amorim. O Amorim neste plantel do Benfica não cabia. O Almeida sempre tem competências defensivas que o Amorim nunca teve

competencias defensivas o almeida? qualquer marreco em portugal com um bocado de velocidade faz dele o que quer

Dizes tu.
O André tem N exemplos em que não vacilou defensivamente contra grandes equipas.
O Amorim em relação a este plantel teria de se contentar em ser a 3a opção do meio campo, a 6 e a 8. Porque para lateral nem contava no totobola

o almeida e mediocre para mim, nao tem sequer os minimos de qualidade tecnica, pessimo no passe e uma nulidade a atacar. A defender e igualmente um buraco, vai disfarçando porque isto e o tugao

[BlankFile]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

Até daqui a 14 dias.

E repensa bem a tua postura no fórum, rapaz. Fizeste alguns comentários bem vergonhosos e deploráveis. Dizer que o André Almeida dá-te nojo quando veste a camisola do Benfica, é qualquer coisa de intragável. Um jogador que está na 5ª temporada ao serviço do clube e que dá tudo o que tem pela camisola. O Benfiquismo não é isso, de certeza absoluta. Insultar jogadores de forma gratuita, é apenas e só ridículo.

O Ser Benfiquista é um espaço democrático e que respeita a liberdade de expressão, mas há limites para tudo. Há determinada verborreia que não pode passar incólume e acho que nós todos temos que nos esforçar para evitar determinados comentários que fomentem o ódio, evitar entrar em provocações ou ter a tentação de recorrer ao insulto fácil. Mesmo que não concordemos com muitas coisas que se passem no Benfica, temos que saber manter a compostura e não baixar o nível. Somos muitos melhores do que isto, de certeza absoluta.

[sbremoved_34227]

O Amorim não era útil, o Amorim era bom.

Jogava a 6, a 8 e até na ala, e raramente nos deixava ficar mal. Uma pena que tenha desaparecido do mapa, independentemente dos motivos.

[jgbg91]

O Amorim não era útil, o Amorim era bom.

Jogava a 6 e a 8 e raramente nos deixava ficar mal. Uma pena que tenha desaparecido do mapa, independentemente dos motivos.

e até a defesa direito, nestes tempos dava um jeitaço para fazer descansar o Semedo

[The_Riggs]

Jogador util era o r.amorim, o almeida nao chega a ser util porque so vem prejudicar

Prefiro o Almeida no plantel que o Amorim. O Amorim neste plantel do Benfica não cabia. O Almeida sempre tem competências defensivas que o Amorim nunca teve

competencias defensivas o almeida? qualquer marreco em portugal com um bocado de velocidade faz dele o que quer

Dizes tu.
O André tem N exemplos em que não vacilou defensivamente contra grandes equipas.
O Amorim em relação a este plantel teria de se contentar em ser a 3a opção do meio campo, a 6 e a 8. Porque para lateral nem contava no totobola

o almeida e mediocre para mim, nao tem sequer os minimos de qualidade tecnica, pessimo no passe e uma nulidade a atacar. A defender e igualmente um buraco, vai disfarçando porque isto e o tugao

O Benfica vai ganhando, nem é uma questão de ser tugão ou não.

Na época que perdemos tudo andava tudo capaz de o matar depois daquela final da taça.

E se voltarmos a não ganhar títulos será dos primeiros visados e os que o defendem como se fosse um jogador imprescindível serão os primeiros a criticar.

[The_Riggs]

Limitadíssimo.

E não me venham com a lenga-lenga do "jogador útil a qualquer plantel". Seria jogador útil se fizesse as posições minimamente bem.
Não passa de um lateral direito básico. De um trinco fraco. De um lateral-esquerdo horrendo!

Aqueles passes a 1 metro do cervi para fora demonstra a falta de "classe". A bola quando lhe chega aos pés notas logo a jogada a morrer.

E falarem nesses jogadores úteis como se não existissem milhares deles por aí espalhados ? Como se fossem raros de encontrar ? Essa é a que mais gosto.

Voces os dois juntos tem menos capacidade de analise do que o Andre Almeida tem de futebol no dedo mindinho do pe esquerdo.

E menos capacidade que tu para escrever português correto ?

Espero que não.