PSP - A verdade que justifica a sua incompetencia.

rkc

Citação de: xandre_slb em 08 de Abril de 2011, 19:50

Já somos dois. Que palhaçada!
O sorriso significa o quê?
Que por ter cadastro pode e deve ser brutalmente e covarde-mente agredido?
Será que o Policia que disparou e o agrediu sabia se ele tinha cadastro?
Ou o que aconteceu podia ter acontecido a qualquer um que lá estava?
Já agora a questão mais importante, já que gostas tanto da policia e do seu comportamento irrepreensível porque não se acaba com os tribunais?
Com o dinheiro que se poupava em juízes e restantes despesas, compravam mais armas para a policia, assim sempre que acontecesse qualquer crime eles resolviam a questão e não se perdia mais tempo, isso é que era!
É completamente idiota achar que qualquer pessoa , pelo facto de ter cadastro pode ser tratada desta forma!
Já agora nesse vídeo é visível que ao ser detido o indiviso não apresenta qualquer tipo de resistência o que não impede que os policias o atirem para o chão, levando a que ele bata com a cara numa cadeira.
A acção policial deve ter sempre como objectivo proteger  os cidadãos e o uso da força só deve ser utilizado em ultimo recurso, não de forma gratuita e leviana como foi o caso.
Tenham vergonha!




Almodovar

Citação de: rkc em 08 de Abril de 2011, 21:05
Citação de: Almodovar em 08 de Abril de 2011, 19:43
Citação de: Roy em 08 de Abril de 2011, 19:14
Citação de: Almodovar em 08 de Abril de 2011, 19:12
Citação de: Chaos 1904 em 08 de Abril de 2011, 17:17
http://www.youtube.com/watch?v=T6N9NhX34hU

aos 12minutos, porque caralho vai aquele robocop dar um biqueiro na adidas?  :-X

O gajo é fã da Nike

tambem achei.
era o pessoal la dentro a fazer umas caralhadas, que tavam a causar disturbios.

Aprecias quando te fazem caralhadas e te chamam nomes?

nao respondo..
ja o policia, tenho a certeza que so la foi mandar um biqueiro porque tinha equipamento para tal, e estava protegido com mais 20 merdas e 500 robocops amigos..
sozinho fazia o que qualquer pessoa faz quando é provocada e está em minoria.. deprezo.

Red Men

Citação de: Céptico em 08 de Abril de 2011, 21:01
Citação de: Red Men em 08 de Abril de 2011, 20:55
Citação de: GF em 08 de Abril de 2011, 20:54
Citação de: Red Men em 08 de Abril de 2011, 20:44
Só faço uma pergunta:

Alguém conhece pessoalmente aquele adepto...???

Se conhecem digam.
Ele vive a 5 minutos a pé da minha casa...

Qual a opinião que tens dele?

Qual é a pertinência de todas essas questões?
Tenho de o conhecer para lamentar o que lhe aconteceu?



Queres mesmo saber?

É o chorrilho de coitadinho que se tem visto nestas 15 páginas, onde apenas se ouve uma versão e, num local onde estiveram milhares de Benfiquistas e as queixas não foram as mesmas ou até nenhumas, depois aparecem sempre um ou dois a fazer-se de vítimas.

Se aproveitam o futebol para perpetuar aquilo que todos sabemos, o aproveitamento e o crime, então nem valia a pena ter aberto o tópico, sejam eles adeptos do Benfica ou de outro clube qualquer.

Haja justiça, e mão pesada para quem prevarica e se aproveita das situações e dos Clubes, nomeadamente do SLB.

Muitos Benfiquistas lá estiveram, conheço eu muitos e nenhum deles apresentou queixas.


Ele falou e falou bem, foi o único Juíz em "causa" própria, falta é agora saber a "verdade" dos factos.

Saibamos separar as águas, só digo isto.

lonstrup

Bem, nesse video que o chaos deixou, ainda não percebi do que é que a malta da pedrada do minuto 2:30 se estava a defender. É que não vejo «mulheres e crianças» ali.

rkc

Citação de: Almodovar em 08 de Abril de 2011, 21:05
Citação de: rkc em 08 de Abril de 2011, 21:02
Citação de: Almodovar em 08 de Abril de 2011, 19:23
Citação de: rkc em 08 de Abril de 2011, 17:50
Citação de: rkc em 08 de Abril de 2011, 17:45
Citação de: Chaos 1904 em 08 de Abril de 2011, 17:17
http://www.youtube.com/watch?v=T6N9NhX34hU

Ora deixa cá ver...

Ora bem:

2:30 e 7:00.

Era na Palestina?
curioso que so meteste os nossos adeptos..
enfim, ha que defender os ''capacetes azuis'', coitadinhos.. afinal, eles sao santos.
dia 20 se houver desacatos, ate ja baixo as calças para me baterem no rabinho À vontade..
por acaso (e ainda bem) estavas com a tua mulher no colombo..
mas se tivesses sozinho, e por exemplo, nas barracas de comer em frente às pontes e Às bilheteiras, queria ver o que dizias da psp.. ou ainda junto à porta 13, que fica quase na outra ponta do colombo (area dos SD) , e que foi tudo corrido, ou dentro das lojas, quer mediamarkt, loja de socio, adidas, 3º anel, etc.. e entrasse lá a policia so para distribuir porrada.. era esses que estavam a comer e os que estavam dentro das lojas, que tavam a causar desacatos e a mandar coisas aos SD's, nao era?

Foda-se, pensem um bocadinho em vez de virem falar em merda, porque (especialmente tu rkc, dos 3 posts que vi, ainda vou na 7a pagina, foram os 3 a ''proteger'' a policia) a policia nao é so santos que querem manter a ordem. tal como disse, este pessoal dentro da zona comercial e nas barracas, estavam quase a 500 metros dos desdentados, e, a nao ser que sejam o hulk, ou o super-homem, nao me parece que estivessem a mandar garrafas e pedras a esta distancia.

O meu normal é estar (ainda ontem assim foi) nas roulloutes com a malta.

tinha fugido. Nunca me passaria pela cabeça pegar em pedras e mandar à polícia.



entao pronto.. qual foi a razao para a policia ir para essa zona? ou para a zona dentro da media markt e adidas..?

Citação de: rkc em 08 de Abril de 2011, 13:02
Não vi o que se passou, logo não faço grande ideia.

tenho um testemunho em 1ª mão, da minha irmã, e acho que foi exagerada a reacção.

Por outro lado, ontem estavam 2 gajos após o jogo a dizer que tinham sido expulsos do estádio e que depois espatifaram 2 portas do estádio para entrarem outra vez e que depois foram expulsos outra vez  e que os polícias são todos FDP e afins...

Ou seja, para estes 2 cabeças de merda, espatifar coisas, invadir algo não é justificação para intervenção policial. Eu dou-lhes razão. Um tiro na nuca é mais limpinho. Os outros trabalham e pagam para esta gente andar a partir e a rir-se.

rkc

Citação de: xandre_slb em 08 de Abril de 2011, 21:05
Citação de: Pedro Neto em 08 de Abril de 2011, 20:30
Continuem a julgar-me pessoalmente por textos num fórum, e a defender acerrimamente os "Vascos". Define-vos mais a vocês, do que a mim. Isto às vezes parece o jardim escola. Era só o que faltava vir dar apoio a um tipo com 11 processo judiciais por agressão. Nem que fosse o Eusébio. Quem não percebe isto. Bem, nem quero dialogar com quem não percebe isto.

Ninguém defende os "Vascos", tu és o unico focado no Vasco e no seu cadastro!

Aqui o que se defende acerrimamente é o facto de que a policia teve uma actuação repugnante seja contra que ser humano for!

O facto de esse ser humano ter 11 processos ou 500 é completamente irrelevante neste caso!

Repara no video, a policia a disparar indiscriminadamente para a zona superior onde estão alguns adeptos do Benfica, a bala bate no Vasco mas e se tivesse acertado no "Miguel" ou no "Rui" e se por acaso eles não tivessem cadastro ai já condenavas?

Deixo mais perguntas concretas:
-Naquele preciso momento a integridade física dos agentes no local está a ser posta em causa?
-Aquele grupo de adeptos sobre quem estão a disparar naquele preciso momento apresenta qualquer tipo de perigo para outros cidadãos?

Respondo já as duas perguntas, não, claro que não!

Neste caso só posso condenar a policia!

O Miguel e o Rui fogem. Não ficam a ver, nem a fazer caralhadas nem a mandar bocas nem a arremessar cadeiras, nem pedras, nem com paus de bandeira...

Eu vou para a bola com cachecóis... não penso serem ameaçadores...

lonstrup

à pala do video do chaos, lá se foi a teoria de que as pedras foram resposta às bastonadas.

|OnE|

Citação de: lonstrup em 08 de Abril de 2011, 21:23
à pala do video do chaos, lá se foi a teoria de que as pedras foram resposta às bastonadas.
Não estando a defender o arremeço mas não sabes se não houve bastonadas antes. No inicio das filmagens já está a confusão armada.
É tipo o Benfica - Sporting em júniores. Quando começam as filmagens vê-se os nossos adeptos a atirarem primeiro as pedras. Por outro lado os adeptos que estavam sentados na bancada já tinham pedras com eles.


lonstrup

aquelas pedras foram claramente «plantadas» pela polícia. filhos da mãe manipuladores.

|OnE|

Não foi isso que disse.
Disse que quando começa o video já está o kosovo armado.
Com base naquele video não podes dizer quem começou.

lonstrup

Citação de: |OnE| em 08 de Abril de 2011, 21:25
Citação de: lonstrup em 08 de Abril de 2011, 21:23
à pala do video do chaos, lá se foi a teoria de que as pedras foram resposta às bastonadas.
Não estando a defender o arremeço mas não sabes se não houve bastonadas antes. No inicio das filmagens já está a confusão armada.
É tipo o Benfica - Sporting em júniores. Quando começam as filmagens vê-se os nossos adeptos a atirarem primeiro as pedras. Por outro lado os adeptos que estavam sentados na bancada já tinham pedras com eles.
Oh amigo , é só comparares o numero de pedras no chão quando a policia vem a recuar e o numero de pedras no chão quando a policia investe.

Red Men

Citação de: lonstrup em 08 de Abril de 2011, 21:26
aquelas pedras foram claramente «plantadas» pela polícia. filhos da mãe manipuladores.

Já não digo nada, e para mais os policias estavam lá de serviço por gosto e de forma voluntária.

Deviam ser punidos disciplinarmente, por excesso de zelo. Ninguém os mandou sair de casa e vir para o serviço, na Luz.

lonstrup

Citação de: |OnE| em 08 de Abril de 2011, 21:28
Não foi isso que disse.
Disse que quando começa o video já está o kosovo armado.
Com base naquele video não podes dizer quem começou.
Atenção, aquilo das pedras plantadas escrevi no gozo numa de ministro da propaganda iraquiano. ainda nem tinha lido o teu post.

Paris91