Artur Moraes

Guarda-redes, 45 anos,
Brasil
Equipa Principal: 4 épocas (2011-2015), 144 jogos (12746 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (2)

Chilimili

E que raio de mancha foi aquela no primeiro golo? O Roberto fazia melhor.

Bailey

Citação de: pedroslb18 em 15 de Maio de 2013, 22:06
Não precisa de ser frango para ser um golo em que podia ter feito mais, e um gr do nivel do Benfica poderia ter defendido.

E aposto que o remate do Cardozo, se em vez do Cech fosse o Artur na baliza tinha sido golo.

Aliás, aposto que tinha ficado a ver a bola passar, como ficou no canto.

Bingo.


Mas que sigam as desculpas.

SunRider

ele nao teve culpa. culpa tiveram todos, em deixar o outro cabecear sozinho!!! Epá asério isto é futebol ao mais alto nivel, nao pode acontecer fdx! por amor de deus!

PudimDanone

Ao menos atirava-se não sei.. ficava com outro aspecto.. assim parece que nem tentou.. mas pronto.

BENFIKA

No lance do 2º golo não tinha hipotese, o cabeceamento foi muito bom.
O pessoal reclama mas é porque ele nao se atirou, mas o resultado era o mesmo.

Meddler

Sinceramente, hoje não o consigo culpar nos golos. O primeiro, pronto, é um lance sempre ingrato para o GR. 99% dos avançados não falham aquilo, ainda por cima um avançado como o Torres.

No segundo golo, a bola é indefensável. Não são desculpas à Quim, até porque sou um crítico do Artur nos grandes jogos, mas parece-me que não tinha hipótese. O cabeceamento do Ivanovic é muito bom, fruto do espaço que lhe deram.

vinho

desculpem mas teve culpa no 2 golo,nao se defende com os olhos

itsame

Ora, toda a gente sabe que o Artur é um sapo. Só não deu um salto de 4 metros no segundo golo porque é frangueiro.

Roting

No segundo golo não tem culpa nenhuma, ele acompanha o movimento da bola e o Ivanovic cabeceia bem para o lado contrário. Mesmo que saltasse não defendia

vincitore

Para fazer o que ele faz ponham lá o Quim.

Ou esse já não tem desculpa?

46Rossi

quase levava um frango monumental mas nos golos era difícil fazer melhor...

Ru10

Não tem a mínima hipótese,mas Artur...um lance aos 92' duma final e tu nem saltas,não dás tudo?Não percebo,juro..

nmro

Tem que haver sempre um bode expiatório. É uma forma fácil de desculpar as derrotas e descarregar frustrações.

Redneck

Para certos users o fórum é um modo de projectar a raiva que sentem sempre que há um resultado negativo. Não vejo a necessidade disso...

Não teve mais que 3/4 falhas esta época e neste jogo nada de mal a apontar, certamente.

cwally

Grande Artur! Quem o critica está de cabeça quente, só pode.