Artur Moraes

[Angus M]

Eu fico parvo é como ainda existe benfiquistas que ainda defendem jogadores como o Maxi, e o Artur tal como o Jesus e o presidente, não falo aqui do forum, mas no meu dia a dia, a falar sobre o clube, defendem estas pessoas com o argumento do que já fizeram no passado de bom para clube, e esquecem se do que andam a fazer no presente, parece que anda tudo a dormir

[Shoky]

Vou falar muito a sério.
Eu estou preocupado com a pessoa Artur.
Os sinais que transmite diariamente são duma pessoa tensa, nervosa, em pânico, a ceder à pressão. São de alguém que pode estar a ter sérios problemas pessoais à pala de não ter qualidade suficiente para defender as redes dum clube tão grande.

O Enke parecia um bloco de cimento e estava sempre cheio de depressões por causa da pressão, imagino o Artur.

Até para o bem dele o ideal era aproveitar o embalo desta "lesão", que mais não foi que um ataque de pânico do Artur e de fininho ir preparando o terreno para o mandarmos para o Brasil no final da época, para um clube mais pequeno e que lhe proporcione mais felicidade e muito menos pressão.
Isto não é bom para o Artur e muito menos para o Benfica. Se eu já não confiava no Artur, agora é que não confio mesmo. Simular uma lesão porque se teve um ataque de pânico é triste demais para quem deve ser a última segurança da equipa do Benfica em campo. Aquele #1 nas costas merece muito mais respeito.

[Darko]

Not funny dude not funny.

[joni10]

Oblak por linhas tortas

O Benfica de hoje é isto: medo de tudo, medo de todos, medo dos fantasmas da história recente, medo da própria sombra. É o Luís Filipe Vieira que não pode sair porque para o seu lugar pode chegar um Vale e Azevedo. É o Jorge Jesus que tem que continuar sob pena de ser substituído por um qualquer Quique Flores. É o Artur que tem que manter o lugar cativo na baliza, porque o próximo escolhido pode ser mais um Roberto. Responsabilizações, essas, não existem. Os erros caem em saco roto.

No meu último texto para este blog, abri o livro das críticas a presidente e treinador (http://palavrasaoposte.wordpress.com/2013/12/10/o-bem-que-faria-um-sporting-campeao/). Entre reacções concordantes e discordantes, aceito todas. Mas não consegui deixar de reparar que as razões de quem se mostra ainda do lado do técnico e (sobretudo) do presidente não estavam relacionadas com o sucesso desportivo (nem poderiam estar...) mas sim com um receio alastrado que ainda domina uma boa franja de adeptos encarnados. Na cabeça de muitos pairam certezas infundadas: "Se Jesus sair, chegará um treinador como os que tivemos antes, e nunca mais vou ver o Benfica a jogar um futebol tão bonito"; "Se Vieira sair, deitaremos ao lixo todo um excelente trabalho de recuperação financeira e de recuperação da credibilidade do clube, voltaremos àquilo que éramos antes".

Acaba por ser um ponto de vista muito limitado no tempo. Porque a história do Benfica não são os últimos 10, 15 ou 20 anos. Antes disso tivemos muito melhores presidentes. Muito melhores treinadores. Muito melhores guarda-redes. Porque a Vieira pode seguir-se um Borges Coutinho. A Jesus pode seguir-se um Eriksson. A Artur pode seguir-se um Preud'Homme ou um Bento.

E com esta introdução acabo já com o mal pela raiz. Não vou aceitar que reajam ao que aqui vou escrever sobre Artur com um céptico "mas depois vem um pior, vem um Roberto ou um Bossio". E não o aceito como argumento, primeiro que tudo, porque os Roberto's e os Bossio's são as excepções e não a regra de um Benfica que, na sua história centenária, teve guarda-redes fantásticos. E também não aceitarei porque nos próprios quadros do clube há um guarda-redes jovem, esloveno, que estou certo que não fará pior que Artur. Até porque fazer melhor nem é difícil.

Artur é um guarda-redes mediano. Mas só o consegue ser quando está bem física e psicologicamente, o que não é o caso actual. E quando não é o caso, é um guarda-redes banal, a roçar o fraco. Artur fez uma carreira muito regular em Itália. Uma regularidade que passava todos os fins-de-semana pelo banco ou pela bancada. Chegou a Braga e foi directo para o banco. Só com a saída de Felipe ganhou a titularidade, a meio da época, partindo para uma segunda metade de época muito boa. Não lhe tirando o mérito dessa fase, recordo que em Braga até Eduardo parecia um guarda-redes colossal. Quando Artur chega à Luz agarra o lugar e ganha confiança para uma primeira época excelente. Mas a partir daí foi sempre a descer. Fica ligado aos momentos decisivos da temporada passada, com erros graves nalguns casos. Mas foi mantendo o lugar. Sobreviveu aos erros como quem passa por entre os pingos da chuva.

E a verdade é que Artur não aprendeu com os erros do ano passado, como se comprovou na recente recepção ao Arouca quando sofreu um golo em tudo idêntico ao do Estoril – no jogo decisivo da temporada passada – em ambos os casos com muitas culpas no cartório. Em Olhão voltou a ser aquele guarda-redes pesado que custa a sair do chão para se fazer à bola. E um esférico traiçoeiro mas não difícil aninhou-se nas suas redes. Ser pesado é um dos seus maiores defeitos. Oblak pode ter vários, esse não é um deles. Artur também tem sérias dificuldades em sair aos cruzamentos. Em Olhão, Oblak saiu a uma única bola cruzada e senti a segurança que há muito falta neste tipo de lances. E quando Artur faz uma 'mancha' a um adversário tem uma tendência preocupante de se colocar todo na horizontal no ar, qual tábua de engomar, com a bola a passar invariavelmente por baixo do corpo. Só esta temporada, tivemos vários lances deste género, com a bola a terminar invariavelmente no fundo das redes. Em Olhão, Oblak também fez uma mancha e a bola bateu no muro. É o que se pede. Aliás, esse é dos grandes pontos fortes do esloveno, quem o segue sabe-o bem.

Mas o que me preocupa mais em Artur nem são as questões técnicas que acima apontei. Nem é a sua forma cada vez mais arredondada, até porque me habituei a ver guarda-redes volumosos de grande categoria. O que me preocupa mais é a instabilidade emocional de Artur. Artur tem sempre aquela cara de guarda-redes inseguro. Parece sempre querer sair dali. Quando a realização busca uma reacção sua a um erro, está sempre com aquela cara de "tirem-me daqui antes que me desfaça em lágrimas". Isso, num guarda-redes, é preocupante. Artur baixa a cabeça quando falha e entra no seu mundo. Não parece reagir à adversidade com vontade de emendar mas sim com rezas para que a bola não venha mais para perto da sua baliza. Mas ela volta. Com o processo defensivo do Benfica (que fica para outro dia), volta sempre. Até ao apito final nada é certo.

Até gosto de Artur, considero-o um excelente profissional, parece boa pessoa e vejo nele alguém que sente o Benfica. Mas isso não chega. Artur não chega. Ou, pelo menos, este Artur não chega. Talvez lhe falte algum tempo de descanso, algum tempo de banco. A lesão veio na hora certa porque cada vez mais pairava a ideia de que Artur continuaria a ser dono da baliza, independentemente de errar ou não. E esta desculpabilização do erro é preocupante. Num clube como o Benfica ninguém pode jogar só porque sim. Ninguém pode ter lugar cativo. Não pode haver medo de apostar nos outros. Porque os outros foram contratados precisamente para jogar quando os teoricamente melhores não corresponderem. Que motivação tem um guarda-redes suplente que vê o titular errar frequentemente sem que isso signifique uma oportunidade para si? É pena que a entrada de Oblak no onze aconteça só depois da lesão de Artur. O esloveno merecia ser visto como uma alternativa credível e não uma aposta de recurso. E se o caso de Artur ficar resolvido, outros 'lugares cativos' deverão ser repensados. Mas esses ficam para outro dia. Para já, "Vai-te a eles Oblak!"

http://palavrasaoposte.wordpress.com/2013/12/17/oblak-por-linhas-tortas/

[andereberna]

Quem o põe a jogar é que tem de ter a consciência de que o jogador não está a render.

[Nramos]

Quem o põe a jogar é que tem de ter a consciência de que o jogador não está a render.

Roberto, Emerson, Cortez, Menezes, Lima ou "xyz" desmentem essa consciencia.

[Jotenko]

Agora de repente imaginei o Artur vir ver o tópico dele para ver o que o pessoal estava a dizer.

Aproveito para perguntar ao Artur se ele acha que é ou não penalti:


Se isto é a cara de borrado dele:

Está mesmo com aquela expressão de "ups, pensei que eram só gases e afinal de contas, saiu com molho...."

LOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLL!!!

[Jotenko]

A sério, eu também não tenho dúvidas que o Artur é uma excelente pessoa.

[trainmaniac]

O coiso é demasiado banana para ser guarda-redes (ler isto mesmo como caracterização e não como insulto).
Se não é agora que nos sai da frente..

[NoNickBoy]

excelente pessoa e muito generoso.. é frangos para toda a gente

[Andre Barbosa]

Era juntar os Benfiquistas e gritarem/cantarem bem alto para as coisas mudarem. Pelo menos mostrava-se descontentamento. Assim, para JJ e para o resto, tá tudo na boa e toda a gente gosta do Artur. É que eles não devem estar aqui a ler este tópico, e como ninguém "fora daqui" faz nada, no estádio até palminhas se batem, como é que eles hão-de mudar? Não há pressão. Podem perder, podem apostar mais 4 ou 5 anos no Artur que ninguém quer saber.

Desabafei isto aqui porque tou farto destas teimosias do JJ & companhia.

[Shoky]

Nem há a inteligência dentro do Benfica de pegar neste episódio triste do Artur...inventar uma lesão um pouco mais grave e levar o homem ao psicólogo...e no final da época, adeus e amigos como dantes.

No Clássico lá vai ele a andar a distribuir perus pelo Jackson, Quaresma e companhia.

[Trapattoni]

Vou falar muito a sério.
Eu estou preocupado com a pessoa Artur.
Os sinais que transmite diariamente são duma pessoa tensa, nervosa, em pânico, a ceder à pressão. São de alguém que pode estar a ter sérios problemas pessoais à pala de não ter qualidade suficiente para defender as redes dum clube tão grande.

O Enke parecia um bloco de cimento e estava sempre cheio de depressões por causa da pressão, imagino o Artur.

Até para o bem dele o ideal era aproveitar o embalo desta "lesão", que mais não foi que um ataque de pânico do Artur e de fininho ir preparando o terreno para o mandarmos para o Brasil no final da época, para um clube mais pequeno e que lhe proporcione mais felicidade e muito menos pressão.
Isto não é bom para o Artur e muito menos para o Benfica. Se eu já não confiava no Artur, agora é que não confio mesmo. Simular uma lesão porque se teve um ataque de pânico é triste demais para quem deve ser a última segurança da equipa do Benfica em campo. Aquele #1 nas costas merece muito mais respeito.

Concordo inteiramente contigo Shoky, isto é, se tratar mesmo de um caso de simulação.
O Artur é capaz de mais e melhor do que isto, e ele já nos provou isso diversas vezes, mas é facilmente notável que existe algo a bater mal no caso dele, e isso pode causar mal estar na baliza.
Para o bem dele acho que uns jogos no banco não lhe fariam nada mal, qualquer pessoa quando está psicológicamente abalável por muita qualidade e boa que possa ter acabará sempre por decidir ou interpretar mal a maior parte dos lances, e num jogo em que tudo parece estar a correr na perfeição apenas adiará o inadiável, falo por experiência porque também já passei muito mal à pala desse estado, portanto acho que um bocadinho de respeito pela pessoa do Artur não faria mal nenhum a este fórum no caso de alguns users.
Não desejo mal a ninguém e espero que o Artur volte a estar ao nível daquele que nos habituou no seu primeiro ano e que seja para breve, enquanto isso não acontece é apostar no Oblak, e nesta situação não teríamos nada a perder, era fundamental o treinador ter noção disso.

[Nramos]

Nem há a inteligência dentro do Benfica de pegar neste episódio triste do Artur...inventar uma lesão um pouco mais grave e levar o homem ao psicólogo...e no final da época, adeus e amigos como dantes.

No Clássico lá vai ele a andar a distribuir perus pelo Jackson, Quaresma e companhia.

Ele, se e quando jogar, vai ter uma "recaida" da "lesão"...

...ele não tem condições.

[Pedro84]

O Artur está mal psicologicamente porquê? Não existe nenhuma contestação à sua volta. Existe aqui, que é onde ainda vai existindo algum sentido critico e contestatório. De resto, tudo vai bem no reino encarnado.