André Carrillo

Avançado, 33 anos,
Peru
Equipa Principal: 1 época (2016-2017), 32 jogos (1255 minutos), 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

iKatz

Citação de: André Sousa em 29 de Janeiro de 2016, 16:17
Estive fora o dia todo.

Alguém que faça um resumo da situação, sff.
PDC disse que Carrilo assinou pelo SLB ontem. e OJOGO e DN confirmaram a pouco que ja assinou por 5 anos

magoslb

Citação de: lost_paradise em 29 de Janeiro de 2016, 16:13
Citação de: Kyoto em 29 de Janeiro de 2016, 16:11
Citação de: lost_paradise em 29 de Janeiro de 2016, 16:04
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 29 de Janeiro de 2016, 15:57
Citação de: Miguelito22 em 29 de Janeiro de 2016, 15:54
Qual Salvio e qual Júlio César.

Nunca na vida eles trocam o Benfica pelas osgas até porque nem todos tem a espinha torta como o judas.

Depois o Júlio César vai renovar por 2 anos e o Salvio se não renovar é vendido.

O Sálvio tem contrato e o Júlio César já disse que nem para o Flamengo sai...a jogada leonina vai ser no Mitroglou.
A ser alguém seria sempre o Mitroglou até porque o Benfica não vai activar a cláusula e o Jesus gosta dele. Para além de que o Slimani deve ser vendido no verão. O Sir William perde cotação a cada jogo.

O resto são delírios.
Mitroglou e Lima, devem ser os alvos para o ataque lagarto
O Mitroglou custava-me por razões desportivas.

O Lima aos 33 anos, custava-me só por razões sentimentais.

E o Mitro será uma burrada épica do LFV. Um avançado com um tipo que não havia desde Cardozo, a pagar 7M em dois anos, esse não dá, mas 50% do Raul por 9M já é na boa. Para fazer o lugar estilo Raul temos até mais do que um, do mitro não.

odistraido


Darkboy

Citação de: André Sousa em 29 de Janeiro de 2016, 16:17
Estive fora o dia todo.

Alguém que faça um resumo da situação, sff.
O Pinto da Costa disse que lhe ligaram a dizer que o Carrillo ia para o Benfica, à SIC. Uma hora depois, se tanto, o jornal ojogo confirmou Carrillo no Benfica por 5 anos. O DN também já o fez.

Rodrialex

O Carrillo é um bom jogador mas não é melhor que o Salvio como já vi aqui escrito.

O Salvio por vezes irrita-me com as decisões que toma em campo mas tem mais fiabilidade que o Carrillo. Garante muito mais golos e o mais assistências.

iKatz

Citação de: Ghost.Of.Red em 29 de Janeiro de 2016, 16:17
Eu não percebo é tanto entusiasmo pelo Carrillo, deve ser a última coca-cola do deserto..
Tu deves ser daqueles gajos que um gajo acaba de ganhar o euromilhoes e dizes que a mae dele foi assassinada.

Que corta tesao  :crazy2:

costapequeno

Citação de: diob121 em 29 de Janeiro de 2016, 16:16
Citação de: costapequeno em 29 de Janeiro de 2016, 16:14
a unica maneira do sporting lixar o Benfica agora era virem buscar o Gaitan o que é impossivel em termos financeiros.

a outra seria virem buscar o luisao mais viável mas o jogador nunca irá para lá.
Nem o Nico, nem o Luisão assinam pelo sporting...

o primeiro é impossivel em termos monetários,45 milhoes a pronto e tinham que dar uns 10 milhoes anuais para convencer o jogador.

o luisao sempre podiam pagar a clausula mas o capitao nao iria para lá.

pelo gaitan nao diria o mesmo.



Rei

Citação de: 10Baggio em 29 de Janeiro de 2016, 16:17
"segundo a lei de webster, um jogador com mais de 28 anos pode rescindir unilateralmente o seu contrato desde que tenha cumprido 2 anos do mesmo. Em relação jogadores com menos de 28 anos tem de cumprir 3 anos. Nos dois casos o clube terá de ser indemnizado no valor do contrato remanescente.  Carrilo assino contrato em Junho de 2011 por 5 anos, segundo o que li, sem nunca ter renovado."



Se isto é verdade faria todo o sentido o jogador vir já...

Alguém confirma?

Troglodite

Vou adorar a azia..

Também me preocupa como é que ele vai ser tratado naquela espelunca nos proximos 6 meses.

10Baggio

Citação de: Solid em 29 de Janeiro de 2016, 16:14
O Jesus foi para o Sporting e não lhe aconteceu nada. O Sporting caga no Carrillo, vai para o Benfica e já o querem matar.

Aaah, os tais adeptos "diferentes".


E a diferença é que o sporting queria o Carrillo mas o Benfica nâo queria o JJ, que sabia disso desde Janeiro...

Diavolo Rosso

Citação de: André Sousa em 29 de Janeiro de 2016, 16:17
Estive fora o dia todo.

Alguém que faça um resumo da situação, sff.
O Pinto da Costa fez uma declaração que dizia que o jogador tinha assinado pelo SL Benfica e que também tinha sido oferecido ao FC Porto.

Passado pouco tempo o O Jogo e o DN garantem que o jogador assinou até 2021 pelo SL Benfica.

goncalves79

Citação de: Thrain em 29 de Janeiro de 2016, 16:11
Os lagartos já a falarem em lesionar o Carrillo nos treinos.

É óbvio que ele vai deixar de aparecer na academica, mesmo convocado pelo Sporting.

Mas alguma vez um colega magoa outro de propósito mesmo que seja "obrigado" a ir aos treinos ? para os colegas apenas procurou o melhor para ele.


Schuldiner

Citação de: 10Baggio em 29 de Janeiro de 2016, 16:17
"segundo a lei de webster, um jogador com mais de 28 anos pode rescindir unilateralmente o seu contrato desde que tenha cumprido 2 anos do mesmo. Em relação jogadores com menos de 28 anos tem de cumprir 3 anos. Nos dois casos o clube terá de ser indemnizado no valor do contrato remanescente.  Carrilo assino contrato em Junho de 2011 por 5 anos, segundo o que li, sem nunca ter renovado."



Se isto é verdade faria todo o sentido o jogador vir já...

Pensei nessa possibilidade, mas isso é sempre disputado em tribunal e se depois perdes, pode-te retirar os títulos que tenhas conquistado nas provas em que o jogador tenha sido usado.

costapequeno

Citação de: Rodrialex em 29 de Janeiro de 2016, 16:18
O Carrillo é um bom jogador mas não é melhor que o Salvio como já vi aqui escrito.

O Salvio por vezes irrita-me com as decisões que toma em campo mas tem mais fiabilidade que o Carrillo. Garante muito mais golos e o mais assistências.

sabe-se lá como vai regressar.