André Carrillo

Avançado, 32 anos,
Peru
Equipa Principal: 1 época (2016-2017), 32 jogos (1255 minutos), 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

ZICKLER

Citação de: PedroMartins em 31 de Janeiro de 2016, 03:18
Eu quero realmente muito que o Carrillo se torne nosso jogador, mas não quero lançar foguetes antes da festa.
Vamos aguardar pela a confirmação oficial, espero que aconteça nos próximos dias, seria bastante positivo.



Então o corrupto manda um rocket em direcção à segunda circular, e o Benfica caso fosse tanga, ia ficar calado? Evidentemente desmentia-mos oficialmente no minuto seguinte.

TFFS

amigos, alguem me pode arranjar video da conferencia do Rui Vitória?


Schuldiner

#6753
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 03:20
Citação de: Maka em 31 de Janeiro de 2016, 03:16
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:29
A minha visão sobre o interesse do Atletico é a seguinte:

Atletico queria o Carrillo mas queria-o já pois não podia inscrever jogadores no verão, como tal falou com o empresário dele sobre o contrato oferecido e quando é que teria que pagar ao sporting para que ele fosse já para lá. Ora, foi aí que o Atletico descobriu que tanto o sporting não o ia deixar ir lá como o empresário e o Carrillo não iam querer que o sporting ganhasse dinheiro com ele. O negocio ficou em aguas de Bacalhau.
O Benfica sabendo das condições que o Atletico oferecia ao Carrillo decidiu que poderia oferecer o mesmo e então fez-se negocio. Tivemos sorte que no dia seguinte a proibição do Atletico inscrever jogadores no Verão ficou suspensa...tivesse sido um dia antes e Carrillo seria do Atletico.

Não me parece que o Carrillo queira ficar 6 meses a coçar a micose só para o sporting não ganhar nada com ele, ainda menos se neste momento pudesse estar a jogar na liga Espanhola.
Os lagartos podem é ter pedido um montante absurdo.

Penso isso porque supostamente foi o Carrillo que rejeitou a oferta do Leicester, acho que o BdC falou nisso. Não é só isso, se o clube tiver que pagar por ele o prémio de assinatura vai ser substancialmente menor, isto para um jogador que ganhava 300mil/ano é muito importante, só o prémio de assinatura vale 9 anos de salários no sporting (com o actual contrato).

O Carrillo não rejeitou a proposta do Leicester, sabes porquê?

Porque o Sporting nem a aceitou, lembras-te do ataque feito pelo Brunho ao Leicester, desvalorizando-os completamente? Foi porque ele rejeitou a proposta e o Carrillo não gostou.

Para além das mil conversas de que o JJ o ia transformar no melhor jogador do mundo e que depois iria estar tão valorizado que quando o vendessem, abatiam o passivo todo.

PedroMartins

Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 03:23
Citação de: PedroMartins em 31 de Janeiro de 2016, 03:18
Eu quero realmente muito que o Carrillo se torne nosso jogador, mas não quero lançar foguetes antes da festa.
Vamos aguardar pela a confirmação oficial, espero que aconteça nos próximos dias, seria bastante positivo.



Então o corrupto manda um rocket em direcção à segunda circular, e o Benfica caso fosse tanga, ia ficar calado? Evidentemente desmentia-mos oficialmente no minuto seguinte.

Eu prefiro pensar assim.
Quando for oficializado ai sim ;).

Eusébio10

Citação de: Schuldiner em 31 de Janeiro de 2016, 03:40
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 03:20
Citação de: Maka em 31 de Janeiro de 2016, 03:16
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:29
A minha visão sobre o interesse do Atletico é a seguinte:

Atletico queria o Carrillo mas queria-o já pois não podia inscrever jogadores no verão, como tal falou com o empresário dele sobre o contrato oferecido e quando é que teria que pagar ao sporting para que ele fosse já para lá. Ora, foi aí que o Atletico descobriu que tanto o sporting não o ia deixar ir lá como o empresário e o Carrillo não iam querer que o sporting ganhasse dinheiro com ele. O negocio ficou em aguas de Bacalhau.
O Benfica sabendo das condições que o Atletico oferecia ao Carrillo decidiu que poderia oferecer o mesmo e então fez-se negocio. Tivemos sorte que no dia seguinte a proibição do Atletico inscrever jogadores no Verão ficou suspensa...tivesse sido um dia antes e Carrillo seria do Atletico.

Não me parece que o Carrillo queira ficar 6 meses a coçar a micose só para o sporting não ganhar nada com ele, ainda menos se neste momento pudesse estar a jogar na liga Espanhola.
Os lagartos podem é ter pedido um montante absurdo.

Penso isso porque supostamente foi o Carrillo que rejeitou a oferta do Leicester, acho que o BdC falou nisso. Não é só isso, se o clube tiver que pagar por ele o prémio de assinatura vai ser substancialmente menor, isto para um jogador que ganhava 300mil/ano é muito importante, só o prémio de assinatura vale 9 anos de salários no sporting (com o actual contrato).

O Carrillo não rejeitou a proposta do Leicester, sabes porquê?

Porque o Sporting nem a aceitou, lembras-te do ataque feito pelo Brunho ao Leicester, desvalorizando-os completamente? Foi porque ele rejeitou a proposta e o Carrillo não gostou.

Para além das mil conversas de que o JJ o ia transformar no melhor jogador do mundo e que depois iria estar tão valorizado que quando o vendessem, abatiam o passivo todo.

Quando o sporting meteu um processo ao carrillo o BdC veio explicar o que se passou. Pelo meio disse que o Carrillo rejeitou um clube Ingles prejudicando assim o sporting.

Algures no meio do comunicado do sporting vem isto:

"Nesta altura, o agente do jogador apresenta uma proposta que reúne a condição atrás expressa e que viabiliza a transferência do jogador para um clube inglês e a Sporting SAD aceita-a", refere o Sporting, acrescentando que "o negócio foi abortado devido ao facto de que é o próprio jogador que, paradoxalmente, afirma recusar a oferta que o seu próprio agente lhe apresentara".

Ok, o clube Ingles pode não ser o Leicester.

https://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-suspende-andre-carrillo-e-abre-processo-disciplinar-1709975

Schuldiner

#6756
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 04:04
Citação de: Schuldiner em 31 de Janeiro de 2016, 03:40
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 03:20
Citação de: Maka em 31 de Janeiro de 2016, 03:16
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:29
A minha visão sobre o interesse do Atletico é a seguinte:

Atletico queria o Carrillo mas queria-o já pois não podia inscrever jogadores no verão, como tal falou com o empresário dele sobre o contrato oferecido e quando é que teria que pagar ao sporting para que ele fosse já para lá. Ora, foi aí que o Atletico descobriu que tanto o sporting não o ia deixar ir lá como o empresário e o Carrillo não iam querer que o sporting ganhasse dinheiro com ele. O negocio ficou em aguas de Bacalhau.
O Benfica sabendo das condições que o Atletico oferecia ao Carrillo decidiu que poderia oferecer o mesmo e então fez-se negocio. Tivemos sorte que no dia seguinte a proibição do Atletico inscrever jogadores no Verão ficou suspensa...tivesse sido um dia antes e Carrillo seria do Atletico.

Não me parece que o Carrillo queira ficar 6 meses a coçar a micose só para o sporting não ganhar nada com ele, ainda menos se neste momento pudesse estar a jogar na liga Espanhola.
Os lagartos podem é ter pedido um montante absurdo.

Penso isso porque supostamente foi o Carrillo que rejeitou a oferta do Leicester, acho que o BdC falou nisso. Não é só isso, se o clube tiver que pagar por ele o prémio de assinatura vai ser substancialmente menor, isto para um jogador que ganhava 300mil/ano é muito importante, só o prémio de assinatura vale 9 anos de salários no sporting (com o actual contrato).

O Carrillo não rejeitou a proposta do Leicester, sabes porquê?

Porque o Sporting nem a aceitou, lembras-te do ataque feito pelo Brunho ao Leicester, desvalorizando-os completamente? Foi porque ele rejeitou a proposta e o Carrillo não gostou.

Para além das mil conversas de que o JJ o ia transformar no melhor jogador do mundo e que depois iria estar tão valorizado que quando o vendessem, abatiam o passivo todo.

Quando o sporting meteu um processo ao carrillo o BdC veio explicar o que se passou. Pelo meio disse que o Carrillo rejeitou um clube Ingles prejudicando assim o sporting.

Algures no meio do comunicado do sporting vem isto:

"Nesta altura, o agente do jogador apresenta uma proposta que reúne a condição atrás expressa e que viabiliza a transferência do jogador para um clube inglês e a Sporting SAD aceita-a", refere o Sporting, acrescentando que "o negócio foi abortado devido ao facto de que é o próprio jogador que, paradoxalmente, afirma recusar a oferta que o seu próprio agente lhe apresentara".

Ok, o clube Ingles pode não ser o Leicester.

https://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-suspende-andre-carrillo-e-abre-processo-disciplinar-1709975

Nada disso faz sentido, esse excerto que destacas é sobre a renovação do contrato.

É óbvio e claro que quem rejeitou a proposta do Leicester e Bournemouth foi o Bdc e não o Carrillo. "Quem é o Leicester, um colosso mundial? Já ganharam alguma Champions?", "Jesus vai transformar o Carrillo em ouro (qualquer coisa do género)", o próprio Jesus e o Bdc publicamente afirmaram que ele não saía.

Iam dizer essas coisas e aceitar a oferta do Leicester?

Nem percebo aonde queres chegar com isso, a questão era o Carrillo tinha rejeito o Leicester no  verão, obviamente que não o fez, porque quem rejeitou foi o Sporting. Simples.

Eusébio10

Citação de: Schuldiner em 31 de Janeiro de 2016, 04:18
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 04:04
Citação de: Schuldiner em 31 de Janeiro de 2016, 03:40
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 03:20
Citação de: Maka em 31 de Janeiro de 2016, 03:16
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:29
A minha visão sobre o interesse do Atletico é a seguinte:

Atletico queria o Carrillo mas queria-o já pois não podia inscrever jogadores no verão, como tal falou com o empresário dele sobre o contrato oferecido e quando é que teria que pagar ao sporting para que ele fosse já para lá. Ora, foi aí que o Atletico descobriu que tanto o sporting não o ia deixar ir lá como o empresário e o Carrillo não iam querer que o sporting ganhasse dinheiro com ele. O negocio ficou em aguas de Bacalhau.
O Benfica sabendo das condições que o Atletico oferecia ao Carrillo decidiu que poderia oferecer o mesmo e então fez-se negocio. Tivemos sorte que no dia seguinte a proibição do Atletico inscrever jogadores no Verão ficou suspensa...tivesse sido um dia antes e Carrillo seria do Atletico.

Não me parece que o Carrillo queira ficar 6 meses a coçar a micose só para o sporting não ganhar nada com ele, ainda menos se neste momento pudesse estar a jogar na liga Espanhola.
Os lagartos podem é ter pedido um montante absurdo.

Penso isso porque supostamente foi o Carrillo que rejeitou a oferta do Leicester, acho que o BdC falou nisso. Não é só isso, se o clube tiver que pagar por ele o prémio de assinatura vai ser substancialmente menor, isto para um jogador que ganhava 300mil/ano é muito importante, só o prémio de assinatura vale 9 anos de salários no sporting (com o actual contrato).

O Carrillo não rejeitou a proposta do Leicester, sabes porquê?

Porque o Sporting nem a aceitou, lembras-te do ataque feito pelo Brunho ao Leicester, desvalorizando-os completamente? Foi porque ele rejeitou a proposta e o Carrillo não gostou.

Para além das mil conversas de que o JJ o ia transformar no melhor jogador do mundo e que depois iria estar tão valorizado que quando o vendessem, abatiam o passivo todo.

Quando o sporting meteu um processo ao carrillo o BdC veio explicar o que se passou. Pelo meio disse que o Carrillo rejeitou um clube Ingles prejudicando assim o sporting.

Algures no meio do comunicado do sporting vem isto:

"Nesta altura, o agente do jogador apresenta uma proposta que reúne a condição atrás expressa e que viabiliza a transferência do jogador para um clube inglês e a Sporting SAD aceita-a", refere o Sporting, acrescentando que "o negócio foi abortado devido ao facto de que é o próprio jogador que, paradoxalmente, afirma recusar a oferta que o seu próprio agente lhe apresentara".

Ok, o clube Ingles pode não ser o Leicester.

https://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-suspende-andre-carrillo-e-abre-processo-disciplinar-1709975

Nada disso faz sentido, esse excerto que destacas é sobre a renovação do contrato.

É óbvio e claro que quem rejeitou a proposta do Leicester e Bournemouth foi o Bdc e não o Carrillo. "Quem é o Leicester, um colosso mundial? Já ganharam alguma Champions?", "Jesus vai transformar o Carrillo em ouro (qualquer coisa do género)", o próprio Jesus e o Bdc publicamente afirmaram que ele não saia.

Iam dizer essas coisas e aceitar a oferta do Leicester?

Nem percebo aonde queres chegar com isso, a questão era o Carrillo tinha rejeito o Leicester no  verão, obviamente que não o fez, porque quem rejeitou foi o Sporting. Simples.

É o BdC e é o sporting, obvio que não faz sentido. Mas duvidas muito que o BdC cheio de noção não pode ter vindo gozar com o Leicester depois de ter aceite a oferta deles só para ficar bem na fotografia? Epá estamos a falar do gajo que diz à boca cheia que fez um contrato de 515M com a NOS, melhor que o rivais mas que inclui valores a receber que nada tem a ver com a NOS só para ficar bem na fotografia.

Mais, gozou com o Leicester que é primeiro, que tem um orçamento varias vezes superior ao do sporting e que tem tantas ligas do campeões como o sporting, zero.

Schuldiner

Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 04:25
Citação de: Schuldiner em 31 de Janeiro de 2016, 04:18
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 04:04
Citação de: Schuldiner em 31 de Janeiro de 2016, 03:40
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 03:20
Citação de: Maka em 31 de Janeiro de 2016, 03:16
Citação de: Eusébio10 em 31 de Janeiro de 2016, 02:29
A minha visão sobre o interesse do Atletico é a seguinte:

Atletico queria o Carrillo mas queria-o já pois não podia inscrever jogadores no verão, como tal falou com o empresário dele sobre o contrato oferecido e quando é que teria que pagar ao sporting para que ele fosse já para lá. Ora, foi aí que o Atletico descobriu que tanto o sporting não o ia deixar ir lá como o empresário e o Carrillo não iam querer que o sporting ganhasse dinheiro com ele. O negocio ficou em aguas de Bacalhau.
O Benfica sabendo das condições que o Atletico oferecia ao Carrillo decidiu que poderia oferecer o mesmo e então fez-se negocio. Tivemos sorte que no dia seguinte a proibição do Atletico inscrever jogadores no Verão ficou suspensa...tivesse sido um dia antes e Carrillo seria do Atletico.

Não me parece que o Carrillo queira ficar 6 meses a coçar a micose só para o sporting não ganhar nada com ele, ainda menos se neste momento pudesse estar a jogar na liga Espanhola.
Os lagartos podem é ter pedido um montante absurdo.

Penso isso porque supostamente foi o Carrillo que rejeitou a oferta do Leicester, acho que o BdC falou nisso. Não é só isso, se o clube tiver que pagar por ele o prémio de assinatura vai ser substancialmente menor, isto para um jogador que ganhava 300mil/ano é muito importante, só o prémio de assinatura vale 9 anos de salários no sporting (com o actual contrato).

O Carrillo não rejeitou a proposta do Leicester, sabes porquê?

Porque o Sporting nem a aceitou, lembras-te do ataque feito pelo Brunho ao Leicester, desvalorizando-os completamente? Foi porque ele rejeitou a proposta e o Carrillo não gostou.

Para além das mil conversas de que o JJ o ia transformar no melhor jogador do mundo e que depois iria estar tão valorizado que quando o vendessem, abatiam o passivo todo.

Quando o sporting meteu um processo ao carrillo o BdC veio explicar o que se passou. Pelo meio disse que o Carrillo rejeitou um clube Ingles prejudicando assim o sporting.

Algures no meio do comunicado do sporting vem isto:

"Nesta altura, o agente do jogador apresenta uma proposta que reúne a condição atrás expressa e que viabiliza a transferência do jogador para um clube inglês e a Sporting SAD aceita-a", refere o Sporting, acrescentando que "o negócio foi abortado devido ao facto de que é o próprio jogador que, paradoxalmente, afirma recusar a oferta que o seu próprio agente lhe apresentara".

Ok, o clube Ingles pode não ser o Leicester.

https://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-suspende-andre-carrillo-e-abre-processo-disciplinar-1709975

Nada disso faz sentido, esse excerto que destacas é sobre a renovação do contrato.

É óbvio e claro que quem rejeitou a proposta do Leicester e Bournemouth foi o Bdc e não o Carrillo. "Quem é o Leicester, um colosso mundial? Já ganharam alguma Champions?", "Jesus vai transformar o Carrillo em ouro (qualquer coisa do género)", o próprio Jesus e o Bdc publicamente afirmaram que ele não saia.

Iam dizer essas coisas e aceitar a oferta do Leicester?

Nem percebo aonde queres chegar com isso, a questão era o Carrillo tinha rejeito o Leicester no  verão, obviamente que não o fez, porque quem rejeitou foi o Sporting. Simples.
Mas duvidas muito que o BdC cheio de noção não pode ter vindo gozar com o Leicester depois de ter aceite a oferta deles só para ficar bem na fotografia?
Esse gozo e escárnio todo foi mesmo para desvalorizar as ofertas, porque sabia nesse momento que a hipótese de o Carrillo sair sem qualquer retorno financeiro era muito real e com o perigo de ir para um rival, em cima disso na altura tinha o risco bem presente das ofertas pelo Carrillo virem a público por causa do football leaks, como tal sacudiu logo água do capote. Tanto que bem antes dos leaks os valores que se falavam que tinham sido oferecidos eram inferiores a 10M ou perto disso, quando na realidade ofereceram 15M, o Leicester.

O Sporting fez um gamble, o Carrillo era uma prioridade assumidamente pública tanto para o JJ como para o Bdc, rejeitaram a oferta para atacarem o campeonato e porque entendiam que o Carrillo nas mãos do JJ e na Champions se iria valorizar imensamente e depois recolhiam os proveitos no fim da época.

Não conseguiram renovar com o Carrillo, fodeu-se tudo.


TFFS

https://www.youtube.com/watch?v=1Y7T2xpOvDs

de reter este comentario (de ha 4 meses)
"i dont understand why he is not in a bigger club! so much talent"
é um dos mais votados ahahaha

klik

Citação de: ZICKLER em 31 de Janeiro de 2016, 00:50
Citação de: Schweisen Tiger em 31 de Janeiro de 2016, 00:00
Colega...o Rui Vitória, que normalmente faz questão de falar apenas de jogadores que estão no Benfica, sem comentar jogadores apontados pela CS, praticamente que confirmou.

Como é evidente o rv limitou-se a abrir flanco para que na próxima semana se anuncie. Jamais iria tecer qualquer comentário,  se o jogador já não estivesse mais que amarrado.

Porquê?  Porque não faz sentido nenhum em falar de um jogador a passar por uma situação delicada, e ainda por cima do rival direto.

Se houvesse apenas interesse,  JAMAIS a estrutura teria dado permissão para que ele dissesse que "qualquer clube gostaria de contar com carrillo"

Evidentemente o nome viria à baila na CI e entenderam que esta era a melhor forma de preparar terreno

O RV nem de jogadores que as vezes já estão em testes médicos fala... evita comentar sequer.

A sua resposta desta forma desde logo é muito estranha, tendo em conta o modus oporandi, logo sim pode-se fazer a tua dedução.

Red2802

É evidente que o Carrillo está compeometido com o Benfica desde Setembro.
Então com o Benfica arrumado na Supertaça, atrás no campeonato, euforia em Alvalade e o Badocha vai à TVI a espumar com os Vouchers?!
Como é evidente, foi tentativa de vinganca de cabeça perdida por terem perdido o Carrillo.
Só não vê quem não quer...

R_Mendes

Este ja nao escapa :bandeiraslb2:
So fico preocupado com o que vamos fazer a tanto extremo!!! Talvez o Guedes passe a ser  o tal 9.5

Red skin

O Carrillo faz lembrar o Di Maria e o Gaitan em muitos aspetos, de muito talento e inconsequência ao início, para se tornar num jogador de nível mundial, porém, neste caso, não sei até que ponto esta paragem competitiva lhe travou essa ascensão que se notava já na época passada pelo Popoting.

Trapattoni

O que lhes fudeu a renovação do Carrillo foi também a não entrada na liga dos campeões com que contavam muito, logo aí lixaram se com o lucro de entrada que contavam