André Carrillo

[+1benfiquista]

É simples... O RPB deixa sempre no ar a ideia que o André pode não chegar a jogar pelo Benfica porque fez figura de urso quando apareceu a falar ao telefone com uma notícia de ultima hora a dizer que o jogador já tinha assinado com o Atlético e no dia seguinte o PdC confirma que ele tinha assinado pelo Benfica.

Diagnóstico inequívoco: ausência de lidamento.

Claro. Só lá é que se ouviu essa possibilidade. Eles passam a vida a errar mas nunca o admitem. Arranjam sempre teorias absurdas para justificarem as asneiras, na esperança de que entretanto as pessoas se esqueçam do que eles disseram.

Faz algum sentido que o Benfica garanta o jogador livre de contrato, que este jogador passe 6 meses sem jogar e que, no final desse período, um clube decida pagar um grande montante por ele? Por favor, isso não faz sentido nenhum. Se ainda tivesse jogado durante este período, mas não. Esteve parado mas, subitamente, suscitou o interesse de alguém com dinheiro a mais que não o queria há alguns meses, quando estava livre.

Nem mais. Convém as pessoas não se esquecerem que este é o programa que vive dos escândalos e das broncas. Dá mais pano para mangas esta hipótese do Carrillo sair antes de agosto ou ele ficar aqui e ser vendido em dois ou três anos? Eles querem é palha e circo.

Bater no Benfica e apontar cenários dantescos para o clube dá sempre resultado. Ainda há dias ouvia o RPB a dizer que a cada jogo do Benfica que passa, aumenta a probabilidade de um mau resultado. É verdade, mas aplica-se o mesmo ao Sporting e isso eles não dizem...

Estes programas são para entreter. Para informação existe a internet.

[PedroMartins]

CARRILLO TEM DE JOGAR NO BENFICA

[HoMiCiDaL]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

[jppm89]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

O problema de não segurar Renato foi pelo medo de desvalorizar o jogador devido aos maus desempenhos nos últimos jogos. Parece-me que houve aqui algum receio de perder a possibilidade de fazer um grande negócio. Só isso.

Ah, e convém perceber se o jogador queria mesmo ficar ou se queria por-se a andar, isto não é só a vontade do clube também!

[SLB_5_Estrelas]

na tvi 24 neste momento, falam na saída do carrillo como provável, antes mesmo de vestir a nossa camisola, alguém explica os capítulos que perdi?

A partir de hoje e até 31 de Agosto vão sair os jogadores todos do plantel (sim, o Luisão pode regressar ao Cruzeiro...) e vão entrar 32.528 novos jogadores.

sim mais transferências, mais bastidores, so muda o nome, a palhaçada é a mesma... deixei de ver quando criaram uma historia so na mente deles, que o di maria era comprado pelo barça e depois vinha ca jogar 6 meses... esta questionei, porque mudei para ver as noticias normais e estava a dar uns 5 minutos do homenzinho a falar em vendas, e de repente carrillo... calma lá, venderem a equipa toda já é normal, mas pelo menos deixem eles vestirem a camisola durante uns tempitos

[Mika21PA]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

O Renato nao ficou porque o Benfica recebeu uma excelente proposta e porque ele tambem aceitou ir já para o Bayern.

[bnfc]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

Primeiro, nunca foi dito por ninguém do Benfica que o Carrillo ganhará 4M por época. Esperemos pelo football leaks antes de comentar as questões com base nessa premissa.

Segundo, tb nunca foi dito que o Renato estava a ser transferido porque não conseguíamos igualar o salário oferecido pelo Bayern, logo, a argumentação tb não faz sentido.

[HoMiCiDaL]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

Primeiro, nunca foi dito por ninguém do Benfica que o Carrillo ganhará 4M por época. Esperemos pelo football leaks antes de comentar as questões com base nessa premissa.

Segundo, tb nunca foi dito que o Renato estava a ser transferido porque não conseguíamos igualar o salário oferecido pelo Bayern, logo, a argumentação tb não faz sentido.

não foi dito oficialmente, mas foi dito por imensa gente hoje no topico do Renato.

[bnfc]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

Primeiro, nunca foi dito por ninguém do Benfica que o Carrillo ganhará 4M por época. Esperemos pelo football leaks antes de comentar as questões com base nessa premissa.

Segundo, tb nunca foi dito que o Renato estava a ser transferido porque não conseguíamos igualar o salário oferecido pelo Bayern, logo, a argumentação tb não faz sentido.

não foi dito oficialmente, mas foi dito por imensa gente hoje no topico do Renato.

Mas então estás a criticar a argumentação de "gente que passou pelo tópico" e terminas criticando os negócios em si com base nos argumentos dessas pessoas? Algo aqui não bate certo.

Pessoalmente não acho que Carrillo vá ganhar 2M limpos. Acho que terá direito a luvas generosas, como seria de esperar na contratação de um jogador livre, mas o salário estará abaixo do nosso tecto salarial.

Segundo, não creio que a saída do Renato tenha minimamente a ver com questões salariais, pelo que a questão nem se coloca. Independentemente do que "as pessoas que passaram pelo tópico" tenham dito.

[HoMiCiDaL]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

Primeiro, nunca foi dito por ninguém do Benfica que o Carrillo ganhará 4M por época. Esperemos pelo football leaks antes de comentar as questões com base nessa premissa.

Segundo, tb nunca foi dito que o Renato estava a ser transferido porque não conseguíamos igualar o salário oferecido pelo Bayern, logo, a argumentação tb não faz sentido.

não foi dito oficialmente, mas foi dito por imensa gente hoje no topico do Renato.

Mas então estás a criticar a argumentação de "gente que passou pelo tópico" e terminas criticando os negócios em si com base nos argumentos dessas pessoas? Algo aqui não bate certo.

Pessoalmente não acho que Carrillo vá ganhar 2M limpos. Acho que terá direito a luvas generosas, como seria de esperar na contratação de um jogador livre, mas o salário estará abaixo do nosso tecto salarial.

Segundo, não creio que a saída do Renato tenha minimamente a ver com questões salariais, pelo que a questão nem se coloca. Independentemente do que "as pessoas que passaram pelo tópico" tenham dito.

o argumento principal hoje foi que não podemos segurar o jogador devido ao salário, é óbvio que isso não faz qualquer sentido se pagamos o que pagamos ao Carrillo.

eu sinceramente acredito nos 4 milhões. O Carrillo era um jogador com muito mercado lá fora, e a custo zero era uma grande contratação para qualquer clube.

tambem concordo contigo e não acho que seja... simplesmente o Benfica quis vender, e o jogador também aceitou sair.

[Gaivoto]

Mas alguém me consegue dizer qual é o clube que vai dar entre 15M a 25M por um jogador que não jogou durante 1 época

É óbvio que vai jogar pelo Benfica nem que seja por apenas 1 época

[bnfc]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

Primeiro, nunca foi dito por ninguém do Benfica que o Carrillo ganhará 4M por época. Esperemos pelo football leaks antes de comentar as questões com base nessa premissa.

Segundo, tb nunca foi dito que o Renato estava a ser transferido porque não conseguíamos igualar o salário oferecido pelo Bayern, logo, a argumentação tb não faz sentido.

não foi dito oficialmente, mas foi dito por imensa gente hoje no topico do Renato.

Mas então estás a criticar a argumentação de "gente que passou pelo tópico" e terminas criticando os negócios em si com base nos argumentos dessas pessoas? Algo aqui não bate certo.

Pessoalmente não acho que Carrillo vá ganhar 2M limpos. Acho que terá direito a luvas generosas, como seria de esperar na contratação de um jogador livre, mas o salário estará abaixo do nosso tecto salarial.

Segundo, não creio que a saída do Renato tenha minimamente a ver com questões salariais, pelo que a questão nem se coloca. Independentemente do que "as pessoas que passaram pelo tópico" tenham dito.

o argumento principal hoje foi que não podemos segurar o jogador devido ao salário, é óbvio que isso não faz qualquer sentido se pagamos o que pagamos ao Carrillo.

eu sinceramente acredito nos 4 milhões. O Carrillo era um jogador com muito mercado lá fora, e a custo zero era uma grande contratação para qualquer clube.

tambem concordo contigo e não acho que seja... simplesmente o Benfica quis vender, e o jogador também aceitou sair.

O Benfica quis vender e o jogador quis sair. Nada mais simples.

E tb se nota que agora ninguém falou em saída forçada pelo jogador, como aconteceu com Matic e Oblak. Tb não se falou nisso quando saíram Rodrigo, André Gomes, Witsel, Javi, Coentrão e muitos outros. Falou-se em relação a estes dois e sinceramente acredito que tenha sido assim.

Acho mal quando se tenta arranjar desculpa para tudo o que a direcção faz, como se tudo fosse perfeito, mas tb acho mal quando se faz precisamente o contrário. O erro é o mesmo.

[Tipet]

ha que manter a coerência

se não temos dinheiro para segurar o Renato mais 2-3 anos, não devíamos poder pagar 4 milhões/ano ao Carrillo

manter o Carrillo com este salário será apenas uma manobra populista para ganhar a simpatia dos Benfiquistas devido à alfinetada nos lagartos.

Primeiro, nunca foi dito por ninguém do Benfica que o Carrillo ganhará 4M por época. Esperemos pelo football leaks antes de comentar as questões com base nessa premissa.

Segundo, tb nunca foi dito que o Renato estava a ser transferido porque não conseguíamos igualar o salário oferecido pelo Bayern, logo, a argumentação tb não faz sentido.

não foi dito oficialmente, mas foi dito por imensa gente hoje no topico do Renato.

"Imensa gente" repete o que ouve dizer. É como tu: não sabes de nada e já fazes parte da "imensa gente" que afirma o que não sabe.

[nightcrowler]

se alguém der 15 milhões, eu acho que venderia.

temos Pizzi, Salvio, e imensa gente que pode jogar por aquele lado, até o próprio Gaitan.

se a venda do Carrillo viabilizasse a permanência do Gaitan, venderia sem problema, mas sinceramente, não acredito.

mesmo a ideia de vender ao Atlético faz ainda menos sentido, se os madrilenos o quisessem, em Janeiro tinham contratado o rapaz, fácil.

[cernache1]

Veremos.