André Carrillo

Avançado, 33 anos,
Peru
Equipa Principal: 1 época (2016-2017), 32 jogos (1255 minutos), 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

André Sousa

Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:19
Bem podia esperar sentado por essa avaliação....

A partir do momento em que tu me dizes que a segunda melhor época do Di Maria foi qualitativamente superior à melhor época do Carrillo então bem podes ficar sentado.

.:VMPT:.

A facada que o LFV quis dar no Sporting é que tolda o pensamento de muitos... Abriu as pernas ao empresário....

Jogador desnecessário, com custo mensal para lá de absurdo...

sbremoved_28408

Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:13
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 01 de Novembro de 2016, 01:11
30 é acima de 10  ^-^

Apesar de tudo o Carrillo não teve um período largo de alto rendimento,para além de no plano internacional tão pouco se ter destacado muito,também pelos fracos desempenhos europeus do Sporting.

O valor de mercado do Carrillo deveria ser semelhante ao do Rafa.

O Di Maria também só fez uma grande época no Benfica, num ano onde nem sequer fomos à UCL, e saiu por mais de 30. Há já alguns anos atrás, o que também conta.

A diferença é que esse Benfica foi campeão e jogou muito, no ano do Carrillo só ele e o Nani é que se exibiram a um grande nível.
O Carrillo fez uma excelente época com o Marco Silva,estava ainda melhor com o JJ,mas a época do Di Maria foi outro nível. Para além de que ele já tinha "fama" desde o Mundial Sub-20 e era jogador de Selecção Argentina. Esse aspecto também influencia o valor de um jogador.

E o Di Maria também se destacou muito na boa campanha que fizemos na Liga Europa.

André Sousa

Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:22
A facada que o LFV quis dar no Sporting é que tolda o pensamento de muitos... Abriu as pernas ao empresário....

Jogador desnecessário, com custo mensal para lá de absurdo...

A quem é que o LFV quis dar a facada quando espetou quase 5 milhões no Sulejmani?

Cloughie

Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:18
Citação de: Cloughie em 01 de Novembro de 2016, 01:14
Porque pagar comissões + prémio de assinatura nesse valor é uma loucura.

Só assim é que consegues ter este tipo de jogador.

O custo zero nunca é custo zero nenhum, mas ainda é um valor bem abaixo daquilo que custaria caso o jogador não fosse "livre".

Eu sei disso.
Só que continuo a achar muito dinheiro.

E a minha opinião não está minimamente ligada com render ou não render.

sbremoved_28408

Citação de: OclassicoNº10 em 01 de Novembro de 2016, 01:15
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 01 de Novembro de 2016, 01:13
Citação de: SharteN em 01 de Novembro de 2016, 01:11
Pior acho que foi os 6M pelo Jovic  :estrelas:
O Jovic pelo menos tem talento. Ruinoso é o que se pagou pelo cepo do Saponjic, ou pelo Celis.

O Saponjic não pode ser assim tão cepo, tendo várias avaliações como jogador a seguir no futuro.
Eu só posso avaliar pelo que vi. E pelo que vi não lhe reconheci nenhuma especial qualidade para sequer colocar a hipótese de ser jogador para o Benfica.


Seguramente que quem o observou deve ter visto alguma coisa nele. Erros de casting há em todo o lado e aqui parece-me ser claramente o caso.

.:VMPT:.

Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:21
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:19
Bem podia esperar sentado por essa avaliação....

A partir do momento em que tu me dizes que a segunda melhor época do Di Maria foi qualitativamente superior à melhor época do Carrillo então bem podes ficar sentado.

Apenas escrevi o que vi dos dois....


OclassicoNº10

Citação de: Benfiquista_de_1ª em 01 de Novembro de 2016, 01:24
Citação de: OclassicoNº10 em 01 de Novembro de 2016, 01:15
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 01 de Novembro de 2016, 01:13
Citação de: SharteN em 01 de Novembro de 2016, 01:11
Pior acho que foi os 6M pelo Jovic  :estrelas:
O Jovic pelo menos tem talento. Ruinoso é o que se pagou pelo cepo do Saponjic, ou pelo Celis.

O Saponjic não pode ser assim tão cepo, tendo várias avaliações como jogador a seguir no futuro.
Eu só posso avaliar pelo que vi. E pelo que vi não lhe reconheci nenhuma especial qualidade para sequer colocar a hipótese de ser jogador para o Benfica.


Seguramente que quem o observou deve ter visto alguma coisa nele. Erros de casting há em todo o lado e aqui parece-me ser claramente o caso.

O Saponjic é um avançado pouco móvel, um finalizador. Se a equipa jogar para um pinheiro, ele vai sobressair, se jogar para outro tipo de avançados, aí ele fica escondido.

.:VMPT:.

Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:23
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:22
A facada que o LFV quis dar no Sporting é que tolda o pensamento de muitos... Abriu as pernas ao empresário....

Jogador desnecessário, com custo mensal para lá de absurdo...

A quem é que o LFV quis dar a facada quando espetou quase 5 milhões no Sulejmani?

Para começar, onde está isso dos 5M do Sulejmani? Não foram cerca de 2,6M?

Depois, o que é que isso tem a ver com o Carrillo? Tens noção do custo anual do Carrillo? Queres comparar com o do Sulejmani?

Começo a achar que não tens noção da realidade....

sbremoved_28408

Citação de: OclassicoNº10 em 01 de Novembro de 2016, 01:26
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 01 de Novembro de 2016, 01:24
Citação de: OclassicoNº10 em 01 de Novembro de 2016, 01:15
Citação de: Benfiquista_de_1ª em 01 de Novembro de 2016, 01:13
Citação de: SharteN em 01 de Novembro de 2016, 01:11
Pior acho que foi os 6M pelo Jovic  :estrelas:
O Jovic pelo menos tem talento. Ruinoso é o que se pagou pelo cepo do Saponjic, ou pelo Celis.

O Saponjic não pode ser assim tão cepo, tendo várias avaliações como jogador a seguir no futuro.
Eu só posso avaliar pelo que vi. E pelo que vi não lhe reconheci nenhuma especial qualidade para sequer colocar a hipótese de ser jogador para o Benfica.


Seguramente que quem o observou deve ter visto alguma coisa nele. Erros de casting há em todo o lado e aqui parece-me ser claramente o caso.

O Saponjic é um avançado pouco móvel, um finalizador. Se a equipa jogar para um pinheiro, ele vai sobressair, se jogar para outro tipo de avançados, aí ele fica escondido.
A mim parece-me que se a equipa jogar para um pinheiro ele fica escondido na mesma. Não vejo absolutamente nada nele. Nada. Isto falando do nível que deve ter um jogador do Benfica,naturalmente.

Koto

Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:27
Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:23
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:22
A facada que o LFV quis dar no Sporting é que tolda o pensamento de muitos... Abriu as pernas ao empresário....

Jogador desnecessário, com custo mensal para lá de absurdo...

A quem é que o LFV quis dar a facada quando espetou quase 5 milhões no Sulejmani?

Para começar, onde está isso dos 5M do Sulejmani? Não foram cerca de 2,6M?

Depois, o que é que isso tem a ver com o Carrillo? Tens noção do custo anual do Carrillo? Queres comparar com o do Sulejmani?

Começo a achar que não tens noção da realidade....

O Sulejmani era pago a tremoços?

É exatamente igual, com a vantagem de que com o Carrillo temos uma maior possibilidade de recuperar o dinheiro investido (caso seja essa a decisão da direção), por ter um maior valor de mercado.

Semper Fidelis

Citação de: Benfiquista_de_1ª em 01 de Novembro de 2016, 01:04
Se quisessem um jogador da qualidade do Carrillo tinham de pagar para cima de 10 milhões.

É obviamente "pouco" para um jogador como ele. Agora há que criar condições para ele render ao nível do que pode fazer.

e que tal ele próprio criar essas condições?
já é crescidinho para querer a papinha toda
parece-me melhor do que estava mas no geral tem-se comportado como uma prima-dona

.:VMPT:.

Citação de: Koto em 01 de Novembro de 2016, 01:31
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:27
Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:23
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:22
A facada que o LFV quis dar no Sporting é que tolda o pensamento de muitos... Abriu as pernas ao empresário....

Jogador desnecessário, com custo mensal para lá de absurdo...

A quem é que o LFV quis dar a facada quando espetou quase 5 milhões no Sulejmani?

Para começar, onde está isso dos 5M do Sulejmani? Não foram cerca de 2,6M?

Depois, o que é que isso tem a ver com o Carrillo? Tens noção do custo anual do Carrillo? Queres comparar com o do Sulejmani?

Começo a achar que não tens noção da realidade....

O Sulejmani era pago a tremoços?

É exatamente igual, com a vantagem de que com o Carrillo temos uma maior possibilidade de recuperar o dinheiro investido (caso seja essa a decisão da direção), por ter um maior valor de mercado.

É que o Sulejmani era o mais bem pago ou perto disso do plantel....


Da 2ª parte:

Qual é o valor de mercado do Carrillo?

Koto

Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:34
Citação de: Koto em 01 de Novembro de 2016, 01:31
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:27
Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:23
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:22
A facada que o LFV quis dar no Sporting é que tolda o pensamento de muitos... Abriu as pernas ao empresário....

Jogador desnecessário, com custo mensal para lá de absurdo...

A quem é que o LFV quis dar a facada quando espetou quase 5 milhões no Sulejmani?

Para começar, onde está isso dos 5M do Sulejmani? Não foram cerca de 2,6M?

Depois, o que é que isso tem a ver com o Carrillo? Tens noção do custo anual do Carrillo? Queres comparar com o do Sulejmani?

Começo a achar que não tens noção da realidade....

O Sulejmani era pago a tremoços?

É exatamente igual, com a vantagem de que com o Carrillo temos uma maior possibilidade de recuperar o dinheiro investido (caso seja essa a decisão da direção), por ter um maior valor de mercado.

É que o Sulejmani era o mais bem pago ou perto disso do plantel....


Da 2ª parte:

Qual é o valor de mercado do Carrillo?

O Sulejmani dificilmente não era dos mais bem pagos.

Aquele que o mercado estiver disposto a pagar por ele. Como não se sabem de propostas por ele, não dá para falar em valores concretos. Há um ano variou entre os 12 e os 15M.

.:VMPT:.

Citação de: Koto em 01 de Novembro de 2016, 01:37
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:34
Citação de: Koto em 01 de Novembro de 2016, 01:31
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:27
Citação de: André Sousa em 01 de Novembro de 2016, 01:23
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2016, 01:22
A facada que o LFV quis dar no Sporting é que tolda o pensamento de muitos... Abriu as pernas ao empresário....

Jogador desnecessário, com custo mensal para lá de absurdo...

A quem é que o LFV quis dar a facada quando espetou quase 5 milhões no Sulejmani?

Para começar, onde está isso dos 5M do Sulejmani? Não foram cerca de 2,6M?

Depois, o que é que isso tem a ver com o Carrillo? Tens noção do custo anual do Carrillo? Queres comparar com o do Sulejmani?

Começo a achar que não tens noção da realidade....

O Sulejmani era pago a tremoços?

É exatamente igual, com a vantagem de que com o Carrillo temos uma maior possibilidade de recuperar o dinheiro investido (caso seja essa a decisão da direção), por ter um maior valor de mercado.

É que o Sulejmani era o mais bem pago ou perto disso do plantel....


Da 2ª parte:

Qual é o valor de mercado do Carrillo?

O Sulejmani dificilmente não era dos mais bem pagos.

Aquele que o mercado estiver disposto a pagar por ele. Como não se sabem de propostas por ele, não dá para falar em valores concretos. Há um ano variou entre os 12 e os 15M.


Como, pelo andar da carruagem, daqui a um ano, pode valer apenas 5M ou 6M....