André Carrillo

[sergio19azb]

O melhor Salvio e o melhor Carrillo são jogadores idênticos. Salvio tem mais golo e Carrillo é mais virtuoso. Tanto um como outro estão longe do seu melhor, mas a evoluir.

O Salvio cada vez mais intenso e com uma disponibilidade magnifica, ja marcou uns golos e fez alguns bons jogos.

O Carrillo mostrou alguns apontamentos mas no geral tem sido fraco. Contudo, os 2 jogos da seleção e o ultimo contra o Maritimo, já se viu uma melhoria.

Vamos aguardar pelas próximas semanas. Confio nos dois!

[Enzo Pérez]

O melhor Salvio e o melhor Carrillo são jogadores idênticos. Salvio tem mais golo e Carrillo é mais virtuoso. Tanto um como outro estão longe do seu melhor, mas a evoluir.

O Salvio cada vez mais intenso e com uma disponibilidade magnifica, ja marcou uns golos e fez alguns bons jogos.

O Carrillo mostrou alguns apontamentos mas no geral tem sido fraco. Contudo, os 2 jogos da seleção e o ultimo contra o Maritimo, já se viu uma melhoria.

Vamos aguardar pelas próximas semanas. Confio nos dois!

Idênticos??

[Glorificus]

Salvio top só ganha a Carrillo top na finalização. Alem de ter mais atributos tecnicos que só por si não fariam a diferença, o Peruano é colectivamente muito mais inteligente e isso faz muita diferença num jogador.

[daniel.gomes]

Salvio top só ganha a Carrillo top na finalização. Alem de ter mais atributos tecnicos que só por si não fariam a diferença, o Peruano é colectivamente muito mais inteligente e isso faz muita diferença num jogador.

O Salvio é bem mais forte que o Carrillo em termos técnicos.

É o quê? Finta curta, capacidade de sair no um para um. Esquece.
O Salvio ganhava no poder de arranque e na capacidade de finalização, tecnicamente esquece lá isso.

[RedEagleNN]

O Carrillo é só soberbo tecnicamente.

[daniel.gomes]

Salvio top só ganha a Carrillo top na finalização. Alem de ter mais atributos tecnicos que só por si não fariam a diferença, o Peruano é colectivamente muito mais inteligente e isso faz muita diferença num jogador.

O Salvio é bem mais forte que o Carrillo em termos técnicos.

É o quê? Finta curta, capacidade de sair no um para um. Esquece.
O Salvio ganhava no poder de arranque e na capacidade de finalização, tecnicamente esquece lá isso.

O Salvio é tecnicamente muito mais forte.

O Salvio passa e finta sozinho muito mais jogadores do que o Carrillo. O Carrillo é bom tecnicamente para os toquezinhos de calcanhar inconsequentes.

O Salvio é e sempre foi muito mais forte tecnicamente do que o Carrillo.

A finta mais carismática do Salvio sempre foi deixar a bola passar por baixo das pernas.
Não que seja um tosco, como alguns querem fazer passar,  mas na finta curta controlo e recepção de bola coitado do Salvio ao pé do melhor Carrillo, nesse aspecto.
E sou alguém que sempre acompanhou os dois desde que vieram para a Europa.
Não estou com isto a dizer que o Carrillo é mais ou menos jogador, em forma, que o Salvio,  em forma, estou a dizer que tecnicamente não há comparação. Qualquer videozeco do YouTube confirma isso.

[cernache1]

Tenham calma.

[Grynchindor]

Salvio top só ganha a Carrillo top na finalização. Alem de ter mais atributos tecnicos que só por si não fariam a diferença, o Peruano é colectivamente muito mais inteligente e isso faz muita diferença num jogador.

O Salvio é bem mais forte que o Carrillo em termos técnicos.

É o quê? Finta curta, capacidade de sair no um para um. Esquece.
O Salvio ganhava no poder de arranque e na capacidade de finalização, tecnicamente esquece lá isso.

O Salvio é tecnicamente muito mais forte.

O Salvio passa e finta sozinho muito mais jogadores do que o Carrillo. O Carrillo é bom tecnicamente para os toquezinhos de calcanhar inconsequentes.

O Salvio é e sempre foi muito mais forte tecnicamente do que o Carrillo.

A finta mais carismática do Salvio sempre foi deixar a bola passar por baixo das pernas.
Não que seja um tosco, como alguns querem fazer passar,  mas na finta curta controlo e recepção de bola coitado do Salvio ao pé do melhor Carrillo, nesse aspecto.
E sou alguém que sempre acompanhou os dois desde que vieram para a Europa.
Não estou com isto a dizer que o Carrillo é mais ou menos jogador, em forma, que o Salvio,  em forma, estou a dizer que tecnicamente não há comparação. Qualquer videozeco do YouTube confirma isso.

Estás a falar a sério? Na finta curta o Salvio humilha e destrói o Carrillo. O Salvio também recebe bem melhor a bola.

Não há comparação: o Salvio é muito mais forte em termos técnicos.

Memória muito curta.

[daniel.gomes]

O Carrillo é só soberbo tecnicamente.

Obviamente. E quando se diz isto não é rebaixar o Salvio, tem outros aspectos, onde o melhor Salvio, é superior ao Carrillo. Muito superior nalguns até

[Grynchindor]

O Carrillo é só soberbo tecnicamente.

Obviamente. E quando se diz isto não é rebaixar o Salvio, tem outros aspectos, onde o melhor Salvio, é superior ao Carrillo. Muito superior nalguns até

Ninguém está a negar que o Carrillo é bom tecnicamente, mas o Salvio é muito melhor.

[Kurt Cobain 10]

O Carrillo ainda tem de pedalar para chegar ao Pé do Salvio.

Não é só a técnica que conta . Sem atitude a técnica vale 0.

Em atitude o Salvio dá 10-0 ao Carrillo. E por acaso o Argentino deve ser o estrangeiro do plantel que sente mais a camisola.

[Glorificus]

É mesmo o seu ponto forte. Se fosse regular nos primeiros anos de Sporting já estava num tubarão.

[daniel.gomes]

Salvio top só ganha a Carrillo top na finalização. Alem de ter mais atributos tecnicos que só por si não fariam a diferença, o Peruano é colectivamente muito mais inteligente e isso faz muita diferença num jogador.

O Salvio é bem mais forte que o Carrillo em termos técnicos.

É o quê? Finta curta, capacidade de sair no um para um. Esquece.
O Salvio ganhava no poder de arranque e na capacidade de finalização, tecnicamente esquece lá isso.

O Salvio é tecnicamente muito mais forte.

O Salvio passa e finta sozinho muito mais jogadores do que o Carrillo. O Carrillo é bom tecnicamente para os toquezinhos de calcanhar inconsequentes.

O Salvio é e sempre foi muito mais forte tecnicamente do que o Carrillo.

A finta mais carismática do Salvio sempre foi deixar a bola passar por baixo das pernas.
Não que seja um tosco, como alguns querem fazer passar,  mas na finta curta controlo e recepção de bola coitado do Salvio ao pé do melhor Carrillo, nesse aspecto.
E sou alguém que sempre acompanhou os dois desde que vieram para a Europa.
Não estou com isto a dizer que o Carrillo é mais ou menos jogador, em forma, que o Salvio,  em forma, estou a dizer que tecnicamente não há comparação. Qualquer videozeco do YouTube confirma isso.

Estás a falar a sério? Na finta curta o Salvio humilha e destrói o Carrillo. O Salvio também recebe bem melhor a bola.

Não há comparação: o Salvio é muito mais forte em termos técnicos.

Memória muito curta.

Dá me exemplos desafio-te a pegar num video e mostrares isso, se é assim tão demonstrativo. Já disse o melhor Salvio  é superior ao Carrillo em vários aspectos, tecnicamente nunca foi um deles

[Grynchindor]

É mesmo o seu ponto forte. Se fosse regular nos primeiros anos de Sporting já estava num tubarão.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Salvio, nunca.

O vosso melhor argumento é quando ele teve uma altura melhorzinha quando o Sporting estava em 1º lugar na época passada. Uma brincadeira a comparar com o melhor do Salvio.

[RedEagleNN]

Não quero entrar em comparações, mas o Salvio esta temporada tem sido mediano.