André Carrillo

[P∑T∑7]

Continuo a achar que está longe do que fez no Sporting. Sobretudo pela inconsistência.
Ainda está para provar que merece a titularidade. (Não entro na questão do Salvio, mais que debatida).
Na Champions ainda ontem vi o Mónaco a jogar com alta intensidade e a forma como o Carrillo tem jogado não se adequa por exemplo a este nivel de exigência. Para o Tugão serve, claro.
Espero que melhore bem mais.
Que tem técnica já toda a gente percebeu... Acho eu.

[JoséTorres]

Carrillo vs Belenenses

https://twitter.com/profeta_benfica/status/841984279601139712

Isto não interessa para nada, pá. Tem é de correr como uma galinha sem cabeça 90 minutos.

Foda-se já não há paciência para esta discussão do Carrillo.

Eu também o acho um jogador banal. Não precisavamos dele para nada e não é melhor que o que temos lá. Acho que qualquer pessoa vê isto.

É ao nível dos outros. Não acrescentou nada ao plantel. Foi só para mandar a bicada e evitar que o Sporting fizesse um bom encaixe com ele. Se havia posição que precisávamos, não eram extremos.

[cwally]

Não sei porque há aqui a necessidade extrema de defender o Carillo de um burburinho (incompreensível) que se ouve na bancada quando pega na bola!

Tem estado bem quando tem a bola, mal quando não tem. Um pouco como o Ola John e curiosamente com esse também havia burburinho. Mas esse já ninguém aqui defendia...

[BenficaSetsFire]

Não sei porque há aqui a necessidade extrema de defender o Carillo de um burburinho (incompreensível) que se ouve na bancada quando pega na bola!

Tem estado bem quando tem a bola, mal quando não tem. Um pouco como o Ola John e curiosamente com esse também havia burburinho. Mas esse já ninguém aqui defendia...

Onde é que tem estado mal sem bola?

[BenficaSetsFire]

Carrillo vs Belenenses

https://twitter.com/profeta_benfica/status/841984279601139712

Isto não interessa para nada, pá. Tem é de correr como uma galinha sem cabeça 90 minutos.

Foda-se já não há paciência para esta discussão do Carrillo.

Eu também o acho um jogador banal. Não precisavamos dele para nada e não é melhor que o que temos lá. Acho que qualquer pessoa vê isto.

É ao nível dos outros. Não acrescentou nada ao plantel. Foi só para mandar a bicada e evitar que o Sporting fizesse um bom encaixe com ele. Se havia posição que precisávamos, não eram extremos.

Que não era necessário estou plenamente de acordo. Mas eu não tenho dúvidas de que acrescenta muito mais ao nosso jogo do que este Salvio que tem jogado jogo sim jogo sim.

[Livrinhos]

Carrillo vs Belenenses

https://twitter.com/profeta_benfica/status/841984279601139712

Isto não interessa para nada, pá. Tem é de correr como uma galinha sem cabeça 90 minutos.

Foda-se já não há paciência para esta discussão do Carrillo.

Eu também o acho um jogador banal. Não precisavamos dele para nada e não é melhor que o que temos lá. Acho que qualquer pessoa vê isto.

É ao nível dos outros. Não acrescentou nada ao plantel. Foi só para mandar a bicada e evitar que o Sporting fizesse um bom encaixe com ele. Se havia posição que precisávamos, não eram extremos.

Que não era necessário estou plenamente de acordo. Mas eu não tenho dúvidas de que acrescenta muito mais ao nosso jogo do que este Salvio que tem jogado jogo sim jogo sim.

"Não era necessário"

Depois um gajo analisa a coisa com cabeça, tronco e membros e chegamos à conclusão que é uma afirmação errada.

Perdemos os dois extremos titulares da época passa, um para o Atletico Madrid outro para jogar a 8.

Fomos buscar Cervi, Rafa e Carrillo e Zivkovic.

Entretanto havia o Guedes que podendo ou não dar uma perninha foi vendido em Janeiro.

O Rafa é o último a chegar.
O Cervi e o Carrillo são duas novidades.
O Zivkovic é uma novidade que fica sem jogar até Dezembro.

Portanto, era um jogador desnecessário tendo em conta as contigências da época, porquê?

Por essa ordem de ideias mais desnecessário seria o Rafa...

[BenficaSetsFire]

Carrillo vs Belenenses

https://twitter.com/profeta_benfica/status/841984279601139712

Isto não interessa para nada, pá. Tem é de correr como uma galinha sem cabeça 90 minutos.

Foda-se já não há paciência para esta discussão do Carrillo.

Eu também o acho um jogador banal. Não precisavamos dele para nada e não é melhor que o que temos lá. Acho que qualquer pessoa vê isto.

É ao nível dos outros. Não acrescentou nada ao plantel. Foi só para mandar a bicada e evitar que o Sporting fizesse um bom encaixe com ele. Se havia posição que precisávamos, não eram extremos.

Que não era necessário estou plenamente de acordo. Mas eu não tenho dúvidas de que acrescenta muito mais ao nosso jogo do que este Salvio que tem jogado jogo sim jogo sim.

"Não era necessário"

Depois um gajo analisa a coisa com cabeça, tronco e membros e chegamos à conclusão que é uma afirmação errada.

Perdemos os dois extremos titulares da época passa, um para o Atletico Madrid outro para jogar a 8.

Fomos buscar Cervi, Rafa e Carrillo e Zivkovic.

Entretanto havia o Guedes que podendo ou não dar uma perninha foi vendido em Janeiro.

O Rafa é o último a chegar.
O Cervi e o Carrillo são duas novidades.
O Zivkovic é uma novidade que fica sem jogar até Dezembro.

Portanto, era um jogador desnecessário tendo em conta as contigências da época, porquê?

Por essa ordem de ideias mais desnecessário seria o Rafa...

Obviamente que quando digo "não era necessário" me refiro ao momento em que assinou contrato com o Benfica (Janeiro), parece-me evidente.

[JoséTorres]

Carrillo vs Belenenses

https://twitter.com/profeta_benfica/status/841984279601139712

Isto não interessa para nada, pá. Tem é de correr como uma galinha sem cabeça 90 minutos.

Foda-se já não há paciência para esta discussão do Carrillo.

Eu também o acho um jogador banal. Não precisavamos dele para nada e não é melhor que o que temos lá. Acho que qualquer pessoa vê isto.

É ao nível dos outros. Não acrescentou nada ao plantel. Foi só para mandar a bicada e evitar que o Sporting fizesse um bom encaixe com ele. Se havia posição que precisávamos, não eram extremos.

Que não era necessário estou plenamente de acordo. Mas eu não tenho dúvidas de que acrescenta muito mais ao nosso jogo do que este Salvio que tem jogado jogo sim jogo sim.

"Não era necessário"

Depois um gajo analisa a coisa com cabeça, tronco e membros e chegamos à conclusão que é uma afirmação errada.

Perdemos os dois extremos titulares da época passa, um para o Atletico Madrid outro para jogar a 8.

Fomos buscar Cervi, Rafa e Carrillo e Zivkovic.

Entretanto havia o Guedes que podendo ou não dar uma perninha foi vendido em Janeiro.

O Rafa é o último a chegar.
O Cervi e o Carrillo são duas novidades.
O Zivkovic é uma novidade que fica sem jogar até Dezembro.

Portanto, era um jogador desnecessário tendo em conta as contigências da época, porquê?

Por essa ordem de ideias mais desnecessário seria o Rafa...

Sinto-me mais que à vontade para falar porque também achei 16M pelo Rafa demasiado, e sim, já não precisávamos dele. Por isso.

Agora muito querem aqui fazer do Carrillo o jogador que ele não é, nunca foi, mas esperemos que venha a ser. Jogador super irregular que não se conseguiu consolidar ao longo da carreira. Ele é isto, sempre foi isto. Muito mediano.

Espero estar enganado.

[Despertar]

Continuo a achar que está longe do que fez no Sporting. Sobretudo pela inconsistência.

podes criticar tudo menos isso. Se ha coisa que ele tem sido sempre consistente, é na inconsistencia 

[aguia1]

os unicos jogadores regulares nesta epoca foram o Nelson Semedo e \Ederson. o Mitro esta numa boa fase mas nao foi regular, tal como pizzi e Lidelof. o Grimaldo estava a ser regular mas tivemos o azar de se lesionar. Feija infelizmente tem o problema das lesoes. o Zivkovik e Rafa tambe nao estao a ter o impacto esperado. o problema do carrillo e os outros extremos terem mais atitude a defender, caso contrario seria titular indiscutivel.

[R_Mendes]

os unicos jogadores regulares nesta epoca foram o Nelson Semedo e \Ederson. o Mitro esta numa boa fase mas nao foi regular, tal como pizzi e Lidelof. o Grimaldo estava a ser regular mas tivemos o azar de se lesionar. Feija infelizmente tem o problema das lesoes. o Zivkovik e Rafa tambe nao estao a ter o impacto esperado. o problema do carrillo e os outros extremos terem mais atitude a defender, caso contrario seria titular indiscutivel.

Este gajo e tão Ola John!!!

[P∑T∑7]

os unicos jogadores regulares nesta epoca foram o Nelson Semedo e \Ederson. o Mitro esta numa boa fase mas nao foi regular, tal como pizzi e Lidelof. o Grimaldo estava a ser regular mas tivemos o azar de se lesionar. Feija infelizmente tem o problema das lesoes. o Zivkovik e Rafa tambe nao estao a ter o impacto esperado. o problema do carrillo e os outros extremos terem mais atitude a defender, caso contrario seria titular indiscutivel.

Em abono da verdade, de facto, numa época em que a irregularidade a nível exibicional, colectiva e individualmente, tem sido a nota dominante, é difícil a um jogador chegar, ver e vencer e ter alto rendimento. Embora o caso do Carrillo seja ligeiramente diferente, porque já está em Portugal há algum tempo.

Agora, que esperava muito mais dele, esperava. Sem dúvida.

[tulio_slb]

No nosso sistema vejo que possa jogar atrás do avançado. Acho que tem mais competências para essa posição que o Rafa

[cwally]

Não sei porque há aqui a necessidade extrema de defender o Carillo de um burburinho (incompreensível) que se ouve na bancada quando pega na bola!

Tem estado bem quando tem a bola, mal quando não tem. Um pouco como o Ola John e curiosamente com esse também havia burburinho. Mas esse já ninguém aqui defendia...

Onde é que tem estado mal sem bola?

Olha no último jogo entrou a meio da segunda parte e para recuperar a posição era como se fosse a subir... devagar devagarinho...

[Despertar]

os unicos jogadores regulares nesta epoca foram o Nelson Semedo e \Ederson. o Mitro esta numa boa fase mas nao foi regular, tal como pizzi e Lidelof. o Grimaldo estava a ser regular mas tivemos o azar de se lesionar. Feija infelizmente tem o problema das lesoes. o Zivkovik e Rafa tambe nao estao a ter o impacto esperado. o problema do carrillo e os outros extremos terem mais atitude a defender, caso contrario seria titular indiscutivel.

who?