André Carrillo

[4x4x2]

Estamos a "despachar" uma data de jogadores caros este ano emprestados... já estava na hora....

Desde Talisca, a Jimenez, a Carrillo... Jovic ( este não é bem "despachar" )..

Basicamente agora so sobram os jogadores formados do clube.. compras mais baratas... retirando os possíveis dispensados do plantel neste momento.

Falta Cervi, Zivkovic...

[Marine Biologist]

Neste caso, não é "Vieirada" na minha opinião. Arrecadámos 1 M com o empréstimo ao Watford, praticamente 3M com o empréstimo ao Al Hilal e aqui já estão praticamente 4 milhões somados. Mais esses 8,3M, no final dá uma soma a rondar os 12 M e pico o que não é nada mau.

Teve rendimento desportivo no Benfica durante uma época e ganhou a dobradinha, festejou à grande, gozou com o doente de carvalho que lhe tentou infernizar a vida e foi ganhar rios de dinheiro para as Arábias e pelos vistos vai continuar a ganhar. O Benfica faz um retorno desportivo e financeiro interessante do investimento que fez nele.

Win-Win...

Vamos lá por os pontos nos is.

O Benfica teve de despender 6,612M, verba correspondente a "serviços de intermediação e prémio de assinatura". Para além disto, o Carrillo veio ganhar 2M, segundo as notícias da altura, um valor consideravelmente alto para aquilo que ele mostrou. Além disso, o Carrillo esteve uma época encostado no Sporting e isso tem sempre os seus riscos associados.

Dizer que teve rendimento desportivo é ser-se intelectualmente desonesto. O peruano fez apenas 1254 na época toda sem nunca ter mostrado nada por aí além. Não vejo o que interessa ele ter festejado à grande mas gozar com o presidente do Sporting vale zero para os Benfiquistas que não ligam a essas palhaçadas extra futebol. Não acrescenta qualquer valor ao negócio do jogador.

O Carrillo acabou por dar algum lucro mas podia muito bem ter sido igual ao Djaló. Aqui a questão é saber se justifica fazer este tipo de negócios: de risco, caríssimos e sem rendimento desportivo, para ter uma margem de lucro relativamente pequena.

[SuburbanRebel]

Neste caso, não é "Vieirada" na minha opinião. Arrecadámos 1 M com o empréstimo ao Watford, praticamente 3M com o empréstimo ao Al Hilal e aqui já estão praticamente 4 milhões somados. Mais esses 8,3M, no final dá uma soma a rondar os 12 M e pico o que não é nada mau.

Teve rendimento desportivo no Benfica durante uma época e ganhou a dobradinha, festejou à grande, gozou com o doente de carvalho que lhe tentou infernizar a vida e foi ganhar rios de dinheiro para as Arábias e pelos vistos vai continuar a ganhar. O Benfica faz um retorno desportivo e financeiro interessante do investimento que fez nele.

Win-Win...

Vamos lá por os pontos nos is.

O Benfica teve de despender 6,612M, verba correspondente a "serviços de intermediação e prémio de assinatura". Para além disto, o Carrillo veio ganhar 2M, segundo as notícias da altura, um valor consideravelmente alto para aquilo que ele mostrou. Além disso, o Carrillo esteve uma época encostado no Sporting e isso tem sempre os seus riscos associados.

Dizer que teve rendimento desportivo é ser-se intelectualmente desonesto. O peruano fez apenas 1254 na época toda sem nunca ter mostrado nada por aí além. Não vejo o que interessa ele ter festejado à grande mas gozar com o presidente do Sporting vale zero para os Benfiquistas que não ligam a essas palhaçadas extra futebol. Não acrescenta qualquer valor ao negócio do jogador.

O Carrillo acabou por dar algum lucro mas podia muito bem ter sido igual ao Djaló. Aqui a questão é saber se justifica fazer este tipo de negócios: de risco, caríssimos e sem rendimento desportivo, para ter uma margem de lucro relativamente pequena.

A vinda do Carrillo para o Benfica teve uma importância muito maior do que o seu simples valor desportivo.

O SCP estava em guerra aberta contra o Benfica e ficou sem um dos seus melhores jogadores durante a sua melhor época dos últimos 17 anos. Com ele em campo teriam tido mais hipóteses de ter sido campeões.

Só não percebo como ficámos quietos na situação das rescisões. Deveríamos ter dado tudo pelo Bruno Fernandes e Rafael Leão.

[BlankFile]

Neste caso, não é "Vieirada" na minha opinião. Arrecadámos 1 M com o empréstimo ao Watford, praticamente 3M com o empréstimo ao Al Hilal e aqui já estão praticamente 4 milhões somados. Mais esses 8,3M, no final dá uma soma a rondar os 12 M e pico o que não é nada mau.

Teve rendimento desportivo no Benfica durante uma época e ganhou a dobradinha, festejou à grande, gozou com o doente de carvalho que lhe tentou infernizar a vida e foi ganhar rios de dinheiro para as Arábias e pelos vistos vai continuar a ganhar. O Benfica faz um retorno desportivo e financeiro interessante do investimento que fez nele.

Win-Win...

Vamos lá por os pontos nos is.

O Benfica teve de despender 6,612M, verba correspondente a "serviços de intermediação e prémio de assinatura". Para além disto, o Carrillo veio ganhar 2M, segundo as notícias da altura, um valor consideravelmente alto para aquilo que ele mostrou. Além disso, o Carrillo esteve uma época encostado no Sporting e isso tem sempre os seus riscos associados.

Dizer que teve rendimento desportivo é ser-se intelectualmente desonesto. O peruano fez apenas 1254 na época toda sem nunca ter mostrado nada por aí além. Não vejo o que interessa ele ter festejado à grande mas gozar com o presidente do Sporting vale zero para os Benfiquistas que não ligam a essas palhaçadas extra futebol. Não acrescenta qualquer valor ao negócio do jogador.

O Carrillo acabou por dar algum lucro mas podia muito bem ter sido igual ao Djaló. Aqui a questão é saber se justifica fazer este tipo de negócios: de risco, caríssimos e sem rendimento desportivo, para ter uma margem de lucro relativamente pequena.

Foi um investimento que enfraqueceu um rival desportivamente e financeiramente e reforçou o Benfica nesses dois aspectos. Ajudou o Benfica a vencer os títulos mais relevantes no plano nacional na temporada 16/17 e no final de contas dará retorno financeiro também. Mesmo que não seja uma barbaridade, a meu ver, foi um negócio que acabou por compensar.

Em relação a essas questões que referes, mais do foro da rivalidade clubística, isso conta muito mais do que muita gente pensa. É jogo psicológico que pode passar para dentro do relvado também. Um sporting com um Carrillo motivado na sua melhor fase da carreira, poderia muito bem ter resultado num sporting Campeão em 15/16 por exemplo... ou até mesmo em 16/17 também. Esse processo fragilizou-os e fortaleceu o Benfica.

E mais... foi pena não termos feito o mesmo com o Bruno Fernandes, esse teria sido o golpe do século. Aí sim, a verdadeira "Vieirada".

[TeamRocket37]

André Carrillo era o melhor jogador do Jorge Jesus no 1 ano de Sporting.

Provavelmente com Carrillo o Sporting teria sido campeão.

[Marine Biologist]

Já era público que o Carrillo não iria renovar com o Sporting. Daí ter ficado um ano parado. Independentemente do clube que ele escolhesse no futuro, o Sporting iria sempre ficar sem ele.

Agora, de nada serve o Benfica ir buscar um jogador "a custo zero" e que já vai sair de um rival se este não corresponder em campo.

Repito que isso da guerra aberta é irrelevante para mim. E concordo que o Benfica podia ter aproveitado as situações das rescisões. Apesar de achar o Bruno Fernandes um porcalhão em campo.

[miguel_91]

Vai ou não vai?

[dinaman]

Já era público que o Carrillo não iria renovar com o Sporting. Daí ter ficado um ano parado. Independentemente do clube que ele escolhesse no futuro, o Sporting iria sempre ficar sem ele.

Agora, de nada serve o Benfica ir buscar um jogador "a custo zero" e que já vai sair de um rival se este não corresponder em campo.

Repito que isso da guerra aberta é irrelevante para mim. E concordo que o Benfica podia ter aproveitado as situações das rescisões. Apesar de achar o Bruno Fernandes um porcalhão em campo.

Isso de saber que o melao é fraco depois de abrir tambem eu a contratacao fez todo o sentido, para alem de tudo o que engloba a relacao Benfica-Sporting, o Carrillo tinha explodido nessa epoca. Nao correspondeu mas tb nao podemos dizer que foi um mau negocio. Nao tivemos prejuizo, isso é certo. Só de ver as trombas do bruno, ja valeu o negocio.

[krovimodric]

https://twitter.com/Alhilal_FC/status/1153477031172202497

Oficial

[nightcrowler]

Ainda bem.
O jogo ontem falava de 9 milhões por 70 por cento do pwssse, a bola 8,4.


Boa sorte para ele

[VirtualKing]

Excelente!

[boladeneve]

https://twitter.com/Alhilal_FC/status/1153477031172202497

Oficial

Que se confirme ser em definitivo!

[KunAguero16]

https://twitter.com/Alhilal_FC/status/1153477031172202497

Oficial

Que se confirme ser em definitivo!

O Al-Hilal anunciou, em forma de comunicado emitido na madrugada de segunda para terça-feira, a contratação de André Carrillo, jogador que se encontrava vinculado ao Benfica até junho de 2021, a título definitivo.

[Marrokinoum]

Confirmado. Assinou por 4 épocas. 10 milhões de USD por 75% do passe.

Pena nunca ter tido uma real hipótese, com um real treinador.

Exelente jogador, que teve a inteligência de perceber, que para ser campeão , tinha que mudar de circular.

[KunAguero16]

Confirmado. Assinou por 4 épocas. 10 milhões de USD por 75% do passe.

Pena nunca ter tido uma real hipótese, com um real treinador.

Exelente jogador, que teve a inteligência de perceber, que para ser campeão , tinha que mudar de circular.

Viste onde?
9 ME por 75% do passe não é mau. Avaliado em 12 ME.

Ficou no meio entre o que eles davam e o que pedíamos.