Treinadores

[Ghost.Of.Red]

No campeonato inglês não há melhores treinadores do que o do Fulham?

Há claro.....o iraola por exemplo

Mas o nosso parsidente q percebe muito de futabole, pensa q lhe estão a propor uma ida à fábrica de gelados...

Crl.

O Marco Silva nem o melhor português a treinar hoje em dia na EPL é.

😂😂😂😂😂 muito bom !

Bom argumento.

[Zetuga]

No campeonato inglês não há melhores treinadores do que o do Fulham?

Há claro.....o iraola por exemplo

Mas o nosso parsidente q percebe muito de futabole, pensa q lhe estão a propor uma ida à fábrica de gelados...

Crl.

O Marco Silva nem o melhor português a treinar hoje em dia na EPL é.

😂😂😂😂😂 muito bom !

Bom argumento.

Basta olhar para a classificação 🤷

[VSantos]

A contratação do Marco Silva resume-se em três pontos:

1. Está em final de contrato.
2. É português.
3. O processo de contratação é rápido.

[Savicevic]

Todo e qualquer treinador que venha para aqui e que não seja ele o treinador e a própria estrutura ao mesmo tempo é morte na certa. Boa sorte ao próximo, bem irá precisar para sobreviver nesta casa de malucos.

Sumariamente é isto.

Ou vem alguém JJ style como foi com o Vieira, alguém que controla tudo com o que isso tem de bom e de mau, ou a probabilidade de não correr bem é elevadíssima. E dentro disso a escolha óbvia seria o Amorim. Qualquer outro arrisca ser triturado.

Se o escolhido, como parece ser, é o Marco Silva, tenho pena porque é um tipo com quem simpatizo apesar de não ser grande fã do futebol que propõe. E vai-se sujeitar a enterrar-se aqui.

Há quem tenha opiniões sobre ele opostas. Não deixa de ser interessante. Há quem diga que ele é reservado e é low profile mas bastante intenso e exigente no que toca às relações com as direções dos clubes por onde passa.

Não tenho acompanhado a carreira dele, sou sincero. Não faço ideia se terá a capacidade de liderança para sobreviver a este Benfica.

Não é a isso que me refiro. Um treinador sem personalidade não se aguenta tantos anos na Premier. Refiro-me a trazer consigo uma estrutura. O Amorim tem o scouting, a análise, etc., tudo alinhado com a visão dele e organiza (como fez no Sporting) o clube em função disso e até traz gente para essas funções. E depois é viver e morrer com uma escolha desse género.

Numa casa a arder como é o Benfica, algo muito diferente disto dificilmente é bem sucedido porque não há organização, cada um trabalha pra si e não há liderança.

Creio que o Marco Silva não terá estas características, nem estou a falar de proposta de jogo ou considerações técnicas ou tácticas.

[Jiujitsu]

Eu até nem desgosto do Vítor Pereira, mas comparar a carreira do Vítor Pereira com a do Marco Silva, é não perceber um caralho de bola, se falarmos de liga inglesa então é de uma discrepância tal que é incompreensível. Ainda se fosse o NES, epah...

Depois queixam.me do pedaço de merda que orienta o nosso futuro no clube.

Acho o MS melhor treinador e muito melhor perfil do que o VP mas não ver que a carreira do VP tem sido incomparavelmente melhor do que a do MS é ser cego para caralho

Em termos de ganhar dinheiro não há dúvida. De resto, não vou discutir contg se uma boa carreira é ser estável num clube de liga de topo ou andar a salta divisões e ligas de merda e despedido de algumas delas.

Títulos pode ser?

[Kurt Cobain 10]

Todo e qualquer treinador que venha para aqui e que não seja ele o treinador e a própria estrutura ao mesmo tempo é morte na certa. Boa sorte ao próximo, bem irá precisar para sobreviver nesta casa de malucos.

Sumariamente é isto.

Ou vem alguém JJ style como foi com o Vieira, alguém que controla tudo com o que isso tem de bom e de mau, ou a probabilidade de não correr bem é elevadíssima. E dentro disso a escolha óbvia seria o Amorim. Qualquer outro arrisca ser triturado.

Se o escolhido, como parece ser, é o Marco Silva, tenho pena porque é um tipo com quem simpatizo apesar de não ser grande fã do futebol que propõe. E vai-se sujeitar a enterrar-se aqui.

Há quem tenha opiniões sobre ele opostas. Não deixa de ser interessante. Há quem diga que ele é reservado e é low profile mas bastante intenso e exigente no que toca às relações com as direções dos clubes por onde passa.

Não tenho acompanhado a carreira dele, sou sincero. Não faço ideia se terá a capacidade de liderança para sobreviver a este Benfica.

Não é a isso que me refiro. Um treinador sem personalidade não se aguenta tantos anos na Premier. Refiro-me a trazer consigo uma estrutura. O Amorim tem o scouting, a análise, etc., tudo alinhado com a visão dele e organiza (como fez no Sporting) o clube em função disso e até traz gente para essas funções. E depois é viver e morrer com uma escolha desse género.

Numa casa a arder como é o Benfica, algo muito diferente disto dificilmente é bem sucedido porque não há organização, cada um trabalha pra si e não há liderança.

Creio que o Marco Silva não terá estas características, nem estou a falar de proposta de jogo ou considerações técnicas ou tácticas.

ora . O que tenho dito aqui várias vezes ...

[HeijiHattori]

No campeonato inglês não há melhores treinadores do que o do Fulham?

Há claro.....o iraola por exemplo

Mas o nosso parsidente q percebe muito de futabole, pensa q lhe estão a propor uma ida à fábrica de gelados...

Crl.

O Marco Silva nem o melhor português a treinar hoje em dia na EPL é.

Quem é o melhor tuga a treinar na Premier? Não me vais dizer Bito Pereira por favor.

Quer o NES quer o Pereira são melhores do que ele.

Basta olhar para o que o Pereira fez nos 2 anos no Porto e fez agora no Forrest onde alinhou uma série de jogos que os tirou facilmente da zona de descida.

Quanto ao NES falhou cá, mas subiu a pulso de o Wolves para um Tottenham, correu mal, mas fez enorme trabalho no Forrest.

Algo que o Silva nunca fez, quando subiu de patamar e passou de uma equipa de fundo de tabela para Everton foi logo corrido.

Mas vcs ainda ficam agarrados a um gif e um futebol atrativo no Estoril que nem perto esteve de repetir no Sporting. Nem no Olympiakos fez um trabalho acima da média.

É mais do mesmo.

Para o ano estamos aqui novamente.

Que falta de noçao. Ainda eu fico admirado quando o RC limpa eleiçoes. Com socios e adeptos destes.

O MS ganhou o campeonato com 28(!!!!) vitorias em 30(!!!!) jogos. Nao é um trabalho acima da média? Neste SÉCULO so uma vez uma equipa fez mais pontos na Grécia (1 ponto) mas o cameponato tinha mais duas equipas (ou seja, mais 4 jogos o que da 12 pontos). Trabalho fraquinho.

Na Champions ficou em terceiro no grupo com os mesmos pontos que o segundo que era o Arsenal (O Bayern ficou em primeiro).

A Taça Uefa correu mal, foi eliminado pelo Anderlecht.

Mais noçao.

Perdeu a taça quando o Olympiakos comprava títulos no supermercado.

Levou uma abada em Munique.

Mas isso foi há quase uma década amigo.

Nem por isso falas do Sporting.

De como ganhou a taça sem saber ler nem escrever. Do futebol miserável que se jogava.

E muito menos argumentas na EPL.

Feu um bom trabalho na EPL. Por isso é que esta la ha tantos anos e estava na lista do Chelsea.

Com o Fulham é dificil fazer mais. Alias, antes do MS, o Fulham andava sempre num sobe e desce.

[Pedro R.]

Eu até nem desgosto do Vítor Pereira, mas comparar a carreira do Vítor Pereira com a do Marco Silva, é não perceber um caralho de bola, se falarmos de liga inglesa então é de uma discrepância tal que é incompreensível. Ainda se fosse o NES, epah...

Depois queixam.me do pedaço de merda que orienta o nosso futuro no clube.

Acho o MS melhor treinador e muito melhor perfil do que o VP mas não ver que a carreira do VP tem sido incomparavelmente melhor do que a do MS é ser cego para caralho

Em termos de ganhar dinheiro não há dúvida. De resto, não vou discutir contg se uma boa carreira é ser estável num clube de liga de topo ou andar a salta divisões e ligas de merda e despedido de algumas delas.

Títulos pode ser?

Claro que pode. Mas aí então nem o Arteta pode vir. E nem sequer é esse o ponto.

Mas pronto, a discussão neste tópico está fácil de perceber do pq de estarmos assim.

[Pedro R.]

No campeonato inglês não há melhores treinadores do que o do Fulham?

Há claro.....o iraola por exemplo

Mas o nosso parsidente q percebe muito de futabole, pensa q lhe estão a propor uma ida à fábrica de gelados...

Crl.

O Marco Silva nem o melhor português a treinar hoje em dia na EPL é.

Quem é o melhor tuga a treinar na Premier? Não me vais dizer Bito Pereira por favor.

Quer o NES quer o Pereira são melhores do que ele.

Basta olhar para o que o Pereira fez nos 2 anos no Porto e fez agora no Forrest onde alinhou uma série de jogos que os tirou facilmente da zona de descida.

Quanto ao NES falhou cá, mas subiu a pulso de o Wolves para um Tottenham, correu mal, mas fez enorme trabalho no Forrest.

Algo que o Silva nunca fez, quando subiu de patamar e passou de uma equipa de fundo de tabela para Everton foi logo corrido.

Mas vcs ainda ficam agarrados a um gif e um futebol atrativo no Estoril que nem perto esteve de repetir no Sporting. Nem no Olympiakos fez um trabalho acima da média.

É mais do mesmo.

Para o ano estamos aqui novamente.

Que falta de noçao. Ainda eu fico admirado quando o RC limpa eleiçoes. Com socios e adeptos destes.

O MS ganhou o campeonato com 28(!!!!) vitorias em 30(!!!!) jogos. Nao é um trabalho acima da média? Neste SÉCULO so uma vez uma equipa fez mais pontos na Grécia (1 ponto) mas o cameponato tinha mais duas equipas (ou seja, mais 4 jogos o que da 12 pontos). Trabalho fraquinho.

Na Champions ficou em terceiro no grupo com os mesmos pontos que o segundo que era o Arsenal (O Bayern ficou em primeiro).

A Taça Uefa correu mal, foi eliminado pelo Anderlecht.

Mais noçao.

Perdeu a taça quando o Olympiakos comprava títulos no supermercado.

Levou uma abada em Munique.

Mas isso foi há quase uma década amigo.

Nem por isso falas do Sporting.

De como ganhou a taça sem saber ler nem escrever. Do futebol miserável que se jogava.

E muito menos argumentas na EPL.

Feu um bom trabalho na EPL. Por isso é que esta la ha tantos anos e estava na lista do Chelsea.

Com o Fulham é dificil fazer mais. Alias, antes do MS, o Fulham andava sempre num sobe e desce.

Claro. E depois falaram de quando subiu o nível (Everton) que não aguentou. Epah, o Everton do Ancelotti ficou em 10 ou 11º o do Marco Silva ficou em 8º ou 9º.

E depois é um subir de nível relativo. NUNCA o Fulham do Marco Silva ficou atrás do Everton.

[_JonasThern_]

No campeonato inglês não há melhores treinadores do que o do Fulham?

Há claro.....o iraola por exemplo

Mas o nosso parsidente q percebe muito de futabole, pensa q lhe estão a propor uma ida à fábrica de gelados...

Crl.

O Marco Silva nem o melhor português a treinar hoje em dia na EPL é.

Quem é o melhor tuga a treinar na Premier? Não me vais dizer Bito Pereira por favor.

Quer o NES quer o Pereira são melhores do que ele.

Basta olhar para o que o Pereira fez nos 2 anos no Porto e fez agora no Forrest onde alinhou uma série de jogos que os tirou facilmente da zona de descida.

Quanto ao NES falhou cá, mas subiu a pulso de o Wolves para um Tottenham, correu mal, mas fez enorme trabalho no Forrest.

Algo que o Silva nunca fez, quando subiu de patamar e passou de uma equipa de fundo de tabela para Everton foi logo corrido.

Mas vcs ainda ficam agarrados a um gif e um futebol atrativo no Estoril que nem perto esteve de repetir no Sporting. Nem no Olympiakos fez um trabalho acima da média.

É mais do mesmo.

Para o ano estamos aqui novamente.

Não concordo. Vais estar aqui novamente com o Marco Silva ou com outro qualquer. Isso é o que quiseres apostar.

[Pedro R.]

No campeonato inglês não há melhores treinadores do que o do Fulham?

Há claro.....o iraola por exemplo

Mas o nosso parsidente q percebe muito de futabole, pensa q lhe estão a propor uma ida à fábrica de gelados...

Crl.

O Marco Silva nem o melhor português a treinar hoje em dia na EPL é.

Quem é o melhor tuga a treinar na Premier? Não me vais dizer Bito Pereira por favor.

Quer o NES quer o Pereira são melhores do que ele.

Basta olhar para o que o Pereira fez nos 2 anos no Porto e fez agora no Forrest onde alinhou uma série de jogos que os tirou facilmente da zona de descida.

Quanto ao NES falhou cá, mas subiu a pulso de o Wolves para um Tottenham, correu mal, mas fez enorme trabalho no Forrest.

Algo que o Silva nunca fez, quando subiu de patamar e passou de uma equipa de fundo de tabela para Everton foi logo corrido.

Mas vcs ainda ficam agarrados a um gif e um futebol atrativo no Estoril que nem perto esteve de repetir no Sporting. Nem no Olympiakos fez um trabalho acima da média.

É mais do mesmo.

Para o ano estamos aqui novamente.

Não concordo. Vais estar aqui novamente com o Marco Silva ou com outro qualquer. Isso é o que quiseres apostar.

Precisamente.
Isto é um problema muito maior que apenas o treinador, isto é toda uma estrutura directiva e desportiva consporcada e encabeçada pelo pedaço de merda do presidente.

Eu até estou a defender o Marco Silva só pela comparação com o borrego do Vitó (que nem acha mau treinador), pq nos 3 da votação nem votei no Marco Silva.

[S-Line]

A contratação do Marco Silva resume-se em três pontos:

1. Está em final de contrato.
2. É português.
3. O processo de contratação é rápido.

E talvez seja mais fácil de mandar calar ou abafar por parte da magnifica estrutura

[Saveloy]

Se acham o Vítor Pereira um grande treinador pelo que fez no Forest imagino que até salivem pelo que o Allardyce ou o Dyche conseguiram em alguns dos seus projetos.

[Jiujitsu]

Eu até nem desgosto do Vítor Pereira, mas comparar a carreira do Vítor Pereira com a do Marco Silva, é não perceber um caralho de bola, se falarmos de liga inglesa então é de uma discrepância tal que é incompreensível. Ainda se fosse o NES, epah...

Depois queixam.me do pedaço de merda que orienta o nosso futuro no clube.

Acho o MS melhor treinador e muito melhor perfil do que o VP mas não ver que a carreira do VP tem sido incomparavelmente melhor do que a do MS é ser cego para caralho

Em termos de ganhar dinheiro não há dúvida. De resto, não vou discutir contg se uma boa carreira é ser estável num clube de liga de topo ou andar a salta divisões e ligas de merda e despedido de algumas delas.

Títulos pode ser?

Claro que pode. Mas aí então nem o Arteta pode vir. E nem sequer é esse o ponto.

Mas pronto, a discussão neste tópico está fácil de perceber do pq de estarmos assim.

Então qual é o ponto? Como se mede uma carreira melhor?
Eu e tu temos somos advogados, eu ganho mais casos que tu, estou neste momento envolvido até num caso internacional de relevo coisa que tu praticamente só foste fazer estágios.
E se em termos de dinheiro, tu ainda dizes que fiz mais que tu, entre nós dois quem consideras que teve melhor carreira?
Estou a tentar ter uma discussão "normal" contigo, essa merda do "perceber porque estamos assim" é digna de um puto de 5 anos

[Louco_da_Cabeça]

A contratação do Marco Silva resume-se em três pontos:

1. Está em final de contrato.
2. É português.
3. O processo de contratação é rápido.

E talvez seja mais fácil de mandar calar ou abafar por parte da magnifica estrutura

Não acredito que venha para cá sem um grande grau de autonomia. Para isso ficava no Fulham e a ganhar mais.