Treinadores

[red_chala5]

[

[nfgl]

O mais absurdo desta merda toda é o clube que se diz 10 anos á frente não ter uma lista com 2 ou 3 treinadores que pudessem fazer parte do projeto, quando algo corre mal.
Amadorismo puro pensar que no futebol tudo é 100% garantido.
Esse  privilégio só teve o pintinho nos anos 80 90, ( com boas equipas também).

Eu gostava é que alguém este ano questionasse o Vieira (se vier o JJ e a sua sede inesgotável por novos cromos) o que mudou para num ano, não dar quase nada a um treinador (que pediu reforços) sob o pretexto "temos tudo no Seixal, tirando PL", para o paradigma de noutro ano logo a seguir, voltar aos camiões de contratações e provavelmente de brasileiros à la JJ...

Mudou que a estratégia para gerir a sua divida pessoal, que passa pelo Benfica pagar a sua divida bancária, implicava vender tudo o que mexe. Mas como já sente muita contestação e estamos em ano de eleições, vai de gastar dinheiro.

Obviamente não dará parte fraca e não irá admitir que a sua obsessão com o Seixal era e é errada.

E atenção, acho o Seixal um elemento muito importante. Se queremos ter verdadeiramente hipóteses na Europa, só retendo o melhor talento gerado no Seixal, juntamente com algumas contratações.

Penso exatamente da mesma forma... Por isso considero que embora JJ seja um bom treinador, não é o treinador para o Benfica. A aposta no Seixal deve continuar, não deve é seguir os pressupostos que exigiram ao Lage este ano...

Não podemos ter falta de qualidade e lacunas no plantel (não tivemos um avançado movel durante a época inteira) e exigir ao treinador que se vire com os juniores e com os jogadores do amigo Mendes...

Ora aí está.

Em 2015 fiquei bastante agradado com a mudança de paradigma, saída de Jesus, entrada de treinador virado para a aposta em miúdos, aposta efectiva em miúdos da formação.

Em 2020 temos o plantel que todos vemos e estamos como estamos.

Afinal essa aposta era mais uma tanga de Vieira e esse novo paradigma só veio confirmar a incompetência desta direcção em matéria desportiva.

O Benfica não aposta na formação.
Promove a formação, que é diferente.

[HeijiHattori]

Acho que isso até no fm seria complicado.

[Julião Veiga]

Falta aí o Mangas na lista.

[red_chala5]

Falta aí o Mangas na lista.

😂 😂 😂 😂

[nuno golos 21]

O mais absurdo desta merda toda é o clube que se diz 10 anos á frente não ter uma lista com 2 ou 3 treinadores que pudessem fazer parte do projeto, quando algo corre mal.
Amadorismo puro pensar que no futebol tudo é 100% garantido.
Esse  privilégio só teve o pintinho nos anos 80 90, ( com boas equipas também).

Eu gostava é que alguém este ano questionasse o Vieira (se vier o JJ e a sua sede inesgotável por novos cromos) o que mudou para num ano, não dar quase nada a um treinador (que pediu reforços) sob o pretexto "temos tudo no Seixal, tirando PL", para o paradigma de noutro ano logo a seguir, voltar aos camiões de contratações e provavelmente de brasileiros à la JJ...

Mudou que a estratégia para gerir a sua divida pessoal, que passa pelo Benfica pagar a sua divida bancária, implicava vender tudo o que mexe. Mas como já sente muita contestação e estamos em ano de eleições, vai de gastar dinheiro.

Obviamente não dará parte fraca e não irá admitir que a sua obsessão com o Seixal era e é errada.

E atenção, acho o Seixal um elemento muito importante. Se queremos ter verdadeiramente hipóteses na Europa, só retendo o melhor talento gerado no Seixal, juntamente com algumas contratações.

Penso exatamente da mesma forma... Por isso considero que embora JJ seja um bom treinador, não é o treinador para o Benfica. A aposta no Seixal deve continuar, não deve é seguir os pressupostos que exigiram ao Lage este ano...

Não podemos ter falta de qualidade e lacunas no plantel (não tivemos um avançado movel durante a época inteira) e exigir ao treinador que se vire com os juniores e com os jogadores do amigo Mendes...

Eu acho que a formação e a aposta no seixal nao pode ser o prato principal. Tem é que ser o sobremesa. Nao se pode por os putos no centro da estrategia esportiva de um Benfica.
O glorioso tem de ser um clube que forma putos claro. Mas temos que completar o plantel com jovems e nao o inves.
Pronto isso é so a minha visão.

Não sei o que percebeste do que disse, mas para mim o Benfica tem que ter um plantel de 22 jogadores com o máximo de qualidade e provas dadas, permitindo todos os anos a entrada de 3 ou 4 miudos para integrar os trabalhos e mostrar qualidades...
Se nesses 22 efetivos, estão miudos vindos do Seixal já com provas dadas (tipo um Ruben ou um Ferro), excelente. Mas o rotulo de qualidade nesses 22 tem que estar sempre acima do rotulo Seixal.

ja percebi melhor e partilho a tua visão.
Mas hoje em dia a formacão tem um lugar na estrategia do LFV muito mais importante da que nos os dois partilhamos.

[red_chala5]

Acho que isso até no fm seria complicado.

Nao vai fugir muito disto

[BenfiquismoIminente]

Entretanto o Bétis acabou de garantir o Pellegrini. O Bétis. 13º da La Liga.

[Zimmerman]

10 treinadores livres, tendo em conta o pouco tempo que temos, acho que tem de ser um destes:


Mauricio Pocchetino - 4x2x3x1 / 3x4x2x1
Massimiliano Allegri - 4x3x3
Ernesto Valverde - 4x2x3x1 / 4x4x2
Unai Emery - 4x2x3x1 / 3x4x1x2
Niko Kovac - 4x2x3x1
Laurent Blanc - 4x4x2 / 4x3x3
Leonardo Jardim - 4x2x3x1 / 4x3x3
Marcelino Toral - 4x4x2
Marco Silva - 4x2x3x1
Luciano Spalletti - 4x2x3x1

Eu riscaria o Pocchetino e o Allegri, porque atingiram um estatuto que já não é compativel com o futebol português. Depois riscaria o Kovac e o Blanc por uma questão linguística, e o Spalletti porque acho o futebol que as suas equipas praticam muito feio. Ficariam por ordem de prioridade:

Leonardo Jardim
Ernesto Valverde
Marcelino Toral
Unai Emery
Marco Silva

Esqueçam estes nomes. É Jesus ou Jesus.

Falta só acertar os detalhes.

[dsdsds44]

Quantos €€€€€€€€€€€€€€€€€ para isto? 

[_Xebola_]

Essa cena tu andas a fumar está disponível ao público em geral?

Adorava experimentar, já percebi que dá uma moca brutal.

[alsohugo]

digo e repito

GALLARDO

Um treinador que não ganha um campeonato argentino em não sei quantos anos ao comando do River.

O que é que o Jesus tinha ganho antes de vir para o Benfica?

[tnlemos]

O mais absurdo desta merda toda é o clube que se diz 10 anos á frente não ter uma lista com 2 ou 3 treinadores que pudessem fazer parte do projeto, quando algo corre mal.
Amadorismo puro pensar que no futebol tudo é 100% garantido.
Esse  privilégio só teve o pintinho nos anos 80 90, ( com boas equipas também).

Eu gostava é que alguém este ano questionasse o Vieira (se vier o JJ e a sua sede inesgotável por novos cromos) o que mudou para num ano, não dar quase nada a um treinador (que pediu reforços) sob o pretexto "temos tudo no Seixal, tirando PL", para o paradigma de noutro ano logo a seguir, voltar aos camiões de contratações e provavelmente de brasileiros à la JJ...

Mudou que a estratégia para gerir a sua divida pessoal, que passa pelo Benfica pagar a sua divida bancária, implicava vender tudo o que mexe. Mas como já sente muita contestação e estamos em ano de eleições, vai de gastar dinheiro.

Obviamente não dará parte fraca e não irá admitir que a sua obsessão com o Seixal era e é errada.

E atenção, acho o Seixal um elemento muito importante. Se queremos ter verdadeiramente hipóteses na Europa, só retendo o melhor talento gerado no Seixal, juntamente com algumas contratações.

Penso exatamente da mesma forma... Por isso considero que embora JJ seja um bom treinador, não é o treinador para o Benfica. A aposta no Seixal deve continuar, não deve é seguir os pressupostos que exigiram ao Lage este ano...

Não podemos ter falta de qualidade e lacunas no plantel (não tivemos um avançado movel durante a época inteira) e exigir ao treinador que se vire com os juniores e com os jogadores do amigo Mendes...

Eu acho que a formação e a aposta no seixal nao pode ser o prato principal. Tem é que ser o sobremesa. Nao se pode por os putos no centro da estrategia esportiva de um Benfica.
O glorioso tem de ser um clube que forma putos claro. Mas temos que completar o plantel com jovems e nao o inves.
Pronto isso é so a minha visão.

Não sei o que percebeste do que disse, mas para mim o Benfica tem que ter um plantel de 22 jogadores com o máximo de qualidade e provas dadas, permitindo todos os anos a entrada de 3 ou 4 miudos para integrar os trabalhos e mostrar qualidades...
Se nesses 22 efetivos, estão miudos vindos do Seixal já com provas dadas (tipo um Ruben ou um Ferro), excelente. Mas o rotulo de qualidade nesses 22 tem que estar sempre acima do rotulo Seixal.

ja percebi melhor e partilho a tua visão.
Mas hoje em dia a formacão tem um lugar na estrategia do LFV muito mais importante da que nos os dois partilhamos.

O problema está no LFV, não esteve no JJ nem no Vitória nem no Lage...

[red_chala5]

Quantos €€€€€€€€€€€€€€€€€ para isto? 

Faz as contas mas nem 100 milhões se gasta

[MTrigueiros]

Rafael Leão, Cancelo e Vinagre?

Era bom era