Treinadores

[Pinela]

Da lista acima e excluindo alvos totalmente irrealistas, Lucien Favre seria uma aposta interessante. Organização ofensiva para controlar o jogo e futebol de posse, sem problemas em adaptar a tactica em função dos jogadores, bom a integrar jovens, experiência de bundesliga... 

[Rusty Ryan]

Da lista acima e excluindo alvos totalmente irrealistas, Lucien Favre seria uma aposta interessante. Organização ofensiva para controlar o jogo e futebol de posse, sem problemas em adaptar a tactica em função dos jogadores, bom a integrar jovens, experiência de bundesliga... 

Exatamente a minha opinião!

[Surfada]

Sobre treinadores eu tenho uma opinião, cada vez mais convicta nos últimos anos.

Longe vão os tempos onde o futebol era um terreno fértil apenas para treinadores inventores, estudiosos que sabiam mais de táctica, de treino, etc.
Tínhamos equipas grandes treinadas por tipos com a 4a classe (nem é boca ao JJ) que inventavam novas ideias, depois começaram a aparecer os estudiosos, com novas tacticas e novos métodos de treino e o futebol começou a ser deles.

Hoje em dia o caso é diferente. Todos os clubes de topo europeu, todos os de 2a linha, até todos os das 1as ligas tem acesso ao mesmo conhecimento nas suas equipas técnicas.
Há muito pouco para ser descoberto, todos tem os cursos, todos sabem os mesmos métodos de treino, as mesmas nuances tácticas, etc etc. Há um punhado de adjuntos muitas vezes ainda mais bem preparados nesse sentido em todas as equipas.

Acho que o futebol chegou ao momento onde muitos outros desportos já chegaram, em que o treinador é mais um líder de homens, um comandante do barco, um selecionador. Muitas vezes a vertente mais especifica do treino até fica mais a cargo dos adjuntos.
Tirando alguns que ainda conseguem inovar e juntar esta vertente mais psicológica, hoje começam a aparecer treinadores jovens com uma relação muito próxima ao plantel.
Muitas vezes é notório que a vertente táctica nem á nada por ali além, não há nada novo ou transcendente ali. O que há é um espirito de grupo fantástico em que os jogadores respeitam o treinador não só como um lider e um chefe mas como um deles, um amigo quase.

É uma liderança de proximidade e não pelo medo.

E nós até temos um exemplo bem próximo disto: Amorim.
É algum génio táctico? não.
É algum inovador no seu jogo? não.
Então o que é? é a personalidade dele e a forma de encarar um balneário. Consegue ter os jogadores na mão, a lutar por ele e pelo clube como uma verdadeira equipa. Já era uma força no balneário quando jogava cá (não pelo tempo como pizzi e almeida mas pelo bom grupo que fazia).

Acho que a psicologia no desporto ainda não tem o devido reconhecimento e as pessoas continuam a falar só da qualidade técnica do gajo A ou B, do treinador que usa um extremo e um trinco.
E pouca gente dá conta que na maior parte das vezes um grupo de 11 homens medianos bem liderados ganha a um grupo de craques.

Posto isto, eu não sei que nome quero no Benfica. Quero um treinador com uma equipa técnica competente, que tenha noção dos problemas gravissimos que o balneário e estrutura do Benfica têm. Um treinador que venha com capacidade e legitimidade para limpar esse balneário, seja quem for e quantos forem.
E que depois tenha nas suas capacidades de liderança o seu forte. Que agarre os jogadores pela sua forma de estar e treinar, que seja indiferente se o Benfica jogue em 4-3-3 ou 4-4-2 ou o crl, porque os 11 vão correr pelo treinador até cairem para o lado .

Concordo a 1000% com este post.

Só reforçaria que a componente táctica não deve ser tão menosprezada, principalmente porque cada vez mais são utilizadas dados estatistico e métricas extremamente úteis para perceber como interligar os jogadores em campo, algo que dúvido que treinadores old school como Jesus tenham capacidade para acrescentar.

Diria que o treinador do futuro é um misto de um Bom Lider (principal factor) + um profissional capaz de olhar para os Departamentos estatisticos/analiticos/Intelligence

[Cosme Damião SLB]

Veríssimo

Uma questão de dias....

Ai está.

Era uma questão de 2 dias

[Vulcan]

Sobre treinadores eu tenho uma opinião, cada vez mais convicta nos últimos anos.

Longe vão os tempos onde o futebol era um terreno fértil apenas para treinadores inventores, estudiosos que sabiam mais de táctica, de treino, etc.
Tínhamos equipas grandes treinadas por tipos com a 4a classe (nem é boca ao JJ) que inventavam novas ideias, depois começaram a aparecer os estudiosos, com novas tacticas e novos métodos de treino e o futebol começou a ser deles.

Hoje em dia o caso é diferente. Todos os clubes de topo europeu, todos os de 2a linha, até todos os das 1as ligas tem acesso ao mesmo conhecimento nas suas equipas técnicas.
Há muito pouco para ser descoberto, todos tem os cursos, todos sabem os mesmos métodos de treino, as mesmas nuances tácticas, etc etc. Há um punhado de adjuntos muitas vezes ainda mais bem preparados nesse sentido em todas as equipas.

Acho que o futebol chegou ao momento onde muitos outros desportos já chegaram, em que o treinador é mais um líder de homens, um comandante do barco, um selecionador. Muitas vezes a vertente mais especifica do treino até fica mais a cargo dos adjuntos.
Tirando alguns que ainda conseguem inovar e juntar esta vertente mais psicológica, hoje começam a aparecer treinadores jovens com uma relação muito próxima ao plantel.
Muitas vezes é notório que a vertente táctica nem á nada por ali além, não há nada novo ou transcendente ali. O que há é um espirito de grupo fantástico em que os jogadores respeitam o treinador não só como um lider e um chefe mas como um deles, um amigo quase.

É uma liderança de proximidade e não pelo medo.

E nós até temos um exemplo bem próximo disto: Amorim.
É algum génio táctico? não.
É algum inovador no seu jogo? não.
Então o que é? é a personalidade dele e a forma de encarar um balneário. Consegue ter os jogadores na mão, a lutar por ele e pelo clube como uma verdadeira equipa. Já era uma força no balneário quando jogava cá (não pelo tempo como pizzi e almeida mas pelo bom grupo que fazia).

Acho que a psicologia no desporto ainda não tem o devido reconhecimento e as pessoas continuam a falar só da qualidade técnica do gajo A ou B, do treinador que usa um extremo e um trinco.
E pouca gente dá conta que na maior parte das vezes um grupo de 11 homens medianos bem liderados ganha a um grupo de craques.

Posto isto, eu não sei que nome quero no Benfica. Quero um treinador com uma equipa técnica competente, que tenha noção dos problemas gravissimos que o balneário e estrutura do Benfica têm. Um treinador que venha com capacidade e legitimidade para limpar esse balneário, seja quem for e quantos forem.
E que depois tenha nas suas capacidades de liderança o seu forte. Que agarre os jogadores pela sua forma de estar e treinar, que seja indiferente se o Benfica jogue em 4-3-3 ou 4-4-2 ou o crl, porque os 11 vão correr pelo treinador até cairem para o lado .

Concordo a 1000% com este post.

Só reforçaria que a componente táctica não deve ser tão menosprezada, principalmente porque cada vez mais são utilizadas dados estatistico e métricas extremamente úteis para perceber como interligar os jogadores em campo, algo que dúvido que treinadores old school como Jesus tenham capacidade para acrescentar.

Diria que o treinador do futuro é um misto de um Bom Lider (principal factor) + um profissional capaz de olhar para os Departamentos estatisticos/analiticos/Intelligence

Eu refiro que todos hoje tem isso. Mesmo nos casos onde não é o treinador, os clubes tem departamentos inteiros para isso. Equipas técnicas super preparadas que fornecem os dados aos treinadores.

[Saveloy]

Acho que pensar um dar €€€ para o outro lado da 2ª Circular é completamente utópico.
Pensar sequer em Zidane... Bem... Nem tenho palavras...
Neste momento, não vejo nenhum treinador que chegue cá e dê a volta completa a isto... Há alguns que têm capacidade de poder dar um abanão a estes pinos que vestem o manto sagrado..., Mas não se chamam Paulo, nem Vitor, nem Leonardo, nem Renato...
Podem falar no Gatuso, pelo feitio... esse abanaria tudo, sim... Mas também deveria sair mais depressa do que entraria...
Na minha modesta opinião, esta época já não deve dar para muito mais... Aguentar até ao fim, e começar a preparar a próxima com pés e cabeça!

Venha quem vier, terá que ter o nosso apoio...

Nota: dos que falam mal do Renato Paiva, quantos viram sequer um jogo do IDV? Vejam o primeiro jogo do campeonato e vejam o final de época... Num campeonato onde dois clubes pagam para o ganharem à vez, onde as arbitragens são claramente compradas (ao pé deles, os nossos árbitros são uns meninos de coro). Pelo menos é um treinador que não tem medo em lançar miúdos, como fez com um central de 18 anos que já vem a caminho da Europa...

A questão do Renato Paiva vai muito além da capacidade tecnica ! É subserviente á estrutura, pelo que tem tudo para correr mal !

Claro que sim... a partir do momento em que o nome dele não foi sequer equacionado para substituir o Lage, como aconteceu agora com o Veríssimo, deixa de ter condições para lá continuar...

Só acho piada a alguns comentários de pessoal que diz que lá no 3º mundo é fácil ganhar alguma coisa, quando, aposto, nem um jogo viram...

O Renato Paiva não foi considerado porque não diz Amém. Simples!

Não diz? Ele depois de sair não está farto de elogiar o Vieira chegando até ao ponto de atacar o Bernardo Silva?

Há que ver o contexto desse ataque... Se pensarmos bem, não disse nenhuma mentira... Mas é a minha opinião...

Acho que isso só sabe quem está lá dentro, o que não é mentira é que Paiva tem ido comer à mão do Vieira, e isso é a última coisa de que precisamos.

[Ricardol]

Pablo aimar

[montana slb]

Christophe Galtier fez um excelente trabalho com o Lille o ano passado e esta a fazer o mesmo este ano com o Nice que esta em segundo lugar atras do psg...

[iKatz]

Ia buscar o Sampaoli ao Marselha e metia o Pablo Aimar a adjunto

[ItsY2Inferno]

Ia buscar o Sampaoli ao Marselha e metia o Pablo Aimar a adjunto

Adorava mas o Marselha não o liberta

[Golden_Adler]

Rui Costa sonda Fabio Cannavaro!!!
Leram aqui primeiro

[Naidas]

Unai Emery há uns tempos atrás tinha sido uma muito melhor escolha.

[Baron_Davis]

Podem sugerir x, y ou z

Enquanto uma direção podre se mantiver no poleiro, os treinadores serão carne para canhão

[LFVL]

Se for o NV até final da época, pelo menos é benfiquista.

[bolotoliko]

Com o falecimento da mãe do Veríssimo, ainda vai assumir o Luisao lol.

Para mim era o Rui Costa como presidente/treinador