Treinadores

[Dogs Corleone]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

[Chelas]

Não gosto do Roger Schmidt.

[Leonzo]

O Schmidt apesar de ser um bom treinador, tenho receio como dizem aí no processo defensivo.... Até porque é expectável não termos propriamente muita e variada qualidade no plantel...

Posto isto será sempre uma aposta com risco associado. Se der certo o Ruizinho leva os louros todos e ganha um conforto extra na poltrona, se corre mal bem que pode fugir...

[AlexanderMostovoi]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Mas esse nao era o mesmo problema do Abel que tanto endeuzavas por aqui?!

[johnnybgood]

se o schmidt vier, vai ser um upgrade fantástico

[Carminati]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Espero que isto seja só boatos.

Para mim é uma loucura ir buscar um estrangeiro que não conhece a liga tuga e todas as suas manhosices.

Alguem que não sabe que aqui é preciso gritar e intimidar, que é preciso pedir ao jogadores para simularem constantemente.

Ir buscar alguém que não sabe isto é a receita para o desastre.

Mas do Rui costa já sei que só vão sair ideias megalómanas, ideias mais preocupadas com a imagem que o conteudo.

[Pedro Nunes 28]

Para mim o Roger Schmidt é uma excelente escolha, é um treinador que dá garantias no imediato e ao mesmo tempo pode integrar um projeto a longo prazo. Pode lançar jovens e criar uma filosofia de jogo à Benfica

Dizes isso baseado em que ?

Baseado no facto de ser um treinador já com experiencia em equipas grandes em bons Campeonatos, é um treinador com jogos de competições Europeias.

Austria e Holanda bons campeonatos ? Treinou apenas um Leverkursen, sendo que Red Bull Salzburgo e PSV não têm "para mim" a pressão de treinar uma equipa como o Benfica !

[johnnybgood]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Espero que isto seja só boatos.

Para mim é uma loucura ir buscar um estrangeiro que não conhece a liga tuga e todas as suas manhosices.

Alguem que não sabe que aqui é preciso gritar e intimidar, que é preciso pedir ao jogadores para simularem constantemente.

Ir buscar alguém que não sabe isto é a receita para o desastre.

Mas do Rui costa já sei que só vão sair ideias megalómanas, ideias mais preocupadas com a imagem que o conteudo.

epá lol, mas alguma vez o tugão é um campeonato dificil? qualquer treinador mid-tier das top 5 chega aqui e mete uma equipa a jogar melhor do que qualquer manel machado

[Dogs Corleone]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Mas esse nao era o mesmo problema do Abel que tanto endeuzavas por aqui?!

O Abel ainda recentemente venceu os pequenos de São Paulo, depois venceu os 3 grandes: Santos, São Paulo e Corinthians e agora venceu o Bragantino.

O Abel nesta campanha só sofreu ainda 3 golos em mais de uma dezena de jogos e tem um dos melhores ataques.

Não consegues enfiar o Abel numa caixa filosófica do jogo porque ele dá primazia à estratégia.

Só que esse já não conta para o totobola. Não vale a pena continuar a falar sobre ele.

[Pedro Nunes 28]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Espero que isto seja só boatos.

Para mim é uma loucura ir buscar um estrangeiro que não conhece a liga tuga e todas as suas manhosices.

Alguem que não sabe que aqui é preciso gritar e intimidar, que é preciso pedir ao jogadores para simularem constantemente.

Ir buscar alguém que não sabe isto é a receita para o desastre.

Mas do Rui costa já sei que só vão sair ideias megalómanas, ideias mais preocupadas com a imagem que o conteudo.

O treinador está lá para treinar, devendo estrutura tratar disso que referes!
O problema é que a nossa estrutura não vales um carxxxxx !

[Jiujitsu]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

100% de acordo.

[VanHooijdonk]

No Salsburgo e no Leverkusen como era a performace defensiva das equipas do Roger?

[GGG]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Espero que isto seja só boatos.

Para mim é uma loucura ir buscar um estrangeiro que não conhece a liga tuga e todas as suas manhosices.

Alguem que não sabe que aqui é preciso gritar e intimidar, que é preciso pedir ao jogadores para simularem constantemente.

Ir buscar alguém que não sabe isto é a receita para o desastre.

Mas do Rui costa já sei que só vão sair ideias megalómanas, ideias mais preocupadas com a imagem que o conteudo.

Minha nossa, mas ainda continuamos nessa história de embalar que só um treinador portugues é que pode treinar em PT? Coitados dos treinadores que vão para fora! Não aprendam eles a língua que não é preciso.....

Um argumento é não gostar do perfil A ou B, agora virem ainda com a treta da lingua, dos costumes e do frito e cozido, é apenas estúpido!

[Dogs Corleone]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Espero que isto seja só boatos.

Para mim é uma loucura ir buscar um estrangeiro que não conhece a liga tuga e todas as suas manhosices.

Alguem que não sabe que aqui é preciso gritar e intimidar, que é preciso pedir ao jogadores para simularem constantemente.

Ir buscar alguém que não sabe isto é a receita para o desastre.

Mas do Rui costa já sei que só vão sair ideias megalómanas, ideias mais preocupadas com a imagem que o conteudo.

O Bruno Lage começou um campeonato com -7 e foi campeão e não precisamos de ser nojentinhos como os outros.

Fomos sim muito mais fortes taticamente.

Claro que depois ele na temporada seguinte abdicou do duplo 8 para jogar com um 6 e um 8 e começou o descalabro mas são outros quinhentos.

[Kurt Cobain 10]

Não gosto do Roger Schmidt.

A comparar com os últimos 18 anos , é ouro.