Treinadores

[AlexVentura]

O meu treinador é só um: Jorge Jesus. Tenho 21 anos e foi com ele que vi o Benfica que os mais velhos me contavam. As goleadas, o rolo compressor, a nota artística, os 15 minutos à Benfica, o Benfica a jogar à Benfica e a triunfar por essa Europa fora, devo isso ao Jorge Jesus.

1.º OPÇÃO: JORGE JESUS


Se não renovar, ai sim teremos de analisar as possibilidades....

2.º OPÇÃO: Michel Preud'homme


Não sei se a grande maioria tem noção, mas o seu trajecto como treinador está a ser muito bom. Não só é uma lenda do Benfica, como conhece a realidade do Benfica e do futebol português, como é um treinador carismático e muito competente com veia vencedora. O homem certo, a meu ver, para ser o treinador caso Jorge Jesus não aceite renovar.

3.º OPÇÃO: Vitor Pereira


Um treinador que admiro as suas qualidades, competência e garra no banco. Sem dúvida que com Vitor Pereira no banco continuariamos a ter um Benfica a jogar à Benfica.

4.º OPÇÃO: Marco Silva


Um treinador com todas as competências para triunfar, agora sim no seu clube do coração, que aprecio bastante e depois de ganhar experiência no outro lado da circular.

[clipper_slim]

JJ se fizer 3 em 6

1 taça de portugal em 6
1 passagem da fase de grupos da liga dos campeões em 5.

unico aproveitamento que ele tem acima dos 50% é nas taças da liga.

Num clube que nas 20 épocas antes dele ganhou 3 campeonatos em 20, 3 T.Portugal em 20, 2 supertaças em 20...

O homem chegou ao Benfica quando o Porto vinha de 4 campeonatos seguidos, pegou numa equipa que nas 4 épocas anteriores nem em 2º ficava, uma equipa que na europa era 28º no ranking...

Achas que é de um dia para o outro que quebras o poderio de um clube que ganhou o que o porto ganhou nos últimos 30 anos?

Sim , o Jesus falhou alguns titulos que podia ter ganho, a taça contra o guimarães, a taça perdida nas meias depois de ter ido ganhar ao 2-0 no Dragão...os dois campeonatos depois de ter vantagem... mas a mim o que me fica é que com ele o Benfica sempre foi competitivo e sempre se "arriscou" a ganhar. Antes dele no Benfica nem a finais iamos, não perdiamos campeonatos aos 92, porque já estavamos afastados do titulo no inicio da segunda volta...as tantas não perdiamos meias finais da taça pro porto em nossa casa porque o normal seria que já a tivessemos perdido no Dragão...etc..

Com o JJ tivemos grandes vitórias, e grandes derrotas, que custaram muito, mas custaram tanto porque estivemos mesmo muito perto de ganhar, e quando perdes algo que sentias que estavas quase a ganhar doi mais, claro.

Como último argumento , acho que não podemos esquecer que todos os anos perde jogadores fundamentais, sendo os maiores exemplos a saida de Javi e Witsel no inicio da mesma época ou a saida de Oblak, Garay, Siqueira, Markovic, Rodrigo...nos inicio desta época a que se juntou E.Perez em Dezembro, mais as lesões de Amorim e Fejsa...
Ainda assim a equipa continua lá em cima, a discutir titulos, isso mostra trabalho e competencia do treinador, gostem ou não da maneira dele falar, gostem ou não de ter ameaçado ir pro Porto pra aumentar o seu ordenado...( o J.Pinto fez o mesmo e teve pra ir pro Sporting... ainda assim foi idolo naquele 6-3...).

Resumindo, na minha opinião, com JJ o Benfica está sempre mais perto de ganhar. E não me acredito minimamente que M.Silva ou P.Fonseca tivessem capacidade para fazer melhor do que ele no Benfica.

[lonstrup]

Quando JJ chegou o Porto vinha de 4 campeonatos seguidos, mas com JJ o Porto ganhou 3 campeonatos seguidos.

E a comparação não é aos 20 anos anteriores.

JJ está há 6 anos no Benfica. Os seus 6 anos de trabalho devem ser comparados com os 6 anos anteriores.

É isto que se tem de comparar. E não é «colar» numeros para tornar a coisa mais bonita. O importante são os objectivos, os titulos.

Com JJ fazemos mais pontos, ganhamos mais jogos, mas também com Camacho passámos a fazer mais pontos e ganhar mais jogos, e não é por isso que fomos campeões etc.

Eu vejo que nos 6 anos de JJ, comparados com os 6 anos anteriores, evoluimos zero em termos de Liga dos Campeões.

Eu vejo que nos 6 anos de JJ, comparados com os 6 anos anteriores, também na Taça de Portugal evoluimos zero.

A grande marca de evoluição, e onde é mais importante evoluir, foi no campeonato nacional, em que concretizámos o nosso potencial (finalmente) e disputámos até ao fim 5 dos 6 campeonatos, vencendo previsivelmente 3 deles, sabendo no entanto que estivemos 3 anos sem vencer.

Agora, existe ainda um grande «pormenor». O tempo que JJ teve para trabalhar, a paciência e as condições que o clube deu. E isso também comparamos com os 6 anos anteriores?

É isto que devemos comparar: com o tempo e as condições que o Benfica deu ao JJ, ver os resultados que teve, e compara-los com o que Benfica fez antes , no mesmo período de tempo.

Não faz sentido comparar com os 20 anos antes, ou com os 30 anos antes.

[Rikurveojmal]

Ou o Paulo Fonseca...

Porque não...conseguiu sacar um empate ao mestre.....a jogar com 11 matraquilhos !

Haja noção...
Já faltou mais para arranjarem argumentos que seria positivo o Azenha estar no Benfica.

[lonstrup]

É a tua opinião, naturalmente.

Só saberemos se alguém está à altura, se faz melhor, igual ou pior que o JJ, depois de estar cá e tentar.

Não faz sentido é limitar as nossas expectativas ao que JJ consegue fazer. Isto é, desistirmos de passar a fase de grupos da liga dos campeões porque ele não consegue, ou desistirmos da Taça de Portugal porque ele não tem apetência para a competição.

Somos o Benfica, e temos de procurar crescer e evoluir.

[lonstrup]

Ou o Paulo Fonseca...

Porque não...conseguiu sacar um empate ao mestre.....a jogar com 11 matraquilhos !

Haja noção...
Já faltou mais para arranjarem argumentos que seria positivo o Azenha estar no Benfica.

Duma ou doutra maneira arranjam-se sempre argumentos para «alindar» aquilo que é a nossa opinião/convicção.

[Diavolo Rosso]

Lito Vidigal, Marco Silva, Paulo Fonseca e Rui Vitória, são todos treinadores que eu aprecio o seu trabalho mas acho que lhes falta carisma para liderarem o Benfica.

Em Portugal há um lote interessante de treinadores mas acho que lhes falta aquela presença, aquele espirito do Simeone, por exemplo.

Os 4 treinadores que referi em cima se tivessem essa presença/espirito do Simeone seriam treinadores muito bons.

O que te leva a considerar o Lito um treinador top?
Pelo que tenho visto e informaçoes de outros treinadores e ex-jogadores dele é algo limitado...
Provavelmente terás mais conhecimento dele que eu

Não considero o Lito um treinador top, considero que é um treinador com qualidade mas que lhe falta o que referi, presença/espirito.

Eu não conheço o Lito enquanto treinador propriamente dito, conheço pelo trabalho que vem realizando ao longo dos anos, e tem sido um trabalho que me agrada, as suas equipas procuram sempre um futebol positivo, algo que é raro nos dias de hoje no Tugão.

Outro treinador que aprecio é o Van der Gaag, pegou num Marítimo em cacos e levou-os às CE, pegou num Belenenses na sua pior fase da história e leva-os à 1ª liga e à 1/2 da Taça de Portugal, infelizmente enfiou-se no Chipre, porque em Portugal prefere-se os Pedro Emanueis, Domingos etc...

[Travpart]

Lito Vidigal, Marco Silva, Paulo Fonseca e Rui Vitória, são todos treinadores que eu aprecio o seu trabalho mas acho que lhes falta carisma para liderarem o Benfica.

Em Portugal há um lote interessante de treinadores mas acho que lhes falta aquela presença, aquele espirito do Simeone, por exemplo.

Os 4 treinadores que referi em cima se tivessem essa presença/espirito do Simeone seriam treinadores muito bons.

O que te leva a considerar o Lito um treinador top?
Pelo que tenho visto e informaçoes de outros treinadores e ex-jogadores dele é algo limitado...
Provavelmente terás mais conhecimento dele que eu

Não considero o Lito um treinador top, considero que é um treinador com qualidade mas que lhe falta o que referi, presença/espirito.

Eu não conheço o Lito enquanto treinador propriamente dito, conheço pelo trabalho que vem realizando ao longo dos anos, e tem sido um trabalho que me agrada, as suas equipas procuram sempre um futebol positivo, algo que é raro nos dias de hoje no Tugão.

Outro treinador que aprecio é o Van der Gaag, pegou num Marítimo em cacos e levou-os às CE, pegou num Belenenses na sua pior fase da história e leva-os à 1ª liga e à 1/2 da Taça de Portugal, infelizmente enfiou-se no Chipre, porque em Portugal prefere-se os Pedro Emanueis, Domingos etc...

Concordo com o teu ponto de vista em relacao ao ultimo paragrafo sempre simpatizei com o trabalho do michel. O Lito ainda tenho que analisar melhor para ter uma opiniao concreta.

Outro treinador que tenho apreciado bastante é o miguel leal, excelente trabalho no moreirense, já para nao falar da subida o ano passado com o penafiel...
Que sabado lhe corra mal.

[clipper_slim]

Quando JJ chegou o Porto vinha de 4 campeonatos seguidos, mas com JJ o Porto ganhou 3 campeonatos seguidos.

E a comparação não é aos 20 anos anteriores.

JJ está há 6 anos no Benfica. Os seus 6 anos de trabalho devem ser comparados com os 6 anos anteriores.

É isto que se tem de comparar. E não é «colar» numeros para tornar a coisa mais bonita. O importante são os objectivos, os titulos.

Com JJ fazemos mais pontos, ganhamos mais jogos, mas também com Camacho passámos a fazer mais pontos e ganhar mais jogos, e não é por isso que fomos campeões etc.

Eu vejo que nos 6 anos de JJ, comparados com os 6 anos anteriores, evoluimos zero em termos de Liga dos Campeões.

Eu vejo que nos 6 anos de JJ, comparados com os 6 anos anteriores, também na Taça de Portugal evoluimos zero.

A grande marca de evoluição, e onde é mais importante evoluir, foi no campeonato nacional, em que concretizámos o nosso potencial (finalmente) e disputámos até ao fim 5 dos 6 campeonatos, vencendo previsivelmente 3 deles, sabendo no entanto que estivemos 3 anos sem vencer.

Agora, existe ainda um grande «pormenor». O tempo que JJ teve para trabalhar, a paciência e as condições que o clube deu. E isso também comparamos com os 6 anos anteriores?

É isto que devemos comparar: com o tempo e as condições que o Benfica deu ao JJ, ver os resultados que teve, e compara-los com o que Benfica fez antes , no mesmo período de tempo.

Não faz sentido comparar com os 20 anos antes, ou com os 30 anos antes.

- O Porto ganhou 3 campeonatos seguidos, mas tirando o primeiro, o outros foram discutidos até ao fim...e em nehum deles o Benfica ficou em 3º ou 4º lugar...

- A comparação com os 20 anos anteriores queria demonstrar apenas a realidade do clube nas duas últimas decadas...

-Nos seis anos anteriores o Benfica esteve 3x na fase de grupos da Champions (com Jesus tivemos sempre lá... menos na primeira época), em 2 ficamos pelo grupo e outra vez chegamos aos quartos mas tivemos de abdicar do campeonato...

-Quando Jesus chegou ao Benfica , o clube ocupava o 28º lugar no ranking da Uefa...subimos até ao 5º lugar...se isso não é evoluir !!! Claro que me vais dizer, que foi na liga europa, mas basta recordar que na época anterior a chegada de JJ conseguimos ficar em último num grupo dessa mesma competição.

-Na taça de portugal podiamos ter feito mais, é verdade.

-"A grande marca de evoluição, e onde é mais importante evoluir, foi no campeonato "  Lá está, o treinador evolui naquilo que tú próprio classificas como sendo o mais importante e ainda assim pareces querer diminuir o seu trabalho...

- Quanto a questão das melhores condições de trabalho, tb podemos perguntar qual foi o contributo do treinador para essa melhoria. Antes de JJ não havia vendas de 20 , 30 ou 40 mihões, vendas essas que permitiram poder investir mais no plantel !

[totita]

Jorge Jesus....

Tenho 37 anos e depois de Eriksson....Jorge Jesus.

Erra como todos os outros,mas têm carisma,conhece  a casa e têm basaes para cimentar a hegemonia do tugão.

Novo treinadoer seria começar do zero.Um dia terá de ser ,mas acho que Jesus pode ainda dar mais ao Benfica.

[iSLBenfica]

Na minha opinião.. Jorge Jesus. Desde que seja campeão, claro.
O meu problema em relação a ele treinar o Benfica, não tem a ver propriamente com o ser um treinador limitado. Tem a ver apenas e somente com o salário pornografico que aufere.

O Jorge Jesus é um bom treinador para o Benfica. Por vezes mostra incompetência, mas também tem grandes qualidades. A questão aqui é que ele não é treinador para receber aquilo que recebe.

[El Patron]

Eu, no ano passado era muito adepto do Marco Silva mas este ano, com muito mais atenção que lhe presto, olho para os resultados adversos do zbording em que tem de recuperar resultados adversos e planos televisivos televisivos dele e honestamente, odeio o que vejo: é de uma nulidade tremenda pois o zbording nunca vira resultados nem jogadores vem do intervalo com garra e querer a querer modificar as coisas adversas, o Marco Silva estar a olhar para o campo ou a olhar para o infinito, é a mesma coisa!!

Infelizmente, lembra-me sem tirar nem pôr o Ola John: muita técnica (teoria, no caso do Marco) e muito potencial mas na prática é de uma nulidade tremenda, fica a observar a equipa e de braços cruzados ... um autêntico Panhênha!!

Não quero isso no meu Benfica ... longe, bem longe!!

[Glorioso17]

 Jesus com o mesmo ordenado.

[MAGICAL ONE]

obviamente sendo campeão o JJ tem que renovar.

[Mufete]

O Spalletti está desempregado?