Treinadores

[Diavolo Rosso]

O Unai Emery ao ficar no Sevilla impede que o Marco Silva possa sair para o sair do Sevilla, ou seja, o Jorge Jesus se for para o Sporting CP o Marco Silva fica livre, se isto acontecer temos que atacar o Marco Silva.

[Ghost.Of.Red]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

[Juan Mata]

Eu na qualidade de apreciador de futebol não gosto do Rui Vitória. Mas entendo que o projecto vá mudar. Que o presidente quer passar a apostar apenas em jovens da equipa B e jogadores de qualidade da nossa Liga. E existem tantos... Só de pensar em Djavan, Pelé, e, bolas, vamos arriscar um Tomané. Seremos o Bayern de Munique português. Vamos monopolizar os talentos desta maravilhosa liga.

[R.G.M]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

um treinador tem de jogar com as armas que tem. Se não dá para assumir, opta-se por uma postura mais passiva. O Vitória quando pôde jogou em bloco alto e em postura ativa, agora é obvio que contra equipas maiores não o iria fazer, estaria a ser incompetente.

Lembrem-se do jogo desta época no Dragão e na Luz. Foi assim que fomos bi campeões.

[ferragud]

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas

Mourinho?

[Ghost.Of.Red]

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas

Mourinho?

Em Portugal Mourinho jogava assim, muito em contas

[lisbonera]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

[R.G.M]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

um treinador tem de jogar em função dos jogadores que tem e das equipas que defronta. Contra equipas do mesmo nível ou de nível mais baixo Vitória põe as suas equipas a jogar em ataque posicional e bloco alto. Contra os grandes baixa o bloco e passa mais tempo a defender. Há os pragmáticos (o caso dele) e há os das quimeras (tipo Paulo Fonseca, que subiu tão rápido como desceu).

Bloco baixo e transições rápidas? Mourinho mesmo com equipas que lutam pela manutenção joga por vezes assim.

[Ghost.Of.Red]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

um treinador tem de jogar em função dos jogadores que tem e das equipas que defronta. Contra equipas do mesmo nível ou de nível mais baixo Vitória põe as suas equipas a jogar em ataque posicional e bloco alto. Contra os grandes baixa o bloco e passa mais tempo a defender. Há os pragmáticos (o caso dele) e há os das quimeras (tipo Paulo Fonseca, que subiu tão rápido como desceu).

Bloco baixo e transições rápidas? Mourinho mesmo com equipas que lutam pela manutenção joga por vezes assim.

Realidades distintas, inglaterra ñ é liga tuga...

[lisbonera]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

um treinador tem de jogar em função dos jogadores que tem e das equipas que defronta. Contra equipas do mesmo nível ou de nível mais baixo Vitória põe as suas equipas a jogar em ataque posicional e bloco alto. Contra os grandes baixa o bloco e passa mais tempo a defender. Há os pragmáticos (o caso dele) e há os das quimeras (tipo Paulo Fonseca, que subiu tão rápido como desceu).

Bloco baixo e transições rápidas? Mourinho mesmo com equipas que lutam pela manutenção joga por vezes assim.

O Rui Vitória nunca joga em bloco alto. O Paulo Fonseca desceu porque tinha um plantel muito abaixo de um nível de um grande, voltou ao Paços e fez outra vez um excelente trabalho.

O problema é as pessoas acharem que o Mourinho é que tem de ser sempre o exemplo.

[R.G.M]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

um treinador tem de jogar em função dos jogadores que tem e das equipas que defronta. Contra equipas do mesmo nível ou de nível mais baixo Vitória põe as suas equipas a jogar em ataque posicional e bloco alto. Contra os grandes baixa o bloco e passa mais tempo a defender. Há os pragmáticos (o caso dele) e há os das quimeras (tipo Paulo Fonseca, que subiu tão rápido como desceu).

Bloco baixo e transições rápidas? Mourinho mesmo com equipas que lutam pela manutenção joga por vezes assim.

O Rui Vitória nunca joga em bloco alto. O Paulo Fonseca desceu porque tinha um plantel muito abaixo de um nível de um grande, voltou ao Paços e fez outra vez um excelente trabalho.

O problema é as pessoas acharem que o Mourinho é que tem de ser sempre o exemplo.

um ganhador é sempre um exemplo.

[lisbonera]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

um treinador tem de jogar em função dos jogadores que tem e das equipas que defronta. Contra equipas do mesmo nível ou de nível mais baixo Vitória põe as suas equipas a jogar em ataque posicional e bloco alto. Contra os grandes baixa o bloco e passa mais tempo a defender. Há os pragmáticos (o caso dele) e há os das quimeras (tipo Paulo Fonseca, que subiu tão rápido como desceu).

Bloco baixo e transições rápidas? Mourinho mesmo com equipas que lutam pela manutenção joga por vezes assim.

O Rui Vitória nunca joga em bloco alto. O Paulo Fonseca desceu porque tinha um plantel muito abaixo de um nível de um grande, voltou ao Paços e fez outra vez um excelente trabalho.

O problema é as pessoas acharem que o Mourinho é que tem de ser sempre o exemplo.

um ganhador é sempre um exemplo.

No modo de jogar? Pode não ser. Se tiveres uma ideia de jogo boa estás sempre mais perto de ganhar, um futebol "pequenino" mais tarde ou mais cedo começa a perder.

[R.G.M]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

um treinador tem de jogar em função dos jogadores que tem e das equipas que defronta. Contra equipas do mesmo nível ou de nível mais baixo Vitória põe as suas equipas a jogar em ataque posicional e bloco alto. Contra os grandes baixa o bloco e passa mais tempo a defender. Há os pragmáticos (o caso dele) e há os das quimeras (tipo Paulo Fonseca, que subiu tão rápido como desceu).

Bloco baixo e transições rápidas? Mourinho mesmo com equipas que lutam pela manutenção joga por vezes assim.

Realidades distintas, inglaterra ñ é liga tuga...

a mesma realidade. Há o grupo dos indiscutivelemente fortes, o grupo dos que andam ali a dar luta, e o grupo dos que lutam pela manutenção.

[vermelhoftw]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

nao concordo isso é um dos erros do jesus, o bom treinador tem que se adaptar ao que tem,o jesus por exemplo joga sempre da mesma forma, para o tugao chega, contra equipas mais fortes é o que se vê.o vitória faz bem sabe que tem de ter resultados em vez de jogar bonito e joga bem assim, adapta se as medidas perante ele, e acho ridiculo chamarem nomes a ele quando na 1 volta o Guimarães jogava um futebol muito atractivo, mas depois perdeu 3 jogadores chave na equipa, claro que teve que mudar a sua forma de jogar de novo.o guardiola tem uma ideia de jogo tudo bem, chegou ao bayern e nao está a correr nada bem porque ele nao se adaptou ao futebol alemao, pensou que chegava ali e ponha a equipa a jogar à barça, enganou se e isso custou lhe muita coisa no ultimos 2 anos.Um bom treinador adapta se ao que tem, um dos erros do jesus é esse

[R.G.M]

Uma questão á comunidade:

Porquê a aversão ao Rui Vitória por grande parte dos users?

É um treinador que tem feito grandes omeletes sem ovos pelos clubes onde tem passado. Ponho-me até a imaginar o que faria com ovos de dinossauro, que é o nosso caso! 

Mas compreendo, também já odiei o JJ, depois daquela humilhação na Amadora, lembro-me que tinha 10 anos e perguntar ao meu pai quem era aquele jagunço     

Bloco médio-baixo e futebol em transições rápidas....realmente treinador para um grande.

Se me falassem no M. Silva, no P. Fonseca ou no V. Pereira..agora Vitória...Lol

O Vitória é um P. Sérgio versão 2.0

Isto.

O Rui Vitória põe as equipas a praticar um futebol mesmo reles. Noutro dia foi ao Grande Área e o Carlos Daniel perguntou-lhe se ele tinha estilo de jogo para um grande, como se ele fosse dizer que não, que era só um treinador de bico para a frente e corre preto. O Rui Vitória disse que não, disse que gosta do tipo de futebol que as pessoas gostam, com posse de bola bla bla bla bla bla. Basicamente disse que só não jogava como as equipas do Guardiola porque não tinha qualidade no plantel. Para mim um treinador desses não serve.

Um treinador tem de ter uma ideia de bom futebol independentemente do plantel, depois quem tem melhores jogadores por norma fica melhor classificado mas isso é normal. O Paulo Fonseca por exemplo é um gajo que tem um plantel limitado mas joga um futebol positivo.
Basta ver os jogos contra os grandes, toda a gente sabe que os grandes têm enorme probabilidade de ganhar, jogue o adversário como jogar, há uns que jogam sem autocarros e tentam ter fio de jogo e depois há os Rui Vitória, ou outros ainda pior tipo Pedro Emanuel.

um treinador tem de jogar em função dos jogadores que tem e das equipas que defronta. Contra equipas do mesmo nível ou de nível mais baixo Vitória põe as suas equipas a jogar em ataque posicional e bloco alto. Contra os grandes baixa o bloco e passa mais tempo a defender. Há os pragmáticos (o caso dele) e há os das quimeras (tipo Paulo Fonseca, que subiu tão rápido como desceu).

Bloco baixo e transições rápidas? Mourinho mesmo com equipas que lutam pela manutenção joga por vezes assim.

O Rui Vitória nunca joga em bloco alto. O Paulo Fonseca desceu porque tinha um plantel muito abaixo de um nível de um grande, voltou ao Paços e fez outra vez um excelente trabalho.

O problema é as pessoas acharem que o Mourinho é que tem de ser sempre o exemplo.

um ganhador é sempre um exemplo.

No modo de jogar? Pode não ser. Se tiveres uma ideia de jogo boa estás sempre mais perto de ganhar, um futebol "pequenino" mais tarde ou mais cedo começa a perder.

no caso do Rui Vitória, se jogasse um futebol "grande" tinha lutado pela manutenção até ao final.