Treinadores

[Carminati]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Prefiro não ganhar o próximo campeonato e recuperar a identidade futebolística, ganhando os 5 seguintes do que ganhar sem saber como e perdendo os 5 seguintes.

Acho que é fácil de perceber

Se a proxima epoca correr como estas ultimas três não ha identidade que resista.

A pressão será tanta que nada irá funcionar.

É por isso que digo temos se ganhar rapidamente e seja como for.

Achas que uma equipa com identidade futebolística estava em terceiro a 12 pontos do líder?

Volto a dizer-te podemos jogar muito bem ao longo da prox epoca, maa se nao ganharmos nada acaba muito mal.

E acabar mal significa começar mal a seguinte etc

[AlexanderMostovoi]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Isto é o que se chama juntar um monte de palavras aleatórias para tentar fazer um pensamento coerente.

Mas há algum treinador novo que conheça o plantel onde se vai meter, ou algum gajo que vá para uma liga diferente que conheça ou clube ou país onde se vai enfiar?

Há alguma circunstância onde ganhar não seja o mais importante ou o objectivo final e há algum racional onde um clube não precise de ganhar títulos  ?

Ha algum treinador portugues que nao conheca o plantel do Benfica e o campeonato portugues?

Até deve haver é vários que não conhecem o plantel, nomeadamente, sei lá... todos os que não estiveram como treinador.
Ou para ti conhecer um plantel é um gajo saber que os nomes dos jogadores?

Achas que este treinador sabe minimamente qurm são os jogadores do Benfica alem dos titulares?

Qualquer outro portugues, mesmono estrangeiro acompanha tudo o que se passa cá e, mais importante tem contactos com ex jogadores, colegas, etc.

Antes de chegar ja tem uma ideia precisa sobre cada jogador.

Isto tudo pode não querer dizer nada e ele pode chegar e por a equipa a funcionar bem, mas neste momento é uma decisão de risco.

Mas como me parece que vamos tomar muitas decisões de risco numa especie de fuga para a frente...

Mas tu achas mesmo que qualquer que seja o treinador, seja ele tuga ou estrangeiro, não vai estudar o clube, os jogadores a história e o campeonato para onde vão?! Achas que eles caem lá de para quedas... Achas que ainda se vive nos anos 90 onde o futebol de alto nível ainda tem esse tipo de amadorismo?!

[Carminati]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Prefiro não ganhar o próximo campeonato e recuperar a identidade futebolística, ganhando os 5 seguintes do que ganhar sem saber como e perdendo os 5 seguintes.

Acho que é fácil de perceber

Se a proxima epoca correr como estas ultimas três não ha identidade que resista.

A pressão será tanta que nada irá funcionar.

É por isso que digo temos se ganhar rapidamente e seja como for.

Queres elaborar?!

É que estivemos mais de 11 anos sem ganhar um campeonato e apenas ganhamos umas miseras taças... Acabamos?! Não...

Dantesco este tipo de discurso... Por Benfiquistas como tu é que merecemos chegar onde estamos...

Resposta sem sentido.

"Acabamos?"

Nem consigo perceber o teu ponto.

[Ghost.Of.Red]

Zero expectativas com o Shmidt.

Modelos com 2 gajos no miolo e os laterais a dar profundidade atacante, tem tudo para dar merda da grossa, é um regen 2.0 do JJ versão 2009

Com Lage, enquanto houve um duplo-8, houve um super Benfica.

Quando começaram a aparecer o novo Kante e o Busquets alemão começou o descalabro.

O modelo de jogo funciona. Não podem é haver cedências ou adaptações.

Ninguém joga com 2 jogadores perdidos no miolo, nem sequer aqui quanto mais na Europa.

O super Benfica não teve a ver com a dupla do meio campo mas com a capacidade de ligação entre o miolo e o ataque dada pelo Félix, algo que o Veríssimo tenta reproduzir com o Ramos, que não tem nada a ver.

Discordo completamente.

O duplo 8 do Benfica conferia ao Benfica uma capacidade de criação, inclusive de esticar o jogo no passe longo, que permitia à equipa chegar ao último terço rapidamente.

Sugerir que Gabriel e Samaris andavam perdidos em campo é desonesto, no mínimo.

Quando entram Florentino e depois Weigl o Benfica perde uns metros para garantir uma suposta tranquilidade defensiva quando simultaneamente fazia-se forte pela transição defensiva que fazia com os 4 da frente, ou seja, uma incongruência que ditou a morte de Bruno Lage.

Amigo.

Fica na tua, continua a achar que o mal do Benfica é o Weigl.

Eu sou dos que acham que o Weigl é simplesmente o melhor e mais inteligente jogador do Benfica.

Se não sabem utilizá-lo da melhor forma já é outra história.

Agora não me admira que gostes do Gabriel e do Abel, se não gostas do Weigl.

Estamos do lado oposto das barricadas

[Carminati]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Isto é o que se chama juntar um monte de palavras aleatórias para tentar fazer um pensamento coerente.

Mas há algum treinador novo que conheça o plantel onde se vai meter, ou algum gajo que vá para uma liga diferente que conheça ou clube ou país onde se vai enfiar?

Há alguma circunstância onde ganhar não seja o mais importante ou o objectivo final e há algum racional onde um clube não precise de ganhar títulos  ?

Ha algum treinador portugues que nao conheca o plantel do Benfica e o campeonato portugues?

Até deve haver é vários que não conhecem o plantel, nomeadamente, sei lá... todos os que não estiveram como treinador.
Ou para ti conhecer um plantel é um gajo saber que os nomes dos jogadores?

Achas que este treinador sabe minimamente qurm são os jogadores do Benfica alem dos titulares?

Qualquer outro portugues, mesmono estrangeiro acompanha tudo o que se passa cá e, mais importante tem contactos com ex jogadores, colegas, etc.

Antes de chegar ja tem uma ideia precisa sobre cada jogador.

Isto tudo pode não querer dizer nada e ele pode chegar e por a equipa a funcionar bem, mas neste momento é uma decisão de risco.

Mas como me parece que vamos tomar muitas decisões de risco numa especie de fuga para a frente...

Mas tu achas mesmo que qualquer que seja o treinador, seja ele tuga ou estrangeiro, não vai estudar o clube, os jogadores a história e o campeonato para onde vão?! Achas que eles caem lá de para quedas... Achas que ainda se vive nos anos 90 onde o futebol de alto nível ainda tem esse tipo de amadorismo?!

É sao todos muito bons, depois acontecem Lopeteguis...

[Carminati]

Zero expectativas com o Shmidt.

Modelos com 2 gajos no miolo e os laterais a dar profundidade atacante, tem tudo para dar merda da grossa, é um regen 2.0 do JJ versão 2009

Com Lage, enquanto houve um duplo-8, houve um super Benfica.

Quando começaram a aparecer o novo Kante e o Busquets alemão começou o descalabro.

O modelo de jogo funciona. Não podem é haver cedências ou adaptações.

Ninguém joga com 2 jogadores perdidos no miolo, nem sequer aqui quanto mais na Europa.

O super Benfica não teve a ver com a dupla do meio campo mas com a capacidade de ligação entre o miolo e o ataque dada pelo Félix, algo que o Veríssimo tenta reproduzir com o Ramos, que não tem nada a ver.

Discordo completamente.

O duplo 8 do Benfica conferia ao Benfica uma capacidade de criação, inclusive de esticar o jogo no passe longo, que permitia à equipa chegar ao último terço rapidamente.

Sugerir que Gabriel e Samaris andavam perdidos em campo é desonesto, no mínimo.

Quando entram Florentino e depois Weigl o Benfica perde uns metros para garantir uma suposta tranquilidade defensiva quando simultaneamente fazia-se forte pela transição defensiva que fazia com os 4 da frente, ou seja, uma incongruência que ditou a morte de Bruno Lage.

Amigo.

Fica na tua, continua a achar que o mal do Benfica é o Weigl.

Eu sou dos que acham que o Weigl é simplesmente o melhor e mais inteligente jogador do Benfica.

Se não sabem utilizá-lo da melhor forma já é outra história.

Agora não me admira que gostes do Gabriel e do Abel, se não gostas do Weigl.

Estamos do lado oposto das barricadas

Fico na minha e tu na tua opinião.

Temos os dois esse direito.

[samarras]

"A SAD pretende proteger Nélson Veríssimo, que irá liderar os destinos do clube da Luz até final da época, pelo que a oficialização de Roger Schmidt como treinador do Benfica só irá acontecer mais à frente. Numa altura em que se aproxima um mês exigente com sete jogos, incluindo os duelos dos 'quartos' da Liga dos Campeões, frente ao Liverpool, e o dérbi em Alvalade, os dirigentes das águias consideram essencial não criar ruído junto da equipa nesta fase. É por isso que a direção das águias irá apenas assumir Roger Schmidt depois de estar tudo definido nesta época. Falta saber qual será o destino de Nélson Veríssimo.". Record

Aqui fica bem notório a falta de planeamento por parte do nosso clube. Um clube liderado por gente inapta para os cargos que ocupam.

[TFFS]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Prefiro não ganhar o próximo campeonato e recuperar a identidade futebolística, ganhando os 5 seguintes do que ganhar sem saber como e perdendo os 5 seguintes.

Acho que é fácil de perceber

Se a proxima epoca correr como estas ultimas três não ha identidade que resista.

A pressão será tanta que nada irá funcionar.

É por isso que digo temos se ganhar rapidamente e seja como for.

Achas que uma equipa com identidade futebolística estava em terceiro a 12 pontos do líder?

Volto a dizer-te podemos jogar muito bem ao longo da prox epoca, maa se nao ganharmos nada acaba muito mal.

E acabar mal significa começar mal a seguinte etc

Portanto se ficarmos a um ponto do Porto é mudar tudo novamente, depois do crescimento da equipa?

Em vez de dar continuidade ao ponto de primeiro alcançarmos os rivais e depois os ultrapassarmos, chegando a uma hegemonia a longo prazo e sabermos bem aquilo que a equipa precisa para continuar a funcionar.


Mas se ganharmos com 70 pontos sem jogar pevide é renovar com todos e dar um voto de confiança...

Depois passas mais 3 anos sem ganhar e queres "ganhar seja como for". Lá ganhas um aninho e perdes os outros 5.

[Chairman]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Isto é o que se chama juntar um monte de palavras aleatórias para tentar fazer um pensamento coerente.

Mas há algum treinador novo que conheça o plantel onde se vai meter, ou algum gajo que vá para uma liga diferente que conheça ou clube ou país onde se vai enfiar?

Há alguma circunstância onde ganhar não seja o mais importante ou o objectivo final e há algum racional onde um clube não precise de ganhar títulos  ?

Ha algum treinador portugues que nao conheca o plantel do Benfica e o campeonato portugues?

Até deve haver é vários que não conhecem o plantel, nomeadamente, sei lá... todos os que não estiveram como treinador.
Ou para ti conhecer um plantel é um gajo saber que os nomes dos jogadores?

Achas que este treinador sabe minimamente qurm são os jogadores do Benfica alem dos titulares?

Qualquer outro portugues, mesmono estrangeiro acompanha tudo o que se passa cá e, mais importante tem contactos com ex jogadores, colegas, etc.

Antes de chegar ja tem uma ideia precisa sobre cada jogador.

Isto tudo pode não querer dizer nada e ele pode chegar e por a equipa a funcionar bem, mas neste momento é uma decisão de risco.

Mas como me parece que vamos tomar muitas decisões de risco numa especie de fuga para a frente...

Isso é suposto querer dizer alguma coisa?

O plantel que o próximo treinador vai ter vai ser exatamente o que está aqui e ele é que vai ter de se adaptar ao que houver e é suposto acreditar que um sujeito assina imediatamente após receber uma proposta e não estuda aquilo que está pela frente e simplesmente mete o nome dele e logo se vê depois? 

Nem vou entrar pelo facto de que estamos a falar do tugão.

[humbug_1904]

🔜📝 Roger #Schmidt is set to become the new coach of #Benfica from July. Contract until 2024 with option for 2025. #transfers

Nicolo Schira

[AlexanderMostovoi]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Isto é o que se chama juntar um monte de palavras aleatórias para tentar fazer um pensamento coerente.

Mas há algum treinador novo que conheça o plantel onde se vai meter, ou algum gajo que vá para uma liga diferente que conheça ou clube ou país onde se vai enfiar?

Há alguma circunstância onde ganhar não seja o mais importante ou o objectivo final e há algum racional onde um clube não precise de ganhar títulos  ?

Ha algum treinador portugues que nao conheca o plantel do Benfica e o campeonato portugues?

Até deve haver é vários que não conhecem o plantel, nomeadamente, sei lá... todos os que não estiveram como treinador.
Ou para ti conhecer um plantel é um gajo saber que os nomes dos jogadores?

Achas que este treinador sabe minimamente qurm são os jogadores do Benfica alem dos titulares?

Qualquer outro portugues, mesmono estrangeiro acompanha tudo o que se passa cá e, mais importante tem contactos com ex jogadores, colegas, etc.

Antes de chegar ja tem uma ideia precisa sobre cada jogador.

Isto tudo pode não querer dizer nada e ele pode chegar e por a equipa a funcionar bem, mas neste momento é uma decisão de risco.

Mas como me parece que vamos tomar muitas decisões de risco numa especie de fuga para a frente...

Mas tu achas mesmo que qualquer que seja o treinador, seja ele tuga ou estrangeiro, não vai estudar o clube, os jogadores a história e o campeonato para onde vão?! Achas que eles caem lá de para quedas... Achas que ainda se vive nos anos 90 onde o futebol de alto nível ainda tem esse tipo de amadorismo?!

É sao todos muito bons, depois acontecem Lopeteguis...

O mesmo Lopetegui que está em segundo na Liga Espanhola?! De facto não servia para o tugao...

[Chairman]

"Para ganhar tem de se jogar mal", Mustafa Atatürk, provavelmente.

[Chairman]

Pela conversa que aqui vai já está visto que o melhor para o cavalheiro Schmidt é não assinar por este clube. Ele que tenha mas é juízo.

Ao primeiro empate já é chamado de "Rogério Shit".

[slbfan4you]

Só no Benfica é que se contrata para jogar bem, vejam o futebol do Rui Vitoria, do sérgio conceicao e do Amorim que são os três treinadores que mais ganharam nos últimos anos no tugao e todas essas equipas jogavam mal tirando alguns jogos, portanto eu quero é um treinador que queira ganhar nem que seja a passar tempo durante 90 minutos, contos de fadas neste futebol tao competitivo é para esquecer.

Nem tu sabes o que escreveste, é mais isso.

Alguém contrata alguém para jogar mal ou perder?

Achas que se fica mais perto de ganhar jogando mal?

Claro que o jogar bem vai ser bom para ganhar jogos mas para ser campeão também é preciso saber jogar de outra maneira que não seja a pressão maluca e tudo para a frente e essa parece ser a mentalidade do Roger, tenho esse receio de ser muito romântico e pouco objetivo.
Olha e ver os jogos do Ajax se calhar se jogarmos da forma do Roger já estávamos em casa a ver os quartos de final.

[Carminati]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Prefiro não ganhar o próximo campeonato e recuperar a identidade futebolística, ganhando os 5 seguintes do que ganhar sem saber como e perdendo os 5 seguintes.

Acho que é fácil de perceber

Se a proxima epoca correr como estas ultimas três não ha identidade que resista.

A pressão será tanta que nada irá funcionar.

É por isso que digo temos se ganhar rapidamente e seja como for.

Achas que uma equipa com identidade futebolística estava em terceiro a 12 pontos do líder?

Volto a dizer-te podemos jogar muito bem ao longo da prox epoca, maa se nao ganharmos nada acaba muito mal.

E acabar mal significa começar mal a seguinte etc

Portanto se ficarmos a um ponto do Porto é mudar tudo novamente, depois do crescimento da equipa?

Em vez de dar continuidade ao ponto de primeiro alcançarmos os rivais e depois os ultrapassarmos, chegando a uma hegemonia a longo prazo e sabermos bem aquilo que a equipa precisa para continuar a funcionar.


Mas se ganharmos com 70 pontos sem jogar pevide é renovar com todos e dar um voto de confiança...

Depois passas mais 3 anos sem ganhar e queres "ganhar seja como for". Lá ganhas um aninho e perdes os outros 5.

Da forma que o futebol português esta viciado acabarmos a um ponto do porto seria um feito assinalável.