Treinadores

[Ghost.Of.Red]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Isto é o que se chama juntar um monte de palavras aleatórias para tentar fazer um pensamento coerente.

Mas há algum treinador novo que conheça o plantel onde se vai meter, ou algum gajo que vá para uma liga diferente que conheça ou clube ou país onde se vai enfiar?

Há alguma circunstância onde ganhar não seja o mais importante ou o objectivo final e há algum racional onde um clube não precise de ganhar títulos  ?

Ha algum treinador portugues que nao conheca o plantel do Benfica e o campeonato portugues?

Até deve haver é vários que não conhecem o plantel, nomeadamente, sei lá... todos os que não estiveram como treinador.
Ou para ti conhecer um plantel é um gajo saber que os nomes dos jogadores?

Achas que este treinador sabe minimamente qurm são os jogadores do Benfica alem dos titulares?

Qualquer outro portugues, mesmono estrangeiro acompanha tudo o que se passa cá e, mais importante tem contactos com ex jogadores, colegas, etc.

Antes de chegar ja tem uma ideia precisa sobre cada jogador.

Isto tudo pode não querer dizer nada e ele pode chegar e por a equipa a funcionar bem, mas neste momento é uma decisão de risco.

Mas como me parece que vamos tomar muitas decisões de risco numa especie de fuga para a frente...

Mas tu achas mesmo que qualquer que seja o treinador, seja ele tuga ou estrangeiro, não vai estudar o clube, os jogadores a história e o campeonato para onde vão?! Achas que eles caem lá de para quedas... Achas que ainda se vive nos anos 90 onde o futebol de alto nível ainda tem esse tipo de amadorismo?!

É sao todos muito bons, depois acontecem Lopeteguis...

O mesmo Lopetegui que está em segundo na Liga Espanhola?! De facto não servia para o tugao...

Tanto não servia que não serviu.

Perdeu um campeonato tendo um super plantel, porque nunca quis entender onse estava.

Rodava a equipa toda porque pensava que era tudo facil.

O que interessa se rende la fora?

Interessa é cá, e não ser campeao no porto e com um super investimento.... É obra.

Realmente a liga portuguesa, essa liga tão complexa..

Depois acontecem os gajos que vindo de nenhures jogam em 3*3*4 e ganham esta super liga...e muitas das vezes até se dava ao luxo de nesses 3 de trás ter somente um central...

Mas eishhh a liga tuga é muito complexa..

[TFFS]

Não seria a minha escolha, no entanto, que tenha muita sorte e que a estrutura tenha pelo menos a decência de lhe dar um plantel minimamente competitivo !

Também não é a minha a escolha mas espero daqui a a um ano dizer que estava enganado.

Sem limpeza de balneário nem chega ao Natal.

Limpeza de balneário não é responsabilidade dele e vai ser muito complicado, ninguem quer os nossos dispensáveis mais caros.

É dar !

Passe na mão. Ordenado pago até ao fim e tchau. É preferível gastar dinheiro e ter a casa limpa.

Completamente de acordo.

[Baron_Davis]

Não seria a minha escolha, no entanto, que tenha muita sorte e que a estrutura tenha pelo menos a decência de lhe dar um plantel minimamente competitivo !

A direção que não é capaz de ter dois defesas esquerdos no plantel há meia dúzia de anos vai certamente dotar o plantel correctamente

[Pequeno_Genial]

Começo a ficar realmente entusiasmado com a hipótese Roger Schmidt. Não só pelo tipo de futebol ofensivo que procura mas por ser um treinador que venha desmistificar demasiados estigmas enraizados nos benfiquistas e portugueses em geral.

Nomeadamente aquela coisa de o Jorjus ser "o melhor treinador ao nosso alcance".

Eu penso que isso se dizia - e, quanto a mim, com sentido - por causa das limitações da pessoa que os escolhia (o labrego) e não como uma escala de valor dos treinadores ao nosso (real) alcance.

[Carminati]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Isto é o que se chama juntar um monte de palavras aleatórias para tentar fazer um pensamento coerente.

Mas há algum treinador novo que conheça o plantel onde se vai meter, ou algum gajo que vá para uma liga diferente que conheça ou clube ou país onde se vai enfiar?

Há alguma circunstância onde ganhar não seja o mais importante ou o objectivo final e há algum racional onde um clube não precise de ganhar títulos  ?

Ha algum treinador portugues que nao conheca o plantel do Benfica e o campeonato portugues?

Até deve haver é vários que não conhecem o plantel, nomeadamente, sei lá... todos os que não estiveram como treinador.
Ou para ti conhecer um plantel é um gajo saber que os nomes dos jogadores?

Achas que este treinador sabe minimamente qurm são os jogadores do Benfica alem dos titulares?

Qualquer outro portugues, mesmono estrangeiro acompanha tudo o que se passa cá e, mais importante tem contactos com ex jogadores, colegas, etc.

Antes de chegar ja tem uma ideia precisa sobre cada jogador.

Isto tudo pode não querer dizer nada e ele pode chegar e por a equipa a funcionar bem, mas neste momento é uma decisão de risco.

Mas como me parece que vamos tomar muitas decisões de risco numa especie de fuga para a frente...

Mas tu achas mesmo que qualquer que seja o treinador, seja ele tuga ou estrangeiro, não vai estudar o clube, os jogadores a história e o campeonato para onde vão?! Achas que eles caem lá de para quedas... Achas que ainda se vive nos anos 90 onde o futebol de alto nível ainda tem esse tipo de amadorismo?!

É sao todos muito bons, depois acontecem Lopeteguis...

O mesmo Lopetegui que está em segundo na Liga Espanhola?! De facto não servia para o tugao...

Tanto não servia que não serviu.

Perdeu um campeonato tendo um super plantel, porque nunca quis entender onse estava.

Rodava a equipa toda porque pensava que era tudo facil.

O que interessa se rende la fora?

Interessa é cá, e não ser campeao no porto e com um super investimento.... É obra.

Realmente a liga portuguesa, essa liga tão complexa..

Depois acontecem os gajos que vindo de nenhures jogam em 3*3*4 e ganham esta super liga...e muitas das vezes até se dava ao luxo de nesses 3 de trás ter somente um central...

Mas eishhh a liga tuga é muito complexa..

Por isso há 3 anos que a dominamos.

Entao se é tão facil vão buscar um Pepa ou um Soares qualquer.

[AlexanderMostovoi]

Zero expectativas com o Shmidt.

Modelos com 2 gajos no miolo e os laterais a dar profundidade atacante, tem tudo para dar merda da grossa, é um regen 2.0 do JJ versão 2009

Com Lage, enquanto houve um duplo-8, houve um super Benfica.

Quando começaram a aparecer o novo Kante e o Busquets alemão começou o descalabro.

O modelo de jogo funciona. Não podem é haver cedências ou adaptações.

Ninguém joga com 2 jogadores perdidos no miolo, nem sequer aqui quanto mais na Europa.

O super Benfica não teve a ver com a dupla do meio campo mas com a capacidade de ligação entre o miolo e o ataque dada pelo Félix, algo que o Veríssimo tenta reproduzir com o Ramos, que não tem nada a ver.

Discordo completamente.

O duplo 8 do Benfica conferia ao Benfica uma capacidade de criação, inclusive de esticar o jogo no passe longo, que permitia à equipa chegar ao último terço rapidamente.

Sugerir que Gabriel e Samaris andavam perdidos em campo é desonesto, no mínimo.

Quando entram Florentino e depois Weigl o Benfica perde uns metros para garantir uma suposta tranquilidade defensiva quando simultaneamente fazia-se forte pela transição defensiva que fazia com os 4 da frente, ou seja, uma incongruência que ditou a morte de Bruno Lage.

Amigo.

Fica na tua, continua a achar que o mal do Benfica é o Weigl.

Eu sou dos que acham que o Weigl é simplesmente o melhor e mais inteligente jogador do Benfica.

Se não sabem utilizá-lo da melhor forma já é outra história.

Agora não me admira que gostes do Gabriel e do Abel, se não gostas do Weigl.

Estamos do lado oposto das barricadas

Eu não disse que não gostava do Weigl. É o melhor jogador do Benfica, actualmente, a par do Darwin.

Ele e Florentino representaram a degeneração do modelo de jogo do Bruno Lage, apenas isso.

O importante é saber é que características é que a dupla de meio campo pede, no sistema do Roger Schmidt. Dei o exemplo de Bruno Lage, em que o duplo 8 fazia sentido e foi o motor do melhor futebol deste século jogado pelo Benfica.

Não sei se no futuro veremos um duplo pivot, com Weigl e Florentino ou outro jogador. Se será um 6 e um 8. Só o tempo o dirá.

O Weigl encaixa perfeitamente no modelo de jogo do Roger de duplo pivot. Ele dá sempre preferência a um jogador de alta rotação e com mais raio de acção e um mais táctico e com visão mais periférica de jogo.

No Salzburgo com Kampl e Berisha.
No Leverkusen com Castro e Bender
No PSV com Sangare e Gutierrez/Ginkel

Curiosidade: foi ele que lançou o Lázaro no Salzburgo.

[AlexanderMostovoi]

Pela conversa que aqui vai já está visto que o melhor para o cavalheiro Schmidt é não assinar por este clube. Ele que tenha mas é juízo.

Ao primeiro empate já é chamado de "Rogério Shit".

Após 3 anos sem ganhar nada a tolerância é zero.

Isso vai acontecer com ele e com qualquer outro, mas admito que a tolerância com um estrangeiro vai ser maior.

Esse é um ponto a favor.

Tolerância Zero porque temos adeptos de merda... O Sérgio é ainda hoje criticado por grande parte da massa adepta do FCP pelo futebol de merda que pratica, só lá está porque o padrinho ontem segurado, pois mesmo dentro do clube há várias vozes contra... É dos treinadores portistas, desde Otávio, com mais anti corpos no clube... Vai amealhar mais um campeonato dado pela excelente direcção do Benfica...

Mas pelos vistos há Benfiquistas que ilodratam o homem... Nunca pensei...

PS: conheci o Sérgio pessoalmente à quase 4 anos por mero acaso e tive oportunidade de falar com ele um pouco (nada acerca do futebol) e pelas 2 horas que partilhamos o mesmo espaço pareceu-me uma pessoa 5 estrelas. Mas como treinador e homem do futebol nunca quereria a sua imagem associada ao meu clube...

Benfiquistas a idolatrar o "Sérgio "???

Esse fdp? É que nunca ouvi nenhum.

O" Sergio" personifica tudo o que o porto tem se errado, tudo.

Aquele focinho de porco é a cara dp porco.

Mas é isso que tens aqui defendido como solução para o Benfica...

Pkp.. Lol...

[tulio_slb]

Zero expectativas com o Shmidt.

Modelos com 2 gajos no miolo e os laterais a dar profundidade atacante, tem tudo para dar merda da grossa, é um regen 2.0 do JJ versão 2009

Com Lage, enquanto houve um duplo-8, houve um super Benfica.

Quando começaram a aparecer o novo Kante e o Busquets alemão começou o descalabro.

O modelo de jogo funciona. Não podem é haver cedências ou adaptações.

Ninguém joga com 2 jogadores perdidos no miolo, nem sequer aqui quanto mais na Europa.

O super Benfica não teve a ver com a dupla do meio campo mas com a capacidade de ligação entre o miolo e o ataque dada pelo Félix, algo que o Veríssimo tenta reproduzir com o Ramos, que não tem nada a ver.

Discordo completamente.

O duplo 8 do Benfica conferia ao Benfica uma capacidade de criação, inclusive de esticar o jogo no passe longo, que permitia à equipa chegar ao último terço rapidamente.

Sugerir que Gabriel e Samaris andavam perdidos em campo é desonesto, no mínimo.

Quando entram Florentino e depois Weigl o Benfica perde uns metros para garantir uma suposta tranquilidade defensiva quando simultaneamente fazia-se forte pela transição defensiva que fazia com os 4 da frente, ou seja, uma incongruência que ditou a morte de Bruno Lage.

Amigo.

Fica na tua, continua a achar que o mal do Benfica é o Weigl.

Eu sou dos que acham que o Weigl é simplesmente o melhor e mais inteligente jogador do Benfica.

Se não sabem utilizá-lo da melhor forma já é outra história.

Agora não me admira que gostes do Gabriel e do Abel, se não gostas do Weigl.

Estamos do lado oposto das barricadas

Eu não disse que não gostava do Weigl. É o melhor jogador do Benfica, actualmente, a par do Darwin.

Ele e Florentino representaram a degeneração do modelo de jogo do Bruno Lage, apenas isso.

O importante é saber é que características é que a dupla de meio campo pede, no sistema do Roger Schmidt. Dei o exemplo de Bruno Lage, em que o duplo 8 fazia sentido e foi o motor do melhor futebol deste século jogado pelo Benfica.

Não sei se no futuro veremos um duplo pivot, com Weigl e Florentino ou outro jogador. Se será um 6 e um 8. Só o tempo o dirá.

O Weigl encaixa perfeitamente no modelo de jogo do Roger de duplo pivot. Ele dá sempre preferência a um jogador de alta rotação e com mais raio de acção e um mais táctico e com visão mais periférica de jogo.

No Salzburgo com Kampl e Berisha.
No Leverkusen com Castro e Bender
No PSV com Sangare e Gutierrez/Ginkel

Curiosidade: foi ele que lançou o Lázaro no Salzburgo.

Olhando para o nosso plantel de momento creio que a dupla que o Roger utilizaria no duplo pivot seria Weigl e Meité.

Nos laterais ele procura que os mesmos possam dar profundidade à equipa olhando para isso não vejo Grimaldo ou Gilberto com grandes possibilidades

[Ghost.Of.Red]

O pessoal confunde jogos menos conseguidos onde é preciso ter a capacidade de manter o resultado e sofrer (que todas as equipas têm) com "jogar sempre mal e ganhar e o que importa é ganhar".

O Benfica tem urgentemente de ganhar troféus.

Seja a jogar bem ou mal tem de ganhar.

Esse é a essencia do futebol.

Ganhar.

Não é ganhar dinheiro, formar jogadores, ou jogar bem.

A nossa margem de erro é zero, depois de 3 anos sem ganhar nada.

Gostava de ter o vosso optimismo com um treinador que nao conhece o plantel, o clube e o campeonato e que logo nas primeiras semanas vai ter os jogos mais importantes da epoca (financeiramente).

Isto é o que se chama juntar um monte de palavras aleatórias para tentar fazer um pensamento coerente.

Mas há algum treinador novo que conheça o plantel onde se vai meter, ou algum gajo que vá para uma liga diferente que conheça ou clube ou país onde se vai enfiar?

Há alguma circunstância onde ganhar não seja o mais importante ou o objectivo final e há algum racional onde um clube não precise de ganhar títulos  ?

Ha algum treinador portugues que nao conheca o plantel do Benfica e o campeonato portugues?

Até deve haver é vários que não conhecem o plantel, nomeadamente, sei lá... todos os que não estiveram como treinador.
Ou para ti conhecer um plantel é um gajo saber que os nomes dos jogadores?

Achas que este treinador sabe minimamente qurm são os jogadores do Benfica alem dos titulares?

Qualquer outro portugues, mesmono estrangeiro acompanha tudo o que se passa cá e, mais importante tem contactos com ex jogadores, colegas, etc.

Antes de chegar ja tem uma ideia precisa sobre cada jogador.

Isto tudo pode não querer dizer nada e ele pode chegar e por a equipa a funcionar bem, mas neste momento é uma decisão de risco.

Mas como me parece que vamos tomar muitas decisões de risco numa especie de fuga para a frente...

Mas tu achas mesmo que qualquer que seja o treinador, seja ele tuga ou estrangeiro, não vai estudar o clube, os jogadores a história e o campeonato para onde vão?! Achas que eles caem lá de para quedas... Achas que ainda se vive nos anos 90 onde o futebol de alto nível ainda tem esse tipo de amadorismo?!

É sao todos muito bons, depois acontecem Lopeteguis...

O mesmo Lopetegui que está em segundo na Liga Espanhola?! De facto não servia para o tugao...

Tanto não servia que não serviu.

Perdeu um campeonato tendo um super plantel, porque nunca quis entender onse estava.

Rodava a equipa toda porque pensava que era tudo facil.

O que interessa se rende la fora?

Interessa é cá, e não ser campeao no porto e com um super investimento.... É obra.

Realmente a liga portuguesa, essa liga tão complexa..

Depois acontecem os gajos que vindo de nenhures jogam em 3*3*4 e ganham esta super liga...e muitas das vezes até se dava ao luxo de nesses 3 de trás ter somente um central...

Mas eishhh a liga tuga é muito complexa..

Por isso há 3 anos que a dominamos.

Entao se é tão facil vão buscar um Pepa ou um Soares qualquer.

Mas a liga portuguesa é difícil?

O Adriaanse chegou em 3*4*3, estava com dificuldades, mudou para 3*3*4 e ganhou isto, num ano em que o Benfica vinha de ser campeão com o Trap.

Não cheirámos porque somos incompetentes. E isso parte logo da forma como os ciclos ou o fim dos mesmos é gerido. Depois a forma como se colocam num pedestal jogadores medianos e que, nem nos melhor sonho deles, pensavam sequer ter oportunidade de calçar a titular de um clube como o Benfica, quanto mais ser elevados a capitães e a jogadores/bandeiras do clube, e isso aplica-se a Almeida´s e Pizzi´s da vida, mas também a tipos como o Jardel, para não falar de renovações barbaras como a do Taarabt.

Nada contra o Jardel, que é o único aqui que merece uma nota, mas o Jardel era um jogador esforçado, raçudo, que dava tudo em campo, daí a fazer dele mais que isso vai um passo enorme, ou um evidente regredir na exigência do que tem de ser e deve ser um jogador do Benfica e à Benfica. Jardel era um Hernâni da vida. Nada contra o Hernâni, apenas e só, não pode ser elevado a mais do que aquilo que é.

Esse é o problema base do Benfica, a falta de cultura de exigência e a incapacidade e quebrar/encerrar ciclos com jogadores e até com treinadores. Onde é que o JJ tinha condições para regressar? Regressando, depois daquela primeira época, por que raio haveria ele sequer de continuar e recomeçar uma nova época? E quando em finais de Outubro já estavam lá todos os sinais, quando em Dezembro (depois do jogo com o SCP) os sinais já eram evidências, foi preciso esperar que acontecesse tudo o que a grande maioria via a olhos vistos que ia acontecer para ele sair? E saindo nessa altura era preciso colocar lá um fulano que já tinha dado provas de que não servia para estas andanças?

Lá está, falta de cultura de vitórias, incapacidade em encerrar/findar ciclos e pior do que isso, inexistência total de planeamento a curto ou médio prazo, é o deixar andar, deixar ver se dá assim.

Por isso é que não cheirámos, não é pelo facto da Liga ser complexa ou do outro lado estarem super treinadores portugueses.

[AlexanderMostovoi]

Zero expectativas com o Shmidt.

Modelos com 2 gajos no miolo e os laterais a dar profundidade atacante, tem tudo para dar merda da grossa, é um regen 2.0 do JJ versão 2009

Com Lage, enquanto houve um duplo-8, houve um super Benfica.

Quando começaram a aparecer o novo Kante e o Busquets alemão começou o descalabro.

O modelo de jogo funciona. Não podem é haver cedências ou adaptações.

Ninguém joga com 2 jogadores perdidos no miolo, nem sequer aqui quanto mais na Europa.

O super Benfica não teve a ver com a dupla do meio campo mas com a capacidade de ligação entre o miolo e o ataque dada pelo Félix, algo que o Veríssimo tenta reproduzir com o Ramos, que não tem nada a ver.

Discordo completamente.

O duplo 8 do Benfica conferia ao Benfica uma capacidade de criação, inclusive de esticar o jogo no passe longo, que permitia à equipa chegar ao último terço rapidamente.

Sugerir que Gabriel e Samaris andavam perdidos em campo é desonesto, no mínimo.

Quando entram Florentino e depois Weigl o Benfica perde uns metros para garantir uma suposta tranquilidade defensiva quando simultaneamente fazia-se forte pela transição defensiva que fazia com os 4 da frente, ou seja, uma incongruência que ditou a morte de Bruno Lage.

Amigo.

Fica na tua, continua a achar que o mal do Benfica é o Weigl.

Eu sou dos que acham que o Weigl é simplesmente o melhor e mais inteligente jogador do Benfica.

Se não sabem utilizá-lo da melhor forma já é outra história.

Agora não me admira que gostes do Gabriel e do Abel, se não gostas do Weigl.

Estamos do lado oposto das barricadas

Eu não disse que não gostava do Weigl. É o melhor jogador do Benfica, actualmente, a par do Darwin.

Ele e Florentino representaram a degeneração do modelo de jogo do Bruno Lage, apenas isso.

O importante é saber é que características é que a dupla de meio campo pede, no sistema do Roger Schmidt. Dei o exemplo de Bruno Lage, em que o duplo 8 fazia sentido e foi o motor do melhor futebol deste século jogado pelo Benfica.

Não sei se no futuro veremos um duplo pivot, com Weigl e Florentino ou outro jogador. Se será um 6 e um 8. Só o tempo o dirá.

O Weigl encaixa perfeitamente no modelo de jogo do Roger de duplo pivot. Ele dá sempre preferência a um jogador de alta rotação e com mais raio de acção e um mais táctico e com visão mais periférica de jogo.

No Salzburgo com Kampl e Berisha.
No Leverkusen com Castro e Bender
No PSV com Sangare e Gutierrez/Ginkel

Curiosidade: foi ele que lançou o Lázaro no Salzburgo.

Olhando para o nosso plantel de momento creio que a dupla que o Roger utilizaria no duplo pivot seria Weigl e Meité.

Nos laterais ele procura que os mesmos possam dar profundidade à equipa olhando para isso não vejo Grimaldo ou Gilberto com grandes possibilidades

Não, porque Meite tem menor rotação que o Weigl. A dupla que ele usaria seria entre Weigl/Taarabt ou Meite/Taarabt. Paulo Bernardo também poderia ser uma solução.

[MonstroDasCuecasRotas]

Pela conversa que aqui vai já está visto que o melhor para o cavalheiro Schmidt é não assinar por este clube. Ele que tenha mas é juízo.

Ao primeiro empate já é chamado de "Rogério Shit".

Depois do slogan trocista da "classe" com Weigl, já definimos o slogan trocista para este como "cavalheiro Schmidt"? Muito bem. E ainda faltam 3 meses para chegar.

Felizmente que pelos relatos que já li não é nenhum cavalheiro e sabe gritar de vez em quando.

O que é bom.

No entanto, cometeu o erro de sair de uma vagina para lá da fronteira da Alemanha, logo está marcado na mesma. 

[MrPringle]

"A SAD pretende proteger Nélson Veríssimo, que irá liderar os destinos do clube da Luz até final da época, pelo que a oficialização de Roger Schmidt como treinador do Benfica só irá acontecer mais à frente. Numa altura em que se aproxima um mês exigente com sete jogos, incluindo os duelos dos 'quartos' da Liga dos Campeões, frente ao Liverpool, e o dérbi em Alvalade, os dirigentes das águias consideram essencial não criar ruído junto da equipa nesta fase. É por isso que a direção das águias irá apenas assumir Roger Schmidt depois de estar tudo definido nesta época. Falta saber qual será o destino de Nélson Veríssimo.". Record

Eu concordo com esta abordagem apesar de que o ruído já está mais que criado obviamente mas siga. Para mim é anunciar após o sporting, independentemente dos resultados contra o Liverpool.

[Once_Human]

O André Almeida põe -no na ordem

[Raydenn]

A questão que se faz é, querem contratar o treinador ou a ideia? espero que seja a ideia e que isso leve a uma reestruturação do plantel.

[Baron_Davis]

A direccao que anda há mais de meia dúzia de épocas apenas com Grimaldo para lateral esquerdo, vai seguramente dotar o plantel com jogadores que o hipotético novo timoneiro quer

#revolucao
#limpeza
#nosurui
#bitaiteirodetv

Com papas e bolos...