Ezequiel Garay

[Tiago#30]

Fonte do Benfica disse ao PÚBLICO que o negócio correspondia a 100 por cento do passe e, nestas condições, o Benfica receberá apenas 2,4 milhões, cabendo ao fundo que detinha dez por cento 600 mil euros. Quanto ao Real, receberá três milhões.

Se for isto é muito feio.

O que tem saído na imprensa internacional é um valor de 12 M£.

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o FC Zenit para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos e económicos do atleta Ezequiel Marcelo Garay Gonzalez, pelo montante de € 6.000.000 (seis milhões de euros), cujo contrato de trabalho desportivo terminava a 30 de Junho de 2015.

O bom senso neste caso é pensar que o Benfica só pode transferir a parte dos direitos económicos que ainda lhe pertence (os tais 30 ou 40%). O resto do passe tem de ser comprado às outras entidades proprietárias.

Opinião.

[klik]

Isso de 6M€ por 100% a ser verdade seria um absurdo...  então se houvesse jogada por tras para tentar tirar dinheiro ao Real Madrid, com um jogador do Zenit ou uma venda nossa sobrevalorizada.. ainda mais absurdo seria!!

1º - Uma coisa é fazer isso a um Sporting , sem força nenhuma... outra é fazer isso ao Campeão Europeu!! Se acham que se brinca com isso sem haver consequências nos bastidores, só podem ser doidos.  Muitas portas se fecham,e  mais tarde ou mais cedo há sempre vinganças.
Como aliciar jogadores só para lhes colocar o bichinho na cabeça, para além de muitas outras coisas.  Brigas completamente desnecessárias , quando se quer paz!!
Acho que ainda há gente inteligente dentro do clube, penso eu...

2º - Se por outro lado isto é a resposta a algo que o Real Madrid tentou fazer ao aliciar algum jogador nosso, tentando comprar mais barato.. ok.


3º - Hipótese..... Real Madrid estar conivente com isto.....
1º passo ,Benfica fica com os 6M€ todos, respectivos aos 40%.
2º passo , Zenit vem ca buscar um outro jogador, completamente sobrevalorizado... ( Tipo um Gaitan por 40 milhões, ou um Cardozo  por 20M)... do mal o menos seria a ultima hipótese, visto que o Gaitan para além de muito mais importante , tem muito mais retorno financeiro nesta altura com 26 anos. Um Cardozo a 20M€ significa o Benfica ganhar 16M€ num jogador em que não pensaríamos ganhar mais que 5(80% do passe) nesta altura. E o Fundo revia o dinheiro, que pensava que não era possível.

Até aqui tudo bem... O problema seria no 3º passo - o Jogador que o Real viria cá buscar por 7,5M€ a menos!! 

O Real gosta de fazer com que as suas transferências feitas em Portugal pareçam mais baratas...

Fez isso com todas.. Di Maria, Fabio, Pepe...

[Keiroxes]

A única coisa clara é que nunca um Garay era transferido por apenas 6 milhões.

claro que era. agora por 6M ou assinava contrato daqui a 6 meses e víamos 0.

Sent from my GT-I9505G using Tapatalk

Tendo em conta que desses 6 milhões só vamos ver 2,4 milhões.

Se mantivéssemos o jogador mais 1 ano e depois saísse por zero, as mais valias desportivas ao longo do próximo ano seriam superiores a 2,4 milhões.

Digo eu...

não é bem assim. existe uma percentagem do passe, que pertence ao fundo. e uma vez que o jogador saia por final de contrato, essa percentagem teria que ser paga ao fundo.

logo ai, iam mais uns milhões à vida. Depois temos que preparar a sucessão de qualquer forma, e já contratamos o Lisandro Lopez.

De seguida, não se sabe a posição do Garay em relação a isto e o que lhe foi ou não prometido. E ninguém garante que o rendimento seria igual.

E depois tenho as minhas duvidas que o rendimento desportivo do Garay tenha um impacto de cerca de 5M€ mas isso é o menos.

Sent from my GT-I9505G using Tapatalk

É ver quanto nos rendeu este ano as competições europeias, e ver quanto um jogador como Garay contribui para isso, já para não falar o que um triplete representa para o clube, tanto em termos económicos quer emocionais, 6M€ é nada comparando com isso, fossemos nós geridos com o rigor que devia ser, e uma não venda do Garay não faria estrago nenhum nas nossas finanças.

[Clausewitz]

1º, Mas, sinceramente, alguem acredita que o garay foi vendido, na totalidade, por 6M?! Se o valor dele, repito, total fosse esse não iria certamente para o zenit..

2º, Acho muito estranho, a entidade com a maior percentagem do passe deixar, de animo leve, que um negócio destes fosse feito por esse valor..

3º, Goste-se ou não da direcção, mesmo em termos de pura gestão, não acredito vendessem este jogador somente por 2,4 milhões.. quer dizer, o kardec vendido por mais..

É mais uma novela, a que se seguirão próximos episódios..

[Robert Dee]

Não vale a pena andarem aqui a dizer que é os 100% ou que não é os 100%, não sabemos o comunicado não é explicito... Vamos esperar que o Benfica venha certamente explicar os contornos e se for 6M pelos 40% de certeza que vem sem a cmvm o pedir...

[hdanyel]

A única coisa clara é que nunca um Garay era transferido por apenas 6 milhões.

claro que era. agora por 6M ou assinava contrato daqui a 6 meses e víamos 0.

Sent from my GT-I9505G using Tapatalk

Tendo em conta que desses 6 milhões só vamos ver 2,4 milhões.

Se mantivéssemos o jogador mais 1 ano e depois saísse por zero, as mais valias desportivas ao longo do próximo ano seriam superiores a 2,4 milhões.

Digo eu...

tendo em conta que o faray queria ir para o zenit...ganhar o que nenhum clube lhe pagaria...ę batural que esta epoca caso o benfica nao o deixa s sair ele nao se entrefasse ao jogo totalmente.

[Royal_Flush]

Isto de andarem a apagarm posts, do nada e sem qualquer razao de especial para isso é patetico.....

Claro que há razão!
"espero que a tua mulher seja violada por 50 adeptos russos"

O que é isto pa?

Isso é a sério? Um user deste fórum disse isso?

[Royal_Flush]

Se formos por essa lógica de que se não aceitássemos os 6M ele ficava contrariado então mais vale fechar esta merda toda.

Porque não vender o Enzo por 5M? Ou o oblak por 2.5M? Ou o Luisão por uma sandes de fiambre e um prato de tremoços? Se os meninos vão ficar com birra mais vale vender tudo.

Os contratos são para cumprir. Se querem forçar a saída então que façam com que os seus empresários lutem por valores aceitáveis para o clube.

Essa não cola sinceramente.

Agora, a forma como o comunicado está redigido e pelo que tem sido dito nos jornais leva-me a crer que são 6M por 100%. Por outro lado, nem mesmo o LFV venderia tão baixo, não creio. Logo inclino-me para que haja aqui uma daquelas jogadas habituais a que temos assistido no futebol português, envolvendo Benfica-Zenit-Real.

[Soundwave]

O problema é o mesmo de muitos dos nossos negócios quando são anunciados, começam os "acho que", "parece-me", "pelo que leio", etc, vão sendo negócios obscuros a mais. Não acredito que quando publicaram o comunicado não soubessem que grande parte das pessoas iria pensar que os 6M foi pelos 100%, para evitar este tipo de confusões bastaria meter um 40% entre parêntesis, apenas isso, e o negócio ficaria totalmente claro, porque não se fez isso?

Não se fez porque foram mesmo apenas 6M de euros. Tudo bem que estava em final de contrato, mas para receber menos de 3M mais valia ficar com ele e depois ele que saísse a custo zero no final do ano, sempre era mais uma época.

[Manel dos Anzois]

Só teorias ... 

Continuo a dizer que os dirigentes do Benfica podem ter muitos defeitos. Mas no capitulo "transferências" colocaram o Benfica nos ultimos anos no "top mundial", pelo que sou obrigado a dar-lhes credibilidade, estando quase certo que defenderam os interesses do Benfica até onde era possível defender.

[klik]

O Garay a sair, saiu a bem.. caso contrario o Benfica nem colocava declarações preparadas já dele logo de seguida no site.

[Jonny-Venezuela]

Estou a ver que na venda do Witsel o Zenit ainda ficou com uma nota de crédito a favor para outros jogadores.

[TheRedRanger]

São 2,4M.

[Star]

por 2,4M mais valia ficar mais uma epoca e o deixar sair a custo zero no final do contrato..vai mais barato que um Otamendi..

[fabioLupi]

Agora vai o gaitan por 44