Axel Witsel

[PAslb]

Se for 30 é um bom negocio. O witsel ainda nao atingiu o top das suas qualidades e pontencialidades. por ventura será o jogador do plantel que este ano mais dinheiro podera dar ao clube.

Só pensam em vender, e títulos, não!

Só pensam não, temos que vender, ponto.
Não é por ele sair que não seremos campeões, o fundamental e competitividade e a qualidade da equipa. resumindo se sair que seja encontrado um jogador com qualidade do mesmo.

O problema é que até agoar, os substitutos deixam muito a desejar, por isso, até me dá calafrios na espinha só de pensar quem será o substituto do Witsel!
É muito bonito na teoria, mas na prática  tem-se visto!

[PAslb]

Lá está a velha história. Um jogador sai e o clube parece que acaba.

Eu acho que o Benfica devia ter fechado logo quando o Eusébio saíu.

O facto do presidente ser incomptente no que respeita aos títulos isso não significa que vender seja uma coisa má.

Nos últimos anos tem sido!

[franciscoafonso]

Parece-me inevitável a sua saída, isto deve-se em parte ao facto da transferência do Gaitan se ter estagnado

Tem de sair outro. Sempre se soube que era Gaitan + 1, a ver se não é Witsel + 2.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Lá está a velha história. Um jogador sai e o clube parece que acaba.

Eu acho que o Benfica devia ter fechado logo quando o Eusébio saíu.

O facto do presidente ser incomptente no que respeita aos títulos isso não significa que vender seja uma coisa má.

vender não é uma coisa má, mas a forma como todo o plantel é gerido em termos de vendas e compras é sim uma coisa má, aliás péssima.

[iloy]

Claro ate podemos vender os nossos melhores jogadores que o clube nao acaba. Que ridiculo, grande ambiçao que temos ai.

[Batistuta]

Se for 30 é um bom negocio. O witsel ainda nao atingiu o top das suas qualidades e pontencialidades. por ventura será o jogador do plantel que este ano mais dinheiro podera dar ao clube.

Só pensam em vender, e títulos, não!

Só pensam não, temos que vender, ponto.
Não é por ele sair que não seremos campeões, o fundamental e competitividade e a qualidade da equipa. resumindo se sair que seja encontrado um jogador com qualidade do mesmo.

O problema é que até agoar, os substitutos deixam muito a desejar, por isso, até me dá calafrios na espinha só de pensar quem será o substituto do Witsel!
É muito bonito na teoria, mas na prática  tem-se visto!

Raramente, seja no benfica ou noutro clube qualquer, o substituto rende tanto como o substituído.

Basta ver quem é que substituíu o Falcao esta época.

O que acontece é que há outras posições que vão ficando mais fortes e por aí adiante.

[lopi75slb]

Lá está a velha história. Um jogador sai e o clube parece que acaba.

Eu acho que o Benfica devia ter fechado logo quando o Eusébio saíu.

O facto do presidente ser incomptente no que respeita aos títulos isso não significa que vender seja uma coisa má.

Mas um clube como o Benfica tem que ter ambiçao , e nao vender os melhores sempre , fez uma epoca no Benfica , e sai logo , a nao ser que luisinho e michel tenham qualidade , se tiverem 

[janete94]

E quem é o seu substituto? Já têm alguém sobre contrato pronto a integrar o próximo plantel, ou vamos receber 30M (que nunca são 30M... impostos, comissões, prémios etc...) e gastar uns 4 ou 5M num Brasileiro / Argentino?

[AmorBenfiquista]

Lá está a velha história. Um jogador sai e o clube parece que acaba.

Eu acho que o Benfica devia ter fechado logo quando o Eusébio saíu.

O facto do presidente ser incomptente no que respeita aos títulos isso não significa que vender seja uma coisa má.

Vamos andar mais um ano à deriva, e quando digo deriva nem é dar luta ao porco, é ficar a 20 pontos como quando foi com a saída do ramires.

[franciscoafonso]

Lá está a velha história. Um jogador sai e o clube parece que acaba.

Eu acho que o Benfica devia ter fechado logo quando o Eusébio saíu.

O facto do presidente ser incomptente no que respeita aos títulos isso não significa que vender seja uma coisa má.

Não podia estar mais de acordo. Alias, tenho defendido de alguma maneira por aqui que, face à época que fez, o preço que se fala até é exagerado.

Agora, o problema não é sair um jogador. É sair um jogador que mal assenta. Numa lógica de gestão de activos deve-se tirar o melhor rendimento desportivo e depois financeiro. Agora já só se olha para o financeiro. Medem-se as épocas pelo número da receita.

[Batistuta]

Lá está a velha história. Um jogador sai e o clube parece que acaba.

Eu acho que o Benfica devia ter fechado logo quando o Eusébio saíu.

O facto do presidente ser incomptente no que respeita aos títulos isso não significa que vender seja uma coisa má.

Mas um clube como o Benfica tem que ter ambiçao , e nao vender os melhores sempre , fez uma epoca no Benfica , e sai logo , a nao ser que luisinho e michel tenham qualidade , se tiverem 

Epa, não vou entrar em conversas que não vão a lado nenhum.

Eu no FM também já rejeitei grandes ofertas por jogadores mas o que está em causa não é o que eu gostava que acontecesse virtualmente mas sim reais dividas do clube que se calhar são piores do que eu penso.

[quinjeajero]

Parece-me inevitável a sua saída, isto deve-se em parte ao facto da transferência do Gaitan se ter estagnado

Se assim for porque é que fomos comprar o Ola John? A contratação do holandês só faz sentido se o Gaitán estiver vendido. Vou esperar para ver, mas a confirmarem-se estas movimentações é mais uma época com um planeamento sem pés nem cabeça.

[glopes]

Se for 30 é um bom negocio. O witsel ainda nao atingiu o top das suas qualidades e pontencialidades. por ventura será o jogador do plantel que este ano mais dinheiro podera dar ao clube.

Só pensam em vender, e títulos, não!

Só pensam não, temos que vender, ponto.
Não é por ele sair que não seremos campeões, o fundamental e competitividade e a qualidade da equipa. resumindo se sair que seja encontrado um jogador com qualidade do mesmo.

O problema é que até agoar, os substitutos deixam muito a desejar, por isso, até me dá calafrios na espinha só de pensar quem será o substituto do Witsel!
É muito bonito na teoria, mas na prática  tem-se visto!

O principal problema do benfica nos ultimos anos nao tem sido sabe vender mas sim saber comprar. Agora é inevitavel o benfica vender, e preciso e saber comprar a qualidade.

[*Crow*]

Com a saída dele, ficam a faltar 2 médios

[sergio19azb]

Lá está a velha história. Um jogador sai e o clube parece que acaba.

Eu acho que o Benfica devia ter fechado logo quando o Eusébio saíu.

O facto do presidente ser incomptente no que respeita aos títulos isso não significa que vender seja uma coisa má.

Não podia estar mais de acordo. Alias, tenho defendido de alguma maneira por aqui que, face à época que fez, o preço que se fala até é exagerado.

Agora, o problema não é sair um jogador. É sair um jogador que mal assenta. Numa lógica de gestão de activos deve-se tirar o melhor rendimento desportivo e depois financeiro. Agora já só se olha para o financeiro. Medem-se as épocas pelo número da receita.

O clube não acaba, antes do Witsel chegar já era fanático pelo Benfica, mas porra porque ter os bons jogadores apenas um ano ou dois ? Assim não vamos lá. É certo que vem aí outro bom jogador caso a saída se confirme, disso não tenho duvidas. O problema é que nem sempre as coisas correm da maneira que queremos. Por mim o Witsel ficava por muitos e bons anos.