Axel Witsel

[Aloutre]

Sim, acho 30M um valor justo dada a situação do mercado do futebol actualmente.

Mas sim compreendo o que o SLB23 quer dizer, valorizar um jogador emm 200% em apenas uma época é relevante.

[defacer]

Sempre disse que a classe deste jogador era para o Benfica, mas não era para um campeonato português... Brilhará muito (já brilhou e vai continuar)... Não tenho dúvidas!!

[S-Line]

continuo a dizer, depois nao se queixem das arbitragens.
o nosso clube ta a ficar com uma equipa digna de lutar por um 3ro lugar.

Tendo em conta que até agora não saiu ninguém, e já chegou um bom reforço, essa afirmação carece de sustentação.

e achas que fizemos uma bela época?
é preciso haver mais sustentacao que essa?

se sair alguem de valor ainda reforço mais a minha ideia...equipa retalhada...

[Chefe]

continuo a dizer, depois nao se queixem das arbitragens.
o nosso clube ta a ficar com uma equipa digna de lutar por um 3ro lugar.

Tendo em conta que até agora não saiu ninguém, e já chegou um bom reforço, essa afirmação carece de sustentação.

chegou?

[Slb23]

Infelizmente não fazemos parte desse lote de clubes, é uma pena porque o Witsel é TOP

Eu criticava se o fossem vender por 15 milhões por exemplo, agora por 30? É um excelente negócio se se confirmar.

Então para quê cláusula de 40?

Se é bom que fique e ajude desportivamente porque é aí que é preciso.

O clube que deixe de gastar dinheiro em jovens promessas por agora e que se concentre em manter os melhores para ganhar.

Por ter uma clausula desse valor é que ele pode sair por 30. É dificil de perceber?

[tjbc]

continuo a dizer, depois nao se queixem das arbitragens.
o nosso clube ta a ficar com uma equipa digna de lutar por um 3ro lugar.

Tendo em conta que até agora não saiu ninguém, e já chegou um bom reforço, essa afirmação carece de sustentação.

chegou?

Ola

[abar85]

Infelizmente não fazemos parte desse lote de clubes, é uma pena porque o Witsel é TOP

Eu criticava se o fossem vender por 15 milhões por exemplo, agora por 30? É um excelente negócio se se confirmar.

Então para quê cláusula de 40?

Se é bom que fique e ajude desportivamente porque é aí que é preciso.

O clube que deixe de gastar dinheiro em jovens promessas por agora e que se concentre em manter os melhores para ganhar.

Por ter uma clausula desse valor é que ele pode sair por 30. É dificil de perceber?

Não. Se tem essa cláusula é porque acreditam que pode chegar a esse valor, porque se era 30 o valor desejado bastava que a cláusula fosse essa.

[S-Line]

enquanto uns já teem uma equipa sólida, chegam ofertas milionárias e eles ignoram, nós andamos de mao estendida para vender OS MELHORES  e ficar com o retalho.

tou a ver que estamos a formar duas equipas B.

[Manpaz1904]

Actualmente, não vale mais de 20 milhões.

[Slb23]

Infelizmente não fazemos parte desse lote de clubes, é uma pena porque o Witsel é TOP

Eu criticava se o fossem vender por 15 milhões por exemplo, agora por 30? É um excelente negócio se se confirmar.

Então para quê cláusula de 40?

Se é bom que fique e ajude desportivamente porque é aí que é preciso.

O clube que deixe de gastar dinheiro em jovens promessas por agora e que se concentre em manter os melhores para ganhar.

Por ter uma clausula desse valor é que ele pode sair por 30. É dificil de perceber?

Não. Se tem essa cláusula é porque acreditam que pode chegar a esse valor, porque se era 30 o valor desejado bastava que a cláusula fosse essa.

Faz-me um favor, faz uma pesquisa e vê quantos jogadores são transferidos pela cláusula. Segundo esse raciocinio o Hulk vai por 100 milhões.

[Slb23]

enquanto uns já teem uma equipa sólida, chegam ofertas milionárias e eles ignoram, nós andamos de mao estendida para vender OS MELHORES  e ficar com o retalho.

tou a ver que estamos a formar duas equipas B.

Quem é que rejeitou ofertas milinárias?

[tjbc]

enquanto uns já teem uma equipa sólida, chegam ofertas milionárias e eles ignoram, nós andamos de mao estendida para vender OS MELHORES  e ficar com o retalho.

tou a ver que estamos a formar duas equipas B.

Quem é que rejeitou ofertas milinárias?

a super-estrutura

[Slb23]

enquanto uns já teem uma equipa sólida, chegam ofertas milionárias e eles ignoram, nós andamos de mao estendida para vender OS MELHORES  e ficar com o retalho.

tou a ver que estamos a formar duas equipas B.

Quem é que rejeitou ofertas milinárias?

a super-estrutura

Eles não rejeitaram nada pois nem propostas há...

[abar85]

Infelizmente não fazemos parte desse lote de clubes, é uma pena porque o Witsel é TOP

Eu criticava se o fossem vender por 15 milhões por exemplo, agora por 30? É um excelente negócio se se confirmar.

Então para quê cláusula de 40?

Se é bom que fique e ajude desportivamente porque é aí que é preciso.

O clube que deixe de gastar dinheiro em jovens promessas por agora e que se concentre em manter os melhores para ganhar.

Por ter uma clausula desse valor é que ele pode sair por 30. É dificil de perceber?

Não. Se tem essa cláusula é porque acreditam que pode chegar a esse valor, porque se era 30 o valor desejado bastava que a cláusula fosse essa.

Faz-me um favor, faz uma pesquisa e vê quantos jogadores são transferidos pela cláusula. Segundo esse raciocinio o Hulk vai por 100 milhões.

Não, porque a primeira pessoa a dizer que essa cláusula e a do Cardozo por exemplo, são ridiculas.

O objectivo da cláusula alta não é permitir qu o valor da venda se eleve, é impedir que o jogador saia por um boa oferta, e é para isso que serve a cláusula do Hulk.
E é para isso que deveria servir a cláusula do Witsel também e para que serviu a cláusula do Cardozo.

[abar85]

Actualmente, não vale mais de 20 milhões.

E em termos desportivos quanto vale para a próxima época?

Isso é que para mim é importante e deveria ser importante para quem manda.