Axel Witsel

[.:VMPT:.]

Mas alguem acredita mesmo que o Witsel saia?

Se a palavra do presidente ainda tiver algum valor, ele não sai....

Tanto sarcasmo não, ainda não almocei!

Por acaso não é sarcasmo.... é mesmo o que penso...

Não acredito que saia....

[Tiago Fella]

Querem ver que...

http://twitter.com/romelulukaku
"Good luck Axel!"

[Fly 13]

Todos queremos o melhor pro Benfica , mas 40M é de loucos!!!!

40 M é de loucos o caralhinho... Ficamos até Janeiro com Matic apenas?

Mas está tudo atrasadinho neste mundo?......

Mas tu já viste isto?
http://serbenfiquista.com/forum/index.php?board=36.0

Se queres lutar pelo 10º lugar... Força.
Metade dos gajos da equipa B não valem um charuto... Com capacidade para a equipa A... Temos uns 3 gajos... desses 3 gajos só um é que joga no meio-campo.

Tens visto os jogos da equipa B?

Claro que não tem.

Vi todos.
E vi sempre o mesmo: jogos muito disputados, divididos, com uma equipa do Benfica bem distríbuida em campo e com espírito de sacrifício.

Na equipa A não há nem uma equipa bem distribuída em campo nem espírito de sacrifício como na B.

Um gajo que de 0 a 20 valha 16 na B valerá 6 ou 7 na A... Negativo.

O do Belenenses foi bastante divido,pelo menos antes do jogo começar. Mesmo o da Madeira também o foi.

Depois essa quantificação é bastante engraçada e curiosa,achei piada.

[JopoSumba]

O negócio do Javi foi mais que ruinoso... Foi criminoso.
No último dia de transferências, um titular só sai pela cláusula.
Depois de 31 de Agosto... Só devia sair ACIMA da cláusula.

Ou seja... Eu só venderia o Witsel agora ao Zenit por uns bons 50 milhões.

Clausula é de 40 deves vender a 50

[sbremoved_28408]

Aspectos positivos da saída do Witsel 

-Pelo menos o JJ é obrigado a pôr o Matic
-Não joga o Witsel a lateral direito
-Pode ser que os putos da B tenham mais oportunidades

[Michiru Kaneko]

Era fixe era vender o Cardozo e Witsel

[Slb23]

Incrivel como voçes misturam tudo , 20M pelo Javi foi um grande negocio , 40M pelo Witsel era algo de magnifico , agora se a direcçao esteve bem a nao precaver a saida desse jogador ou deste que ainda poderá sair é MUITO DIFERENTE!!!

20M pelo Javi no ultimo dia de transferências foi um negócio vergonhoso.

Foi porque não contrataram ninguém e foram gastar 4 milhões no Lima.

Então agora já é vergonhoso?

Vamos lá ver uma coisa. Se podia ter sido melhor? Dúvido. Tudo o que  for acima do valor que o fundo pagou pelos 20% é para cobrir.

Vergonhoso é nao contratar ninguém para o substituir e gastar 4 milhões no Lima.

[Bailey]

Querem ver que...

http://twitter.com/romelulukaku
"Good luck Axel!"

acho que hoje o fórum vem abaixo

[piccolo]

Mas alguem acredita mesmo que o Witsel saia?

Se a palavra do presidente ainda tiver algum valor, ele não sai....

O que mais se tem visto ao longo de todos estes anos em que ele está na presidência é que a sua palavra vale "zero". Existem inúmeros exemplos disso mesmo!

[.:VMPT:.]

Incrivel como voçes misturam tudo , 20M pelo Javi foi um grande negocio , 40M pelo Witsel era algo de magnifico , agora se a direcçao esteve bem a nao precaver a saida desse jogador ou deste que ainda poderá sair é MUITO DIFERENTE!!!

Finalmente alguém com alguma lucidez!

Ou não...

Dos 20 milhões pelo Javi Garcia, apenas 16 revertem para o Benfica. Existe ainda empresários envolvidos a pagar, assim como o mecanismo de solidariedade. O jogador tinha custado 7,5 m€... e ficamos reféns de um médio defensivo, o que faz que o Benfica tenha de voltar ao mercado em breve para colmatar a saída de um jogador deste calibre.

Posto isto, mas de 4 m€ já foram torrados num avançado desnecessário e como o Benfica vende caro neste momento, o mercado diz que também vai ter que comprar caro para substituir o Javi Garcia. Ou seja, da mais-valia gerada por esta transferência vais ficar com... um valente nada.


Foi uma boa operação contabilística (daquelas para apresentar relatórios bonitos), agora financeira é sem grande interesse.

Cerca de 15M....

Falta ai os 5% do mecanismo de solidariedade....

[rocky]

eu nao quero aqui defender o presidente porque nunca o fiz , mas o Javi estando no fundo ... quando hà uma proposta pelo um certo valor que ficou acordado , o Benfica é obrigado a vender , os clubes compradores e empresarios sabem disso , e quando se chegam à frente com o dinheiro a pronto nao hà nada a fazer , a verdade é esta

[skiD]

O Wtisel não iria para o Zenit. Sabe que tem muito mais mercado do que ir para a 2ª liga dos campeonatos europeus.

[bgardo]

o song rendeu 19, o javi rende 20 +3. acho um bom negocio, numa ma altura.

o witsel por 40, era um grand enegocio, mais uma vez numa ma altura.

ha que separar as coisas...

bons negocios, pessimos timings.

[abar85]

Sim o negócio do Javi foi grande!

Pois , 20M por um medio defensivo que poucas vezes foi a sua selecçao é muito mau ,muito mesmo..oh pah sejam serios , 20 pelo Javi foi muito bom

É incrivel o pessoal a dizer que o javi foi o mau negocio quando o criticavam pra caralho aqui no forum , que nao sabia passar a bola etc etc etc

O negócio do Benfica é ser campeão, e por isso foi um péssimo negócio.

Ser ou não um bom negócio não é só ser por um valor alto. É saber se a equipa mantem ou não a capacidade que tinha, se havia alternativas suficientes. Ora o negócio foi péssimo para o Benfica!

[*SLB*4EVER]

Aspectos positivos da saída do Witsel 

-Pelo menos o JJ é obrigado a pôr o Matic
-Não joga o Witsel a lateral direito
-Pode ser que os putos da B tenham mais oportunidades

Aspectos negativos:

Época pó Caralho.

Sem javi e witsel por muito bons que sejam os miudos da B, é complicado.