Basquetebol Internacional

[Queimaxo]

Boa época do Valencia. E ficou sem um dos jogadores mais importantes por lesão, mas mesmo assim têm-se aguentado muito bem.

[Queimaxo]

Dois grandes jogos para hoje:

Buducnost - Estrela ABA league playoffs
Valencia - Unicaja - 1º Mão da Final da Eurocup

[Queimaxo]

Dois grandes jogos para hoje:

Buducnost - Estrela ABA league playoffs
Valencia - Unicaja - 1º Mão da Final da Eurocup

Buducnost a empatar o playoff. No outro playoff, há uns dias,  o Partizan marca um triplo na última jogada e não é eliminado graças a isso. Até tive pena do Cedevita.

Valencia a ganhar o jogo, mas com dificuldades.

[Queimaxo]

...

Peço desculpa por causar uma notificação, mas queria uma opinião de expert.
Muitos experts de basket dizem que defesa homem a homem é o ideal e que a defesa à zona é mais fraca.

Ora, olhando para os outros desportos colectivos onde as duas equipas partilham a mesma quadra/campo, verificamos exactamente o contrário. ou seja, defender à zona é uma forma muito mais eficiente e prática, porque cobres melhor o terreno e reduzes a exposição da tua equipa face aos erros individuais.

Porque razão no basket não é assim?

[Coach_Gouveia]

...

Peço desculpa por causar uma notificação, mas queria uma opinião de expert.
Muitos experts de basket dizem que defesa homem a homem é o ideal e que a defesa à zona é mais fraca.

Ora, olhando para os outros desportos colectivos onde as duas equipas partilham a mesma quadra/campo, verificamos exactamente o contrário. ou seja, defender à zona é uma forma muito mais eficiente e prática, porque cobres melhor o terreno e reduzes a exposição da tua equipa face aos erros individuais.

Porque razão no basket não é assim?

Tudo depende do conceito que usares 
Existem muitos treinadores (em Portugal diria que 99% deles) que usam a chamada zona estatica, ou seja colocam la os 5 parados ou com muito pouco movimento o que faz com que os buracos (zonas fracas) das zonas sejam mais facilmente descobertos pelo adversario. Os principios da defesa zona devem de ser os mesmo da defesa homem, simplesmente feitos para eliminar um ponto forte da equipa adversaria...
Depois ainda existe um problema, em quase todas as defesas zonas (diria mesmo todas) existe sempre mais espaco para os lancamentos de 3 aparecerem, coisa que no basket hoje em dia custa muitos pontos, dai que a defesa zona de MUITO mais trabalho de trabalhar e tem que se perder uma boa quantidade de tempo a trabalhar a defesa para ser realmente efectiva.

Dito isto, sou um claro adepto de defesas diferentes e de rotacao de defesas...

[Queimaxo]

...

Peço desculpa por causar uma notificação, mas queria uma opinião de expert.
Muitos experts de basket dizem que defesa homem a homem é o ideal e que a defesa à zona é mais fraca.

Ora, olhando para os outros desportos colectivos onde as duas equipas partilham a mesma quadra/campo, verificamos exactamente o contrário. ou seja, defender à zona é uma forma muito mais eficiente e prática, porque cobres melhor o terreno e reduzes a exposição da tua equipa face aos erros individuais.

Porque razão no basket não é assim?

Tudo depende do conceito que usares 
Existem muitos treinadores (em Portugal diria que 99% deles) que usam a chamada zona estatica, ou seja colocam la os 5 parados ou com muito pouco movimento o que faz com que os buracos (zonas fracas) das zonas sejam mais facilmente descobertos pelo adversario. Os principios da defesa zona devem de ser os mesmo da defesa homem, simplesmente feitos para eliminar um ponto forte da equipa adversaria...
Depois ainda existe um problema, em quase todas as defesas zonas (diria mesmo todas) existe sempre mais espaco para os lancamentos de 3 aparecerem, coisa que no basket hoje em dia custa muitos pontos, dai que a defesa zona de MUITO mais trabalho de trabalhar e tem que se perder uma boa quantidade de tempo a trabalhar a defesa para ser realmente efectiva.

Dito isto, sou um claro adepto de defesas diferentes e de rotacao de defesas...

Ou seja, para garantir que a zona resultasse no basket tínhamos de garantir que conseguíamos fazer pressão às "zonas perigosas" de triplos mal a bola caísse lá. Isto poderia ser resolvido com basculação da equipa consoante a bola, mas teríamos de deixar um ou mais jogadores mais abertos para evitar ser apanhados na variação de flanco. Isto porque fechar o centro é "teoricamente" mais fácil.

[Coach_Gouveia]

...

Peço desculpa por causar uma notificação, mas queria uma opinião de expert.
Muitos experts de basket dizem que defesa homem a homem é o ideal e que a defesa à zona é mais fraca.

Ora, olhando para os outros desportos colectivos onde as duas equipas partilham a mesma quadra/campo, verificamos exactamente o contrário. ou seja, defender à zona é uma forma muito mais eficiente e prática, porque cobres melhor o terreno e reduzes a exposição da tua equipa face aos erros individuais.

Porque razão no basket não é assim?

Tudo depende do conceito que usares 
Existem muitos treinadores (em Portugal diria que 99% deles) que usam a chamada zona estatica, ou seja colocam la os 5 parados ou com muito pouco movimento o que faz com que os buracos (zonas fracas) das zonas sejam mais facilmente descobertos pelo adversario. Os principios da defesa zona devem de ser os mesmo da defesa homem, simplesmente feitos para eliminar um ponto forte da equipa adversaria...
Depois ainda existe um problema, em quase todas as defesas zonas (diria mesmo todas) existe sempre mais espaco para os lancamentos de 3 aparecerem, coisa que no basket hoje em dia custa muitos pontos, dai que a defesa zona de MUITO mais trabalho de trabalhar e tem que se perder uma boa quantidade de tempo a trabalhar a defesa para ser realmente efectiva.

Dito isto, sou um claro adepto de defesas diferentes e de rotacao de defesas...

Ou seja, para garantir que a zona resultasse no basket tínhamos de garantir que conseguíamos fazer pressão às "zonas perigosas" de triplos mal a bola caísse lá. Isto poderia ser resolvido com basculação da equipa consoante a bola, mas teríamos de deixar um ou mais jogadores mais abertos para evitar ser apanhados na variação de flanco. Isto porque fechar o centro é "teoricamente" mais fácil.

Isso seria uma das opções...
Eu pessoalmente prefiro adaptar os conceitos de hxh na zona, todos os jogadores se preocupam com 1 ou mais jogadores (dependendo da zona), existe muita pressão na bola e assim evitar que exista facilidade de encontrar "zonas mortas" onde o adversário pode lançar sozinho... Ocupar muito o espaço é importante...

[Queimaxo]

...

Peço desculpa por causar uma notificação, mas queria uma opinião de expert.
Muitos experts de basket dizem que defesa homem a homem é o ideal e que a defesa à zona é mais fraca.

Ora, olhando para os outros desportos colectivos onde as duas equipas partilham a mesma quadra/campo, verificamos exactamente o contrário. ou seja, defender à zona é uma forma muito mais eficiente e prática, porque cobres melhor o terreno e reduzes a exposição da tua equipa face aos erros individuais.

Porque razão no basket não é assim?

Tudo depende do conceito que usares 
Existem muitos treinadores (em Portugal diria que 99% deles) que usam a chamada zona estatica, ou seja colocam la os 5 parados ou com muito pouco movimento o que faz com que os buracos (zonas fracas) das zonas sejam mais facilmente descobertos pelo adversario. Os principios da defesa zona devem de ser os mesmo da defesa homem, simplesmente feitos para eliminar um ponto forte da equipa adversaria...
Depois ainda existe um problema, em quase todas as defesas zonas (diria mesmo todas) existe sempre mais espaco para os lancamentos de 3 aparecerem, coisa que no basket hoje em dia custa muitos pontos, dai que a defesa zona de MUITO mais trabalho de trabalhar e tem que se perder uma boa quantidade de tempo a trabalhar a defesa para ser realmente efectiva.

Dito isto, sou um claro adepto de defesas diferentes e de rotacao de defesas...

Ou seja, para garantir que a zona resultasse no basket tínhamos de garantir que conseguíamos fazer pressão às "zonas perigosas" de triplos mal a bola caísse lá. Isto poderia ser resolvido com basculação da equipa consoante a bola, mas teríamos de deixar um ou mais jogadores mais abertos para evitar ser apanhados na variação de flanco. Isto porque fechar o centro é "teoricamente" mais fácil.

Isso seria uma das opções...
Eu pessoalmente prefiro adaptar os conceitos de hxh na zona, todos os jogadores se preocupam com 1 ou mais jogadores (dependendo da zona), existe muita pressão na bola e assim evitar que exista facilidade de encontrar "zonas mortas" onde o adversário pode lançar sozinho... Ocupar muito o espaço é importante...

Pelo timing da resposta estavas no pavilhão a ver o TTU

[Coach_Gouveia]

...

Peço desculpa por causar uma notificação, mas queria uma opinião de expert.
Muitos experts de basket dizem que defesa homem a homem é o ideal e que a defesa à zona é mais fraca.

Ora, olhando para os outros desportos colectivos onde as duas equipas partilham a mesma quadra/campo, verificamos exactamente o contrário. ou seja, defender à zona é uma forma muito mais eficiente e prática, porque cobres melhor o terreno e reduzes a exposição da tua equipa face aos erros individuais.

Porque razão no basket não é assim?

Tudo depende do conceito que usares 
Existem muitos treinadores (em Portugal diria que 99% deles) que usam a chamada zona estatica, ou seja colocam la os 5 parados ou com muito pouco movimento o que faz com que os buracos (zonas fracas) das zonas sejam mais facilmente descobertos pelo adversario. Os principios da defesa zona devem de ser os mesmo da defesa homem, simplesmente feitos para eliminar um ponto forte da equipa adversaria...
Depois ainda existe um problema, em quase todas as defesas zonas (diria mesmo todas) existe sempre mais espaco para os lancamentos de 3 aparecerem, coisa que no basket hoje em dia custa muitos pontos, dai que a defesa zona de MUITO mais trabalho de trabalhar e tem que se perder uma boa quantidade de tempo a trabalhar a defesa para ser realmente efectiva.

Dito isto, sou um claro adepto de defesas diferentes e de rotacao de defesas...

Ou seja, para garantir que a zona resultasse no basket tínhamos de garantir que conseguíamos fazer pressão às "zonas perigosas" de triplos mal a bola caísse lá. Isto poderia ser resolvido com basculação da equipa consoante a bola, mas teríamos de deixar um ou mais jogadores mais abertos para evitar ser apanhados na variação de flanco. Isto porque fechar o centro é "teoricamente" mais fácil.

Isso seria uma das opções...
Eu pessoalmente prefiro adaptar os conceitos de hxh na zona, todos os jogadores se preocupam com 1 ou mais jogadores (dependendo da zona), existe muita pressão na bola e assim evitar que exista facilidade de encontrar "zonas mortas" onde o adversário pode lançar sozinho... Ocupar muito o espaço é importante...

Pelo timing da resposta estavas no pavilhão a ver o TTU

Ahah hoje não deu, estava no trabalho 

[Queimaxo]

O Estrela Vermelha corre sérios riscos de morrer na praia...

[Coach_Gouveia]

O Estrela Vermelha corre sérios riscos de morrer na praia...

Hoje e dia de Zalgiris 

[Queimaxo]

O Estrela Vermelha corre sérios riscos de morrer na praia...

Hoje e dia de Zalgiris 

Hoje deve ser uma boa vitória para a alegria dos adeptos da casa. A não ser que rodem muito a equipa. O Milão tem uma equipa tão cara mas joga muito mal.

Com 19M€ de orçamento, acho que o Sassari ia aplicá-los bem melhor.

[Coach_Gouveia]

O Estrela Vermelha corre sérios riscos de morrer na praia...

Hoje e dia de Zalgiris 

Hoje deve ser uma boa vitória para a alegria dos adeptos da casa. A não ser que rodem muito a equipa. O Milão tem uma equipa tão cara mas joga muito mal.

Com 19M€ de orçamento, acho que o Sassari ia aplicá-los bem melhor.

Demasiadas divas...

Estive para ir a Kaunas ver o jogo com o Fener, mas vai ficar para a proxima epoca 

[Queimaxo]

O Estrela Vermelha corre sérios riscos de morrer na praia...

Hoje e dia de Zalgiris 

Hoje deve ser uma boa vitória para a alegria dos adeptos da casa. A não ser que rodem muito a equipa. O Milão tem uma equipa tão cara mas joga muito mal.

Com 19M€ de orçamento, acho que o Sassari ia aplicá-los bem melhor.

Demasiadas divas...

Estive para ir a Kaunas ver o jogo com o Fener, mas vai ficar para a proxima epoca 

Pensava que fosse mais perto. Ainda é bastante longe. Ias de avião?

[Coach_Gouveia]

O Estrela Vermelha corre sérios riscos de morrer na praia...

Hoje e dia de Zalgiris 

Hoje deve ser uma boa vitória para a alegria dos adeptos da casa. A não ser que rodem muito a equipa. O Milão tem uma equipa tão cara mas joga muito mal.

Com 19M€ de orçamento, acho que o Sassari ia aplicá-los bem melhor.

Demasiadas divas...

Estive para ir a Kaunas ver o jogo com o Fener, mas vai ficar para a proxima epoca 

Pensava que fosse mais perto. Ainda é bastante longe. Ias de avião?

Nao, tirava 3 dias e arrancava de autocarro ate la