Hóquei Internacional

[Aka]

Eu até gosto de hóquei no gelo, mas a verdade é que ele só é bom em países que são maus no futebol. 

nao na uniao sovietica.

A Rússia tem uma boa equipa, mas não é nada daquilo que fazem deles.

São organizados e eficazes e isso chega para limpar muitos jogos, mas em jogos onde se exige um pouco mais de... como hei-de dizer... magia, classe eles vêem-se à nora. Por algum motivo não conseguiram ultrapassar a Irlanda do Norte, por algum motivo acabaram o Euro 2012 como acabaram. Os gajos contra a Grécia foram comidinhos de tal maneira...


Também poderia falar na Alemanha e na Rep. Checa. Só que a Alemanha no hóquei no gelo só é boa para estar em todos os Mundiais e apanhar tareia da maioria, enquanto que a Rep. Checa... pá, é boa porque está naquela região.

a uniao sovietica na decada de 80 era top 4 na europa e top 10 mundial no futebol.

no hoquei no gelo tinha a melhor linha do  mundo,a do cska.

Nos anos 80? É verdade que chegaram à final do Euro 88, mas de resto falharam a qualificação para os restantes europeus dessa década. A nível de mundiais chegaram àquela segunda fase de grupos em 1982 e não passaram dos oitavos em 1986. Isso é top 4 europeu em quê?

No período dos anos 60, princípios de 70 é que tinham alguma qualidade.

E nem vamos falar a nível de clubes.

[fyure]

Pessoal, mudando um pouco de assunto, já alguém ouviu falar na estória da maçã ?

[costapequeno]

Eu até gosto de hóquei no gelo, mas a verdade é que ele só é bom em países que são maus no futebol. 

nao na uniao sovietica.

A Rússia tem uma boa equipa, mas não é nada daquilo que fazem deles.

São organizados e eficazes e isso chega para limpar muitos jogos, mas em jogos onde se exige um pouco mais de... como hei-de dizer... magia, classe eles vêem-se à nora. Por algum motivo não conseguiram ultrapassar a Irlanda do Norte, por algum motivo acabaram o Euro 2012 como acabaram. Os gajos contra a Grécia foram comidinhos de tal maneira...


Também poderia falar na Alemanha e na Rep. Checa. Só que a Alemanha no hóquei no gelo só é boa para estar em todos os Mundiais e apanhar tareia da maioria, enquanto que a Rep. Checa... pá, é boa porque está naquela região.

a uniao sovietica na decada de 80 era top 4 na europa e top 10 mundial no futebol.

no hoquei no gelo tinha a melhor linha do  mundo,a do cska.

Nos anos 80? É verdade que chegaram à final do Euro 88, mas de resto falharam a qualificação para os restantes europeus dessa década. A nível de mundiais chegaram àquela segunda fase de grupos em 1982 e não passaram dos oitavos em 1986. Isso é top 4 europeu em quê?

No período dos anos 60, princípios de 70 é que tinham alguma qualidade.

E nem vamos falar a nível de clubes.

nao foram ao euro 84 porque.............

mundial 82,86 e euro 88 eram das melhores equipas.

e a liga sovietica era a liga mais competitiva da europa na decada de 80.

[Elvis the Pelvis]

Liga soviética a mais competitiva da europa na década de 80? 

A liga italiana diz olá.

[Aka]

E também pergunto: será que o hóquei na União Soviética não se desenvolveu apenas por rivalidade com os EUA? É que a selecção soviética começou em 1951, no início da Guerra Fria, enquanto que no resto da Europa Central e de Leste já era jogado desde as primeiras décadas do século passado. E a sua liga também começou em 1946.

Antes disso, o hóquei no gelo na Rússia era... nada. Os gajos gostavam era de bandy.

[Aka]

Eu até gosto de hóquei no gelo, mas a verdade é que ele só é bom em países que são maus no futebol. 

nao na uniao sovietica.

A Rússia tem uma boa equipa, mas não é nada daquilo que fazem deles.

São organizados e eficazes e isso chega para limpar muitos jogos, mas em jogos onde se exige um pouco mais de... como hei-de dizer... magia, classe eles vêem-se à nora. Por algum motivo não conseguiram ultrapassar a Irlanda do Norte, por algum motivo acabaram o Euro 2012 como acabaram. Os gajos contra a Grécia foram comidinhos de tal maneira...


Também poderia falar na Alemanha e na Rep. Checa. Só que a Alemanha no hóquei no gelo só é boa para estar em todos os Mundiais e apanhar tareia da maioria, enquanto que a Rep. Checa... pá, é boa porque está naquela região.

a uniao sovietica na decada de 80 era top 4 na europa e top 10 mundial no futebol.

no hoquei no gelo tinha a melhor linha do  mundo,a do cska.

Nos anos 80? É verdade que chegaram à final do Euro 88, mas de resto falharam a qualificação para os restantes europeus dessa década. A nível de mundiais chegaram àquela segunda fase de grupos em 1982 e não passaram dos oitavos em 1986. Isso é top 4 europeu em quê?

No período dos anos 60, princípios de 70 é que tinham alguma qualidade.

E nem vamos falar a nível de clubes.

nao foram ao euro 84 porque.............

mundial 82,86 e euro 88 eram das melhores equipas.

e a liga sovietica era a liga mais competitiva da europa na decada de 80.

Pronto... começa...

[Aka]

Pessoal, mudando um pouco de assunto, já alguém ouviu falar na estória da maçã ?

Os homens têm e as mulheres não?

[OmarLittle]

Como é óbvio, o Hoquei em Patins é muito mais técnico que o Hoquei no Gelo, Carlitos Lopez dá banhada a qualquer Datsyuk ou Crosby da vida.

[pec]

Olhando apenas para os coeficientes porque não presenciei essa era, não era a mais competitiva mas parecia ser uma liga de topo.

1985 - 4º
1986 - 3º
1987 - 2º
1988 - 2º

[costapequeno]

Liga soviética a mais competitiva da europa na década de 80? 

A liga italiana diz olá.

as distancias,as viagens em avioes que nada tem a ver com hoje em dia,estadios,relvados enfim....
ambientes hostis.

o jogador italiano vivia no paraiso,o sovietico no inferno.

[costapequeno]

Como é óbvio, o Hoquei em Patins é muito mais técnico que o Hoquei no Gelo, Carlitos Lopez dá banhada a qualquer Datsyuk ou Crosby da vida.

nao da nada.......

[pcssousa]

Eu até gosto de hóquei no gelo, mas a verdade é que ele só é bom em países que são maus no futebol. 

nao na uniao sovietica.

A Rússia tem uma boa equipa, mas não é nada daquilo que fazem deles.

São organizados e eficazes e isso chega para limpar muitos jogos, mas em jogos onde se exige um pouco mais de... como hei-de dizer... magia, classe eles vêem-se à nora. Por algum motivo não conseguiram ultrapassar a Irlanda do Norte, por algum motivo acabaram o Euro 2012 como acabaram. Os gajos contra a Grécia foram comidinhos de tal maneira...


Também poderia falar na Alemanha e na Rep. Checa. Só que a Alemanha no hóquei no gelo só é boa para estar em todos os Mundiais e apanhar tareia da maioria, enquanto que a Rep. Checa... pá, é boa porque está naquela região.

a uniao sovietica na decada de 80 era top 4 na europa e top 10 mundial no futebol.

no hoquei no gelo tinha a melhor linha do  mundo,a do cska.

Nos anos 80? É verdade que chegaram à final do Euro 88, mas de resto falharam a qualificação para os restantes europeus dessa década. A nível de mundiais chegaram àquela segunda fase de grupos em 1982 e não passaram dos oitavos em 1986. Isso é top 4 europeu em quê?

No período dos anos 60, princípios de 70 é que tinham alguma qualidade.

E nem vamos falar a nível de clubes.

nao foram ao euro 84 porque.............

mundial 82,86 e euro 88 eram das melhores equipas.

e a liga sovietica era a liga mais competitiva da europa na decada de 80.

Não foram ao Euro 84 porque foram eliminados por nós com um penalty mal assinalado a nosso favor, pois a falta foi fora da área. nada que garante que o livre, perigosíssimo, não desse golo.
tirando a final de 88, onde perderam muito bem perdido, que mais fizeram de relevante?
Liga competitiva? e que faziam as suas equipas na europa? o Dinamo de Kiev ainda ganhou uma taça das taças, que até era o menos competitivo dos três troféus europeus em disputa, quando calhou com o porto na tcce, pumbas... e ainda sou do tempo em que o Benfica trucidou, em plena Ucrânia, o Dniepr... cá só tinhamos vencido 1-0, mas aquilo foi retranca de meia-noite, nem o Farense ou o Tirsense fariam figurinhas daquelas... 2 anos depois fomos a Kiev e ganharam-nos injustamente mas cá levaram 5 batatas...
Era só competitividade e qualidade por aquelas bandas...

Hóquei no gelo? bah... é porrada, força, encontrões... habilidadezinha com o stick, graciosidade na patinagem está quieto. Oh, costa, pá... que te hei-de dizer?

[pcssousa]

Como é óbvio, o Hoquei em Patins é muito mais técnico que o Hoquei no Gelo, Carlitos Lopez dá banhada a qualquer Datsyuk ou Crosby da vida.

nao da nada.......

Estou certo que ensaboava o juizo a qualquer Wayne Gretzky.

[costapequeno]

Eu até gosto de hóquei no gelo, mas a verdade é que ele só é bom em países que são maus no futebol. 

nao na uniao sovietica.

A Rússia tem uma boa equipa, mas não é nada daquilo que fazem deles.

São organizados e eficazes e isso chega para limpar muitos jogos, mas em jogos onde se exige um pouco mais de... como hei-de dizer... magia, classe eles vêem-se à nora. Por algum motivo não conseguiram ultrapassar a Irlanda do Norte, por algum motivo acabaram o Euro 2012 como acabaram. Os gajos contra a Grécia foram comidinhos de tal maneira...


Também poderia falar na Alemanha e na Rep. Checa. Só que a Alemanha no hóquei no gelo só é boa para estar em todos os Mundiais e apanhar tareia da maioria, enquanto que a Rep. Checa... pá, é boa porque está naquela região.

a uniao sovietica na decada de 80 era top 4 na europa e top 10 mundial no futebol.

no hoquei no gelo tinha a melhor linha do  mundo,a do cska.

Nos anos 80? É verdade que chegaram à final do Euro 88, mas de resto falharam a qualificação para os restantes europeus dessa década. A nível de mundiais chegaram àquela segunda fase de grupos em 1982 e não passaram dos oitavos em 1986. Isso é top 4 europeu em quê?

No período dos anos 60, princípios de 70 é que tinham alguma qualidade.

E nem vamos falar a nível de clubes.

nao foram ao euro 84 porque.............

mundial 82,86 e euro 88 eram das melhores equipas.

e a liga sovietica era a liga mais competitiva da europa na decada de 80.

Não foram ao Euro 84 porque foram eliminados por nós com um penalty mal assinalado a nosso favor, pois a falta foi fora da área. nada que garante que o livre, perigosíssimo, não desse golo.
tirando a final de 88, onde perderam muito bem perdido, que mais fizeram de relevante?
Liga competitiva? e que faziam as suas equipas na europa? o Dinamo de Kiev ainda ganhou uma taça das taças, que até era o menos competitivo dos três troféus europeus em disputa, quando calhou com o porto na tcce, pumbas... e ainda sou do tempo em que o Benfica trucidou, em plena Ucrânia, o Dniepr... cá só tinhamos vencido 1-0, mas aquilo foi retranca de meia-noite, nem o Farense ou o Tirsense fariam figurinhas daquelas... 2 anos depois fomos a Kiev e ganharam-nos injustamente mas cá levaram 5 batatas...
Era só competitividade e qualidade por aquelas bandas...

Hóquei no gelo? bah... é porrada, força, encontrões... habilidadezinha com o stick, graciosidade na patinagem está quieto. Oh, costa, pá... que te hei-de dizer?

em 1986 os jogadores do dinamo kiev andaram uma media de 8 mil km de aviao por semana.

era de glasgow a kiev passando por baku com chegada a tashkent.

[pcssousa]

Olhando apenas para os coeficientes porque não presenciei essa era, não era a mais competitiva mas parecia ser uma liga de topo.

1985 - 4º
1986 - 3º
1987 - 2º
1988 - 2º

O pior era quando jogavam com equipas doutros países... coise...