Hóquei Internacional

[Nuno_SLB]

O que eu rio-me quando perguntam porque o Hoquei não é uma modalidade olimpica. 

Este modelo para apuramento dos finalistas é uma anedota, é claro que fizeram um pacto de não agressão quando o resultado beneficiava as duas selecções. A Espanha interessava mais que fosse a França a ir à final. Uma anedota isto.

Para a promoção  da modalidade não  foi assim tão  mau, tiveste todos os dias um jogo top(considerando os jogos em que França  entrou), o França-Italia, o Itália-Espanha e o Espanha-Portugal só  podem fazer bem à  modalidade.

Mas é um modelo que permitiu a seleção espanhola escolher a equipa que vai defrontar na final.

Permitiu porque houve um conjunto de resultados que o proporcionou. Isso não é um problema do modelo. Não dá para fazer de outra forma com 6 seleções

porque não fazer umas meias-finais com os quatro melhores do grupo?

o primeiro do grupo ia jogar com o quarto classificado e o 2º com o 3º.

[Polaco]

Os  dirigentes portugueses corruptos queixam-se de terem sido aldrabados numa situação que é de falta de honestidade desportiva.
É como o Al Capone queixar-se que que o estavam a enganar com a conta do restaurante.

[TeamRocket37]

O que eu rio-me quando perguntam porque o Hoquei não é uma modalidade olimpica. 

Este modelo para apuramento dos finalistas é uma anedota, é claro que fizeram um pacto de não agressão quando o resultado beneficiava as duas selecções. A Espanha interessava mais que fosse a França a ir à final. Uma anedota isto.

Para a promoção  da modalidade não  foi assim tão  mau, tiveste todos os dias um jogo top(considerando os jogos em que França  entrou), o França-Italia, o Itália-Espanha e o Espanha-Portugal só  podem fazer bem à  modalidade.

Mas é um modelo que permitiu a seleção espanhola escolher a equipa que vai defrontar na final.

Permitiu porque houve um conjunto de resultados que o proporcionou. Isso não é um problema do modelo. Não dá para fazer de outra forma com 6 seleções

porque não fazer umas meias-finais com os quatro melhores do grupo?

o primeiro do grupo ia jogar com o quarto classificado e o 2º com o 3º.

Porque Portugal Itália Espanha França jogavam apenas para ordenar os 4 primeiros.

[Nuno_SLB]

O que eu rio-me quando perguntam porque o Hoquei não é uma modalidade olimpica. 

Este modelo para apuramento dos finalistas é uma anedota, é claro que fizeram um pacto de não agressão quando o resultado beneficiava as duas selecções. A Espanha interessava mais que fosse a França a ir à final. Uma anedota isto.

Para a promoção  da modalidade não  foi assim tão  mau, tiveste todos os dias um jogo top(considerando os jogos em que França  entrou), o França-Italia, o Itália-Espanha e o Espanha-Portugal só  podem fazer bem à  modalidade.

Mas é um modelo que permitiu a seleção espanhola escolher a equipa que vai defrontar na final.

Permitiu porque houve um conjunto de resultados que o proporcionou. Isso não é um problema do modelo. Não dá para fazer de outra forma com 6 seleções

porque não fazer umas meias-finais com os quatro melhores do grupo?

o primeiro do grupo ia jogar com o quarto classificado e o 2º com o 3º.

Porque Portugal Itália Espanha França jogavam apenas para ordenar os 4 primeiros.

Se são as quatro melhores qual era o problema? Pelo menos não se assistia a vergonha que houve.

[TeamRocket37]

O que eu rio-me quando perguntam porque o Hoquei não é uma modalidade olimpica. 

Este modelo para apuramento dos finalistas é uma anedota, é claro que fizeram um pacto de não agressão quando o resultado beneficiava as duas selecções. A Espanha interessava mais que fosse a França a ir à final. Uma anedota isto.

Para a promoção  da modalidade não  foi assim tão  mau, tiveste todos os dias um jogo top(considerando os jogos em que França  entrou), o França-Italia, o Itália-Espanha e o Espanha-Portugal só  podem fazer bem à  modalidade.

Mas é um modelo que permitiu a seleção espanhola escolher a equipa que vai defrontar na final.

Permitiu porque houve um conjunto de resultados que o proporcionou. Isso não é um problema do modelo. Não dá para fazer de outra forma com 6 seleções

porque não fazer umas meias-finais com os quatro melhores do grupo?

o primeiro do grupo ia jogar com o quarto classificado e o 2º com o 3º.

Porque Portugal Itália Espanha França jogavam apenas para ordenar os 4 primeiros.

Se são as quatro melhores qual era o problema? Pelo menos não se assistia a vergonha que houve.

Os jogos não iam ter o mesmo interesse que tiveram neste europeu.
Eu vejo Europeus de Hóquei desde de 1998 e este foi claramente o melhor.

O ano passado o Porto perdeu de propósito com Imortal para ter uma melhor chave nos playoffs por exemplo. Esse modelo também ia acontecer o mesmo as equipas a perderem ou combinaram para ter a melhor chave nas meias finais, alias já aconteceu no hóquei.

Modelo é bom, devia é ter dito mais dias de descanso, ter começado no sábado e acabado no domingo seguinte. Com 2/3 dias de intervalo para descanso das seleções.

Se França não tem empatado com Andorra, não se tinha passado nada disto.

[TeamRocket37]

Comunicado da FPP

Depois de um jogo épico e apaixonante, que cativou as emoções de adeptos e não adeptos de hóquei em patins, o que comprova a transcendência e o quanto o desporto é sublime, assistimos a factos que contrariam os próprios valores do desporto e da competição.

Negar competir é a antítese daquilo que deve ser a excelência das equipas, dos seus jogadores e dos seus treinadores. Ontem, as seleções nacionais de França e Espanha não aplicaram os valores de ética e fair play.

Durante os cinquenta minutos, os árbitros do encontro interromperam, por duas vezes, o jogo para advertir os capitães de ambas as seleções por anti-jogo. O primeiro aviso foi realizado a 8m do final do jogo, tendo ambos os capitães sido sancionados com cartão azul a 2m do final do encontro.

Por coincidência, o capitão da seleção francesa, que acumulava dois cartões azuis antes deste jogo, ficou ontem estrategicamente no banco e sem braçadeira, protegendo-o de eventuais suspensões, em caso de novo cartão azul.

Foram ainda visíveis as opções estratégicas das equipas. Num jogo que decidia a qualificação para a final, ambas as seleções optaram por deixar de fora (na convocatória ou no tempo de jogo) alguns dos seus habituais titulares, tendo inclusive uma seleção falhado deliberadamente um livre direto, ação que foi sancionada pelo árbitro com cartão azul.

A Federação de Patinagem de Portugal esforçou-se para assegurar que o hóquei em patins europeu, ao nível das seleções, se mantivesse ativo. Agimos na defesa da modalidade, assumindo a responsabilidade de realizar os cinco torneios europeus agendados para este ano, face à indisponibilidade das outras federações em manterem os seus compromissos.

Assumimos as nossas responsabilidades desportivas, neste Campeonato da Europa, com a mesma convicção com que repudiamos todos os comportamentos anti-desportivos que, além de impactarem negativamente no nosso desporto e na credibilidade das nossas competições, ferem a verdade e ética do desporto.



Hoje, temos uma medalha de bronze para ganhar.



A Direção

Federação de Patinagem de Portugal

20 de novembro de 2021

[Livrinhos]

Bom torneio inter-turmas. Lixaram a equipa do puto cujo pai patrocinou a cena.

Acontece.

[ac95]

Este jogo é a prova de que o Hóquei não só está a morrer, como tem que morrer. Isto é absolutamente abjecto e está o mais longe possível de ser um desporto. Uma competição europeia em que, na última jornada, a selecção anfitriã (Portugal) joga depois do jogo da sua principal adversária (Espanha), para que possamos cozinhar o resultado/goal average. E agora este jogo. Árbitros portugueses a puxar pela vitória da Espanha por 3 ou mais golos. Espanhóis e Franceses a tentar cozinhar uma vitória da Espanha por 1 ou 2 golos (não os julgo, a Federação Portuguesa de Patinagem merece). O lance da 10 falta da França (enquanto a Espanha nesse momento tinha 2 ) é ... inacreditável. O Joaquim Pinto marca simulação ao jogador da França quando este levou um encosto... e anda este árbitro a assinalar faltas há anos a favor de jogadores do Porto sem estes sequer serem tocados.
No livre directo que surgiu dessa falta cozinhada o jogador da Espanha falha de propósito (claramente) e leva azul. Isto não é rigorosamente nada.
Acabem com esta tortura de desporto, por favor.

Nota final: é sublime estar a assistir à azia dos árbitros ao se aperceberem que o jogo está... combinado. E eles não podem fazer rigorosamente nada face a isso.
Os árbitros portugueses de Hóquei, mais do que todos, merecem sentir o que é perceber que o resultado está invariavelmente definido. Poetic Justice.
E não pensem que os árbitros estão a agir assim por que querem ver um jogo sério. Eles pretendem somente beneficiar a equipa que apoiam. Como fazem normalmente nos jogos do campeonato português, diga-se.

Só não julgas as equipas combinarem o resultado e falharem de propósito.Realmente está tudo errado

A Federação Portuguesa de Patinagem é parte extremamente ativa e determinante na podridão que se tornou o Hóquei em Patins. Como organização não me merece o mínimo respeito e não tem moral alguma para condenar comportamentos não-éticos ou faltas de fair-play. Porque eles são os primeiros a pecar nesse aspecto.

[pguerreiro]

Que choradeira por aí anda, acordaram para a vida em 2021 e perceberem que o Hóquei é um antro de corrupção. Até agora foi tudo pacífico, o maior prejudicado era o Benfica.

É pena a degradação da modalidade, mas sendo esta a secção que pariu Pinto da Costa para o Dirigismo Desportivo, era de esperar que tivesse atenções especiais da sua parte e chegasse a estes moldes. Não é de agora.

Dá um certo gozo ver esta corja toda estrebuchar e rebolar na merda que criaram, mas os malvados são Espanha e França que se negaram competir e andaram com arranjinhos. À típica portuguesa, só nós é que somos chico-espertos e os outros são todos burros.

[Shoky]

Estes caldinhos só são éticos quando é para foder o Benfica.

[Polaco]

Comunicado da FPP

Depois de um jogo épico e apaixonante, que cativou as emoções de adeptos e não adeptos de hóquei em patins, o que comprova a transcendência e o quanto o desporto é sublime, assistimos a factos que contrariam os próprios valores do desporto e da competição.

Negar competir é a antítese daquilo que deve ser a excelência das equipas, dos seus jogadores e dos seus treinadores. Ontem, as seleções nacionais de França e Espanha não aplicaram os valores de ética e fair play.

Durante os cinquenta minutos, os árbitros do encontro interromperam, por duas vezes, o jogo para advertir os capitães de ambas as seleções por anti-jogo. O primeiro aviso foi realizado a 8m do final do jogo, tendo ambos os capitães sido sancionados com cartão azul a 2m do final do encontro.

Por coincidência, o capitão da seleção francesa, que acumulava dois cartões azuis antes deste jogo, ficou ontem estrategicamente no banco e sem braçadeira, protegendo-o de eventuais suspensões, em caso de novo cartão azul.

Foram ainda visíveis as opções estratégicas das equipas. Num jogo que decidia a qualificação para a final, ambas as seleções optaram por deixar de fora (na convocatória ou no tempo de jogo) alguns dos seus habituais titulares, tendo inclusive uma seleção falhado deliberadamente um livre direto, ação que foi sancionada pelo árbitro com cartão azul.

A Federação de Patinagem de Portugal esforçou-se para assegurar que o hóquei em patins europeu, ao nível das seleções, se mantivesse ativo. Agimos na defesa da modalidade, assumindo a responsabilidade de realizar os cinco torneios europeus agendados para este ano, face à indisponibilidade das outras federações em manterem os seus compromissos.

Assumimos as nossas responsabilidades desportivas, neste Campeonato da Europa, com a mesma convicção com que repudiamos todos os comportamentos anti-desportivos que, além de impactarem negativamente no nosso desporto e na credibilidade das nossas competições, ferem a verdade e ética do desporto.



Hoje, temos uma medalha de bronze para ganhar.



A Direção

Federação de Patinagem de Portugal

20 de novembro de 2021

Mais Al Capone e a conta do restaurante ....
A Benfica newsletter é que podia dizer algo assim.

[TeamRocket37]

Estes caldinhos só são éticos quando é para foder o Benfica.

Sporting e a Oliveirense pensavam que Benfica perdia com Barcelona e assim ficava fora da final four.
Combinaram o empate 6-6 e depois tiveram azar, o Benfica fez um dos melhores jogos da sua história da modalidade perante o Barcelona.

[xines10]

Estes caldinhos só são éticos quando é para foder o Benfica.

Sporting e a Oliveirense pensavam que Benfica perdia com Barcelona e assim ficava fora da final four.
Combinaram o empate 6-6 e depois tiveram azar, o Benfica fez um dos melhores jogos da sua história da modalidade perante o Barcelona.

Foi correcto nessa altura não, foi correcto ontem não.
Portugal perdeu uma medalha olimpica em 92, porque não entrou num esquema parecido.

[margaridacardoso]

Estes caldinhos só são éticos quando é para foder o Benfica.

Sporting e a Oliveirense pensavam que Benfica perdia com Barcelona e assim ficava fora da final four.
Combinaram o empate 6-6 e depois tiveram azar, o Benfica fez um dos melhores jogos da sua história da modalidade perante o Barcelona.

A FPP fez um comunicado pela verdade  e ética do desporto?

[TeamRocket37]

Estes caldinhos só são éticos quando é para foder o Benfica.

Sporting e a Oliveirense pensavam que Benfica perdia com Barcelona e assim ficava fora da final four.
Combinaram o empate 6-6 e depois tiveram azar, o Benfica fez um dos melhores jogos da sua história da modalidade perante o Barcelona.

Foi correcto nessa altura não, foi correcto ontem não.
Portugal perdeu uma medalha olimpica em 92, porque não entrou num esquema parecido.

Ter perdido na 1ª fase contra os Estados Unidos tinha metido a Argentina fora?
Ter perdido na 2ª fase contra o Brasil tinha metido a Itália fora?