Andebol Internacional

[PP00]

Perderam por 2 em Paris sem Laeso e Iturriza. Mas claro que foi só o PSG que jogou mal.

Se formos pelas ausências do Porto, PSG também estava sem três jogadores cruciais: Balaguer, Mathé e Karabatic.
PSG chegou a ter uma vantagem de 7 na segunda parte e depois acabou por desleixar-se no jogo. PSG jogou o qb para contra um Porto mais aguerrido, mais organizado mas ainda assim um Porto que ainda não provou ser o Porto dos outros anos. E de realçar que também este PSG está muito mais fraco do que no ano passado devido às perdas dos dois melhores jogadores (Remili e Mikkel Jansen)

[Rui Nogueira]

Fui vendo o jogo a espaços e pareceu-me duas coisas.
Uma é que o PSG jogou o necessário e a segunda é que o Porto está a começar a estabilizar e a subir o nível.

[jjlope00]

Fui vendo o jogo a espaços e pareceu-me duas coisas.
Uma é que o PSG jogou o necessário e a segunda é que o Porto está a começar a estabilizar e a subir o nível.

Porto continua a não jogar um caralho e o PSG teve péssimo jogou muito mal deu uma parte de avanço e nos últimos minutos foi um festival de faltas ofensivas algumas duvidosas senão tinham levado 7 golos de diferença e lembrar que ainda há uma semana atrás tinham levado 7 do GOG em casa

[Mostar]

Fui vendo o jogo a espaços e pareceu-me duas coisas.
Uma é que o PSG jogou o necessário e a segunda é que o Porto está a começar a estabilizar e a subir o nível.

Porto continua a não jogar um caralho e o PSG teve péssimo jogou muito mal deu uma parte de avanço e nos últimos minutos foi um festival de faltas ofensivas algumas duvidosas senão tinham levado 7 golos de diferença e lembrar que ainda há uma semana atrás tinham levado 7 do GOG em casa

O Porto jogou bem na primeira parte, defendeu relativamente bem e até estava a conseguir furar bem a defesa. Isto durou até à entrada do Mikkelson e do Areia, aí houve uma sequência de falhas técnicas. O Areia em contra-ataque isolado falha com o jogo em 14-12.
Na segunda parte acho que de facto não tiveram andamento para o PSG, a defesa esteve muito vulnerável, sem Iturriza e Laeso e quando sai o Valdés...é muito permeável. Com o Plaza, Fábio Magalhaes, Pedro Cruz, o Prandi e o Kristopan fizeram deles o que quiseram.

De qualquer maneira, acho que estão em subida de forma, o Jack Thurin começa a aparecer muito bem, o André Sousa também, gostei de ver o Valdés no ataque, o Plaza esteve muito bem a atacar também.
Não sei o que se terá passado com o Iturriza e o Laeso, mas são dois jogadores que não tem rendido o que se espera e que podem fazer muita diferença se voltarem com a cabeça renovada. Vamos ver...estou curioso para ver os próximos episódios.

[lancadordedois]

bem isto nao tem playoff , basta entao nao perdermos .

[Savicevic]

Fui vendo o jogo a espaços e pareceu-me duas coisas.
Uma é que o PSG jogou o necessário e a segunda é que o Porto está a começar a estabilizar e a subir o nível.

Porto continua a não jogar um caralho e o PSG teve péssimo jogou muito mal deu uma parte de avanço e nos últimos minutos foi um festival de faltas ofensivas algumas duvidosas senão tinham levado 7 golos de diferença e lembrar que ainda há uma semana atrás tinham levado 7 do GOG em casa

Foi isso foi

[Savicevic]

Perderam por 2 em Paris sem Laeso e Iturriza. Mas claro que foi só o PSG que jogou mal.

Se formos pelas ausências do Porto, PSG também estava sem três jogadores cruciais: Balaguer, Mathé e Karabatic.
PSG chegou a ter uma vantagem de 7 na segunda parte e depois acabou por desleixar-se no jogo. PSG jogou o qb para contra um Porto mais aguerrido, mais organizado mas ainda assim um Porto que ainda não provou ser o Porto dos outros anos. E de realçar que também este PSG está muito mais fraco do que no ano passado devido às perdas dos dois melhores jogadores (Remili e Mikkel Jansen)

Sim sim, foi isso. Foi apenas "mais aguerrido" foi.

[Rui Nogueira]

Fui vendo o jogo a espaços e pareceu-me duas coisas.
Uma é que o PSG jogou o necessário e a segunda é que o Porto está a começar a estabilizar e a subir o nível.

Porto continua a não jogar um caralho e o PSG teve péssimo jogou muito mal deu uma parte de avanço e nos últimos minutos foi um festival de faltas ofensivas algumas duvidosas senão tinham levado 7 golos de diferença e lembrar que ainda há uma semana atrás tinham levado 7 do GOG em casa

Não concordo mas segue a banda.

[Savicevic]

Fui vendo o jogo a espaços e pareceu-me duas coisas.
Uma é que o PSG jogou o necessário e a segunda é que o Porto está a começar a estabilizar e a subir o nível.

Porto continua a não jogar um caralho e o PSG teve péssimo jogou muito mal deu uma parte de avanço e nos últimos minutos foi um festival de faltas ofensivas algumas duvidosas senão tinham levado 7 golos de diferença e lembrar que ainda há uma semana atrás tinham levado 7 do GOG em casa

O Porto jogou bem na primeira parte, defendeu relativamente bem e até estava a conseguir furar bem a defesa. Isto durou até à entrada do Mikkelson e do Areia, aí houve uma sequência de falhas técnicas. O Areia em contra-ataque isolado falha com o jogo em 14-12.
Na segunda parte acho que de facto não tiveram andamento para o PSG, a defesa esteve muito vulnerável, sem Iturriza e Laeso e quando sai o Valdés...é muito permeável. Com o Plaza, Fábio Magalhaes, Pedro Cruz, o Prandi e o Kristopan fizeram deles o que quiseram.

De qualquer maneira, acho que estão em subida de forma, o Jack Thurin começa a aparecer muito bem, o André Sousa também, gostei de ver o Valdés no ataque, o Plaza esteve muito bem a atacar também.
Não sei o que se terá passado com o Iturriza e o Laeso, mas são dois jogadores que não tem rendido o que se espera e que podem fazer muita diferença se voltarem com a cabeça renovada. Vamos ver...estou curioso para ver os próximos episódios.

Isto sim, uma análise bem mais próxima do que aconteceu.

Porto teve uma excelente dinâmica na primeira parte. Primeira-linha com boas trajectórias, longas, a aclarar várias vezes tanto para tiros exteriores como para municiar a segunda linha. Obrigou a defesa do PSG a mover-se bastante e a deixar espaços. Depois apareceram alguns erros que impediram a equipa de ir, quem sabe, até na frente do marcador para o intervalo. Erros, a maioria, não forçados. Ou seja, erros individuais e não inépcia colectiva.

Na segunda parte, sim, o PSG corrigiu a defesa, entrou melhor e abriu uma diferença assinalável no marcador. Não obstante, nunca "matou" o jogo nem o Porto permitiu que a partida se arrastasse como a da semana passada em casa contra o GOG. É certo que com a rotação final do PSG apareceram os erros mas o Porto também os aproveitou e fechou a diferença para 2 golos. Comparar os 2 jogos só pode ser pra rir.

Porto deu 44-26 ao Póvoa, com quem estivemos perto de perder, e agora fez um bom em Paris. São 2 jogos que atestam o crescimento da equipa e em ambos a qualidade de jogo foi muito melhor do que a generalidade das exibições deles esta época.

E não creio que a ausência do Iturriza e Laeso seja indiferente a esta melhoria de rendimento. Muito provavelmente eram os causadores da evidente desarmonia colectiva que ali reinava.

Mas logo veremos, daqui a uma semana jogamos no dragão caixa.

[PP00]

Fui vendo o jogo a espaços e pareceu-me duas coisas.
Uma é que o PSG jogou o necessário e a segunda é que o Porto está a começar a estabilizar e a subir o nível.

Porto continua a não jogar um caralho e o PSG teve péssimo jogou muito mal deu uma parte de avanço e nos últimos minutos foi um festival de faltas ofensivas algumas duvidosas senão tinham levado 7 golos de diferença e lembrar que ainda há uma semana atrás tinham levado 7 do GOG em casa

O Porto jogou bem na primeira parte, defendeu relativamente bem e até estava a conseguir furar bem a defesa. Isto durou até à entrada do Mikkelson e do Areia, aí houve uma sequência de falhas técnicas. O Areia em contra-ataque isolado falha com o jogo em 14-12.
Na segunda parte acho que de facto não tiveram andamento para o PSG, a defesa esteve muito vulnerável, sem Iturriza e Laeso e quando sai o Valdés...é muito permeável. Com o Plaza, Fábio Magalhaes, Pedro Cruz, o Prandi e o Kristopan fizeram deles o que quiseram.

De qualquer maneira, acho que estão em subida de forma, o Jack Thurin começa a aparecer muito bem, o André Sousa também, gostei de ver o Valdés no ataque, o Plaza esteve muito bem a atacar também.
Não sei o que se terá passado com o Iturriza e o Laeso, mas são dois jogadores que não tem rendido o que se espera e que podem fazer muita diferença se voltarem com a cabeça renovada. Vamos ver...estou curioso para ver os próximos episódios.

Isto sim, uma análise bem mais próxima do que aconteceu.

Porto teve uma excelente dinâmica na primeira parte. Primeira-linha com boas trajectórias, longas, a aclarar várias vezes tanto para tiros exteriores como para municiar a segunda linha. Obrigou a defesa do PSG a mover-se bastante e a deixar espaços. Depois apareceram alguns erros que impediram a equipa de ir, quem sabe, até na frente do marcador para o intervalo. Erros, a maioria, não forçados. Ou seja, erros individuais e não inépcia colectiva.

Na segunda parte, sim, o PSG corrigiu a defesa, entrou melhor e abriu uma diferença assinalável no marcador. Não obstante, nunca "matou" o jogo nem o Porto permitiu que a partida se arrastasse como a da semana passada em casa contra o GOG. É certo que com a rotação final do PSG apareceram os erros mas o Porto também os aproveitou e fechou a diferença para 2 golos. Comparar os 2 jogos só pode ser pra rir.

Porto deu 44-26 ao Póvoa, com quem estivemos perto de perder, e agora fez um bom em Paris. São 2 jogos que atestam o crescimento da equipa e em ambos a qualidade de jogo foi muito melhor do que a generalidade das exibições deles esta época.

E não creio que a ausência do Iturriza e Laeso seja indiferente a esta melhoria de rendimento. Muito provavelmente eram os causadores da evidente desarmonia colectiva que ali reinava.

Mas logo veremos, daqui a uma semana jogamos no dragão caixa.

Achei o PSG a defender mal na primeira parte e muito pouco acertivo no ataque. Isso permitiu ao Porto equilibrar a primeira parte. Na segunda parte veio um PSG modificado e facilmente meteu uma vantagem de 7 no marcador. Depois foi gerindo o resultado e desleixando-se à medida que o jogo caminhava para o fim, o que permitiu ao Porto fazer um parcial de 6-1 na parte final da partida. Notei um Porto melhor e talvez com a melhor exibição da época, mas ainda assim notei um Porto que continua muito aquém das últimas épocas. Daqui a uma semana jogamos no Dragão Caixa e o Benfica pode perfeitamente perder o jogo, então se repetir a exibição que fez frente aos alemães, perde o jogo de certeza. Porto joga em casa e é favorito contra nós na minha opinião. Ainda para mais sabemos como é o Porto quando joga contra o Benfica...

[Thorondor]

Parecem outra equipa, mesmo com o Rui Silva ainda praticamente sem utilização.

Perdem 17-15 ao intervalo mas belíssima primeira parte, sempre ligados, a jogar bom andebol e sempre dentro do resultado.

Já começaram a receber o deles?

[dfonseca]

Pastor vai sair do Pick Szeged no fim da época, Chema vai treinar a seleção da Hungria.

Kallman foi jogar para Szeged em 2013/14, na primeira época do Pastor.

Haverá aqui margem para o Pastor vir treinar o Benfica com o Kallman a adjunto na próxima época? As peças encaixam, o modelo encaixa, fazia todo o sentido.

[Savicevic]

Pastor vai sair do Pick Szeged no fim da época, Chema vai treinar a seleção da Hungria.

Kallman foi jogar para Szeged em 2013/14, na primeira época do Pastor.

Haverá aqui margem para o Pastor vir treinar o Benfica com o Kallman a adjunto na próxima época? As peças encaixam, o modelo encaixa, fazia todo o sentido.

Pastor irá provavelmente para o PSG, fazendo o Raul Gonzalez o caminho inverso.

[Golaalta]

Raul Gonzalez treinador do PSG segundo diz a imprensa húngara a caminho do Szeged.

Podem seguir o mesmo caminho Solé e Kristopans.

Será que a torneira em Paris vai perder fulgor ?

[Savicevic]

Raul Gonzalez treinador do PSG segundo diz a imprensa húngara a caminho do Szeged.

Podem seguir o mesmo caminho Solé e Kristopans.

Será que a torneira em Paris vai perder fulgor ?

PSG e Pick Szeged devem trocar de treinadores. E, na minha opinião, a confirmar-se, o PSG fica com o melhor do mundo.