Departamento de Comunicação do Sport Lisboa e Benfica

[Polaco]

Passem mas é a divulgar as opiniões do Dir de Propaganda do porco sobre o Apito Dourado, isso é que é engraçado.

[xeriff]

este novo apito dourado vai ter novas provas

[ala-direita]

A minha postura em relação à tirada do apito dourado é muito claro: foi uma vergonha!!!

1º Se têm assim tantos dados novos, denúncias, seja o que for, que possa ser usado como prova e andaram caladinhos até agora, então são coniventes com esses mesmos crimes.

2º Se têm pegado nessas provas e as entregam à justica, então não faz sentido pedir para reabrir nada, porque se a justiça já tem as provas nas mãos e nada faz é porque se calhar não provam nada.

3º Para nos defendermos de acusações falsas e sem sentido, não precisamos também de fazer acusações que não conseguimos provar.

Eu tenho vergonha é do que tu escreves sobre o assunto.

[Puches]

Numa fase em que tudo lhes corre mal, o melhor é difamar para diminuir créditos alheios.
A questão não reside nas Instituições, reside em quem lucra com elas, quem se apropria delas.
Os adeptos demonstram uma acefalia generalizada no início, mas o processo não pode ser demorado, porque depois desconfiam e, por fim, chateiam-se.
É mais um verão quente, com grandes problemas financeiros para alguns e, talvez por isso, com alianças prematuras, mas premeditadas.
Quem andou metido nisto deve ter responsabilidades a outros níveis e isso tem de ser apurado. Desconfio que o feitiço se virará contra o feiticeiro, que talvez seja mais meridional do que se julga.
De qualquer forma, como dizia uma Senhora muito inteligente, para o Benfica será tudo "uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma". Para outros, não sei.

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

o outro ter desmentido é um tiro no pé pq? provou alguma coisa? Pq ele disse que tinha o contrato. Não o mostrou, mas o outro tb não mostrou nada.

se insinuas alguma coisa que imediatamente é desmentido passas por aldrabão

passar por aldrabão é mau

(assumindo que o outro não está a mentir, o que seria ainda mais estupidp)

Por esse prisma o outro tb passa por aldrabão pq insinuou que o Benfica é culpado de corrupção e tb foi desmentido.

mas isso dá-te satisfação - serem ambos aldrabões?

é que no inicio da entrevista só havia 1 aldrabão, o gajo do fofruta

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

mas é o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto. ninguém é assim tão estupido, acho eu

[Polaco]

A minha postura em relação à tirada do apito dourado é muito claro: foi uma vergonha!!!

1º Se têm assim tantos dados novos, denúncias, seja o que for, que possa ser usado como prova e andaram caladinhos até agora, então são coniventes com esses mesmos crimes.

2º Se têm pegado nessas provas e as entregam à justica, então não faz sentido pedir para reabrir nada, porque se a justiça já tem as provas nas mãos e nada faz é porque se calhar não provam nada.

3º Para nos defendermos de acusações falsas e sem sentido, não precisamos também de fazer acusações que não conseguimos provar.

Eu tenho vergonha é do que tu escreves sobre o assunto.

Eu é só do nick que usa, o resto é só miséria pegada

[Schweisen Tiger]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

[Schweisen Tiger]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

[220373]

e já agora, deviam ter construido uma explicaçãp plausivel para o motivo pelo qual andamos a falar com o dito Adão, ou o outro delefado de forma tão próxima

o Adão ajudou-nos com o apito dourado e estamos a retribuir a gnetileza?

era cliente do Dir do Benfica? outra coisa?

eu gostava de ter ouvido uma explicação oara aquela familiaridade

[SLB_EC]

este novo apito dourado vai ter novas provas

Tem obrigatoriamente de ter para abrir de novo o processo.

[Polaco]

e já agora, deviam ter construido uma explicaçãp plausivel para o motivo pelo qual andamos a falar com o dito Adão, ou o outro delefado de forma tão próxima

o Adão ajudou-nos com o apito dourado e estamos a retribuir a gnetileza?

era cliente do Dir do Benfica? outra coisa?

eu gostava de ter ouvido uma explicação oara aquela familiaridade

do que tu gostavas está tudo a perceber..........

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

[220373]

e já agora, deviam ter construido uma explicaçãp plausivel para o motivo pelo qual andamos a falar com o dito Adão, ou o outro delefado de forma tão próxima

o Adão ajudou-nos com o apito dourado e estamos a retribuir a gnetileza?

era cliente do Dir do Benfica? outra coisa?

eu gostava de ter ouvido uma explicação oara aquela familiaridade

do que tu gostavas está tudo a perceber..........

e diz lá então do que é que eu gostava?