Melgarejo

[PAslb]

A mim dava-me gosto ver o miúdo dar um grande jogador por essa mesma razão... Dar um grande jogador. O que seria sempre bom para o Benfica. Dar gosto porque o treinador foi criticado é uma coisa que não me passa pela cabeça.

é mesmo isso. dar jogador so para que se diga que o jj tem razao e ridiculo quando em causa esta o benfica. o benfica ganha com cada decisao acertada. ganha mais que o jj.

Sim, o Benfica é sempre o mais importante, mas não pode passar em claro que o treinador teve muito mérito nesta aposta, contra tudo e contra todos!
Eu próprio já escrevi muitas vezes que não corria o risco que o JJ está a correr, eu teria contratado um DE para ser titular, não é que não acreditasse no miúdo, mas sempre achei que a pressão poderia ser-lhe fatal.

claro que sim. tal como tem merito no coentrao, na explosao do di maria, na forma inteligente como utilizou o ramires e na forma como evoluiu o javi por exemplo. mas os adeptos vao sempre atribuir merito ao jogadores no que é bom, e demerito apenas ao treinador no que corre mal. o jj ganhou apostas mas mm assim a meu ver que ganha mm é o benfica. ele correu um risco contra tudo e todos, e se der bem merece merito sem duvida.

e criticas se correr mal...

Se começar a meter água, serei o primeiro a criticar o JJ, mas pelo que tenho visto, não acredito que tal vá acontecer.

[PAslb]

A mim dava-me gosto ver o miúdo dar um grande jogador por essa mesma razão... Dar um grande jogador. O que seria sempre bom para o Benfica. Dar gosto porque o treinador foi criticado é uma coisa que não me passa pela cabeça.

é mesmo isso. dar jogador so para que se diga que o jj tem razao e ridiculo quando em causa esta o benfica. o benfica ganha com cada decisao acertada. ganha mais que o jj.

Sim, o Benfica é sempre o mais importante, mas não pode passar em claro que o treinador teve muito mérito nesta aposta, contra tudo e contra todos!
Eu próprio já escrevi muitas vezes que não corria o risco que o JJ está a correr, eu teria contratado um DE para ser titular, não é que não acreditasse no miúdo, mas sempre achei que a pressão poderia ser-lhe fatal.

claro que sim. tal como tem merito no coentrao, na explosao do di maria, na forma inteligente como utilizou o ramires e na forma como evoluiu o javi por exemplo. mas os adeptos vao sempre atribuir merito ao jogadores no que é bom, e demerito apenas ao treinador no que corre mal. o jj ganhou apostas mas mm assim a meu ver que ganha mm é o benfica. ele correu um risco contra tudo e todos, e se der bem merece merito sem duvida.

X2

X3

[bgardo]

por vezes o defeito do jj é uma das suas qualidades. um treinador so tem a coragem de fazer estas apostas se for 'teimoso' e muito seguro das suas ideias. por isso critico isso quando for preciso mas tb assumo que em alguns casos tem sido uma qualidade dele.

tal como sei que tudo o que ta mal no benfica nao é demerito dele, nem tudo o que ta bem é merito dele tb.

[Nramos]

A mim dava-me gosto ver o miúdo dar um grande jogador por essa mesma razão... Dar um grande jogador. O que seria sempre bom para o Benfica. Dar gosto porque o treinador foi criticado é uma coisa que não me passa pela cabeça.

é mesmo isso. dar jogador so para que se diga que o jj tem razao e ridiculo quando em causa esta o benfica. o benfica ganha com cada decisao acertada. ganha mais que o jj.

Sim, o Benfica é sempre o mais importante, mas não pode passar em claro que o treinador teve muito mérito nesta aposta, contra tudo e contra todos!
Eu próprio já escrevi muitas vezes que não corria o risco que o JJ está a correr, eu teria contratado um DE para ser titular, não é que não acreditasse no miúdo, mas sempre achei que a pressão poderia ser-lhe fatal.

claro que sim. tal como tem merito no coentrao, na explosao do di maria, na forma inteligente como utilizou o ramires e na forma como evoluiu o javi por exemplo. mas os adeptos vao sempre atribuir merito ao jogadores no que é bom, e demerito apenas ao treinador no que corre mal. o jj ganhou apostas mas mm assim a meu ver que ganha mm é o benfica. ele correu um risco contra tudo e todos, e se der bem merece merito sem duvida.

e criticas se correr mal...

Se começar a meter água, serei o primeiro a criticar o JJ, mas pelo que tenho visto, não acredito que tal vá acontecer.

Espero que tenhas razão. E por cá estarei...

[PAslb]

por vezes o defeito do jj é uma das suas qualidades. um treinador so tem a coragem de fazer estas apostas se for 'teimoso' e muito seguro das suas ideias. por isso critico isso quando for preciso mas tb assumo que em alguns casos tem sido uma qualidade dele.

tal como sei que tudo o que ta mal no benfica nao é demerito dele, nem tudo o que ta bem é merito dele tb.

Mas dizem que o Benfica nunca teve tão bons jogadores como nas ultimas épocas, só que depois vai-se a ver e é o JJ que escolhe os jogadores a contratar!

[Benfiquismo]

Acredito na afirmação como lateral, tem qualidade técnica e rapidez, precisa de tempo é certo, para o nosso campeonato deverá dar, vamos ver se nas competições europeias chega.
Força miúdo.

[Nramos]

por vezes o defeito do jj é uma das suas qualidades. um treinador so tem a coragem de fazer estas apostas se for 'teimoso' e muito seguro das suas ideias. por isso critico isso quando for preciso mas tb assumo que em alguns casos tem sido uma qualidade dele.

tal como sei que tudo o que ta mal no benfica nao é demerito dele, nem tudo o que ta bem é merito dele tb.

Mas dizem que o Benfica nunca teve tão bons jogadores como nas ultimas épocas, só que depois vai-se a ver e é o JJ que escolhe os jogadores a contratar!

Jesus foi campeão com uma equipa que não escolheu. Onde se encaixa essa época nesse principio?

E afinal também achas que é jesus que escolhe os jogadores contratados, ou só alguns?

[abar85]

por vezes o defeito do jj é uma das suas qualidades. um treinador so tem a coragem de fazer estas apostas se for 'teimoso' e muito seguro das suas ideias. por isso critico isso quando for preciso mas tb assumo que em alguns casos tem sido uma qualidade dele.

tal como sei que tudo o que ta mal no benfica nao é demerito dele, nem tudo o que ta bem é merito dele tb.

Mas dizem que o Benfica nunca teve tão bons jogadores como nas ultimas épocas, só que depois vai-se a ver e é o JJ que escolhe os jogadores a contratar!

Daqueles que sairam por muitos milhões, quais foram escolhidos por ele?

[bgardo]

por vezes o defeito do jj é uma das suas qualidades. um treinador so tem a coragem de fazer estas apostas se for 'teimoso' e muito seguro das suas ideias. por isso critico isso quando for preciso mas tb assumo que em alguns casos tem sido uma qualidade dele.

tal como sei que tudo o que ta mal no benfica nao é demerito dele, nem tudo o que ta bem é merito dele tb.

Mas dizem que o Benfica nunca teve tão bons jogadores como nas ultimas épocas, só que depois vai-se a ver e é o JJ que escolhe os jogadores a contratar!

Jesus foi campeão com uma equipa que não escolheu. Onde se encaixa essa época nesse principio?

E afinal também achas que é jesus que escolhe os jogadores contratados, ou só alguns?

o jj escolhe jogadores claro que escolhe. entre um leque de atletas referenciados ele tera quase sempre algo a ver com a decisao final. mas nem sempre nessa lista estao jogadores que ele proprio teria como primeira opcao.

quando ao plantel, sim tem tidos grandes planteis, mas nao deixa de ter importancia. pq hoje olhamos para tras e dizemos foi campeao com o javi, o cardozo, o di maria, o coentrao, david luiz etc...e a epoca antrior? onde andavam alguns desses atletas? ja nao estavam no clube? e o rendimento foi o mm que em anos antriores? e nisso que teve merito.

[bgardo]

tivesse o quique a mesma capacidade de retirar o melhor do di maria, do cardozo, do aimar. tivesse ele visao para em vez de dispensar o coentrao, adapta lo a lateral.

desvaloriza se muito por aqui. e por vezes nao tendo que fazer uma estatua ao jj, podemos admitir que tem tido algum merito no crescimento do benfica. ele, os jogadores que por ca passaram com bons resultados como é obvio, e quem os encontrou (olheiros) e a restante estrutura. o merito nunca é so de um.

[Nramos]

por vezes o defeito do jj é uma das suas qualidades. um treinador so tem a coragem de fazer estas apostas se for 'teimoso' e muito seguro das suas ideias. por isso critico isso quando for preciso mas tb assumo que em alguns casos tem sido uma qualidade dele.

tal como sei que tudo o que ta mal no benfica nao é demerito dele, nem tudo o que ta bem é merito dele tb.

Mas dizem que o Benfica nunca teve tão bons jogadores como nas ultimas épocas, só que depois vai-se a ver e é o JJ que escolhe os jogadores a contratar!

Jesus foi campeão com uma equipa que não escolheu. Onde se encaixa essa época nesse principio?

E afinal também achas que é jesus que escolhe os jogadores contratados, ou só alguns?

o jj escolhe jogadores claro que escolhe. entre um leque de atletas referenciados ele tera quase sempre algo a ver com a decisao final. mas nem sempre nessa lista estao jogadores que ele proprio teria como primeira opcao.

quando ao plantel, sim tem tidos grandes planteis, mas nao deixa de ter importancia. pq hoje olhamos para tras e dizemos foi campeao com o javi, o cardozo, o di maria, o coentrao, david luiz etc...e a epoca antrior? onde andavam alguns desses atletas? ja nao estavam no clube? e o rendimento foi o mm que em anos antriores? e nisso que teve merito.

Mas o Quique não foi despedido? E também tinha sido roubado e também ganhou a taça da Liga, como defendem para jesus nos 2 ultimos anos...

Eu só quero que algumas pessoas se decidam, porque quando dá jeito foi jesus que escolheu os jogadores, quando não dá jeito, é porque não lhe deram o que queria e foi a direcção...

...e o facto que realcei para contrapor ao elogio que fizeram aos jogadores escolhidos por jesus, é que ele foi campeão com uma equipa que não escolheu...

[PattyBrooks]

Sempre disse e continuo a dizer... tenho fé neste menino, seja a lateral, extremo, a avançado! Parabéns Melga, mereces a renovação!

[abar85]

tivesse o quique a mesma capacidade de retirar o melhor do di maria, do cardozo, do aimar. tivesse ele visao para em vez de dispensar o coentrao, adapta lo a lateral.

desvaloriza se muito por aqui. e por vezes nao tendo que fazer uma estatua ao jj, podemos admitir que tem tido algum merito no crescimento do benfica. ele, os jogadores que por ca passaram com bons resultados como é obvio, e quem os encontrou (olheiros) e a restante estrutura. o merito nunca é so de um.

Eu concordo que o JJ tem mérito no título, mas pergunto:

Será que o desenvolvimento muscular que tiveram o Di Maria e o David Luis, na época do Quique, não tiveram a sua influência? Sendo que a aposta no Di Maria é para mim o mérito de JJ que podia ter pedido outro e não sei se pediu!

O quique tinha o Léo, porque iria adaptar o Coentrão? E todos abemos o uso que o quique deu ao Léo.

Porque é que o JJ acabou por fazer com Aimar praticamente aquilo que fez Quique, depois do decrescimo de rendimento do Saviola?

Em sentido inverso, o que aconteceu a outros jogadores como Sidnei, Urreta e para mim o que aconteceu com o Nuno Gomes, que papel teve ele?

A partir daí e quando ele teve mais responsabilidades na constituição dos planteis, tem sido sempre a descer!

[bgardo]

por vezes o defeito do jj é uma das suas qualidades. um treinador so tem a coragem de fazer estas apostas se for 'teimoso' e muito seguro das suas ideias. por isso critico isso quando for preciso mas tb assumo que em alguns casos tem sido uma qualidade dele.

tal como sei que tudo o que ta mal no benfica nao é demerito dele, nem tudo o que ta bem é merito dele tb.

Mas dizem que o Benfica nunca teve tão bons jogadores como nas ultimas épocas, só que depois vai-se a ver e é o JJ que escolhe os jogadores a contratar!

Jesus foi campeão com uma equipa que não escolheu. Onde se encaixa essa época nesse principio?

E afinal também achas que é jesus que escolhe os jogadores contratados, ou só alguns?

o jj escolhe jogadores claro que escolhe. entre um leque de atletas referenciados ele tera quase sempre algo a ver com a decisao final. mas nem sempre nessa lista estao jogadores que ele proprio teria como primeira opcao.

quando ao plantel, sim tem tidos grandes planteis, mas nao deixa de ter importancia. pq hoje olhamos para tras e dizemos foi campeao com o javi, o cardozo, o di maria, o coentrao, david luiz etc...e a epoca antrior? onde andavam alguns desses atletas? ja nao estavam no clube? e o rendimento foi o mm que em anos antriores? e nisso que teve merito.

Mas o Quique não foi despedido? E também tinha sido roubado e também ganhou a taça da Liga, como defendem para jesus nos 2 ultimos anos...

Eu só quero que algumas pessoas se decidam, porque quando dá jeito foi jesus que escolheu os jogadores, quando não dá jeito, é porque não lhe deram o que queria e foi a direcção...

...e o facto que realcei para contrapor ao elogio que fizeram aos jogadores escolhidos por jesus, é que ele foi campeão com uma equipa que não escolheu...

o quique foi despedido pq para alem de nao ganhar, nao gerou mais valias financeiras para o clube. hoje em dia as coisas tem que andar de mao dada para a sustentabilidade de um clube.

isso do jj escolher jogadores é verdade. uns factos...o jj nao escolheu roberto. apostou nele de forma cega, mas nao foi a escolha dele. essa escolha e creio que ele ja disse era o diego lopez do villarreal. outro facto o jj nao escolheu o emerson, apostou nele mais um vez de forma cega mas nao era a escolha dele.

se me disserem que ele secalhar por teimosia aposto neles pq nao os cria e quis provar que ele sabe mais que quem os comprou? nao meto as maos no fogo. mas nao eram as opcoes que ele apresentou para as posicoes.

nao deixa de alguns jogadores que ele pediu terem passado ao lado.

[bgardo]

tivesse o quique a mesma capacidade de retirar o melhor do di maria, do cardozo, do aimar. tivesse ele visao para em vez de dispensar o coentrao, adapta lo a lateral.

desvaloriza se muito por aqui. e por vezes nao tendo que fazer uma estatua ao jj, podemos admitir que tem tido algum merito no crescimento do benfica. ele, os jogadores que por ca passaram com bons resultados como é obvio, e quem os encontrou (olheiros) e a restante estrutura. o merito nunca é so de um.

Eu concordo que o JJ tem mérito no título, mas pergunto:

Será que o desenvolvimento muscular que tiveram o Di Maria e o David Luis, na época do Quique, não tiveram a sua influência? Sendo que a aposta no Di Maria é para mim o mérito de JJ que podia ter pedido outro e não sei se pediu!

O quique tinha o Léo, porque iria adaptar o Coentrão? E todos abemos o uso que o quique deu ao Léo.

Porque é que o JJ acabou por fazer com Aimar praticamente aquilo que fez Quique, depois do decrescimo de rendimento do Saviola?

Em sentido inverso, o que aconteceu a outros jogadores como Sidnei, Urreta e para mim o que aconteceu com o Nuno Gomes, que papel teve ele?

A partir daí e quando ele teve mais responsabilidades na constituição dos planteis, tem sido sempre a descer!

fisicamente o paco ayestaran fez um grande trabalho no benfica e sim recolheu se frutos disso.

o quique tinha o leo, que para ele nao contava. preferia o jorge ribeiro e o david luiz por vezes. o leo foi um grande profissional mas nao tinha ja a pujança para poder jogar na lateral oposta ao maxi que tb ele muito. (o coentrao foi diferente pq recuperava defensivamente muito mais rapido)

o jj fez do aimar o mesmo mas com funcoes ligeiramente diferente que fazia a diferença. mais solto e menos preso ao ataque...

urreta nao sei mas a verdade e que continua acontecer. ja ouvi que tem um feito de merda, mas nao sei nao o conheco pessoalmente.

o sidnei teve oportunidade, passou a titular com a saida do david luiz...nao aproveito totalmente.

nuno gomes estava tapado por cardozo e saviola. é preciso relembrar a grande epoca que eles fizeram!?!?