Hugo Oliveira (Treinador Guarda-Redes)

[iSLBenfica]

Parece-me uma boa aposta. É provável que ainda venha mais outro. O Jesus disse que 1 treinador para 3 GR era pouco..

[leather]

Excelente aposta! Compara o Hugo Oliveira com o Matos, é como comparar um ferrari com um fiat 600.

Na mouche!

[slbenfica_croft]

Não conheço.

desejo-lhe as maiores felicidades.

[PB]

Para avaliar o trabalho dele, teria que ver treinos. Chegaram a dar treinos da selecção na Sporttv, mas honestamente já não me recordo do tipo de trabalho que era feito com os GR's.
Agora, será mais fácil de avaliar o trabalho dele. Melhor que o anterior, também não é difícil.

[Sickness:SLB]

Honestamente não lhe vou atribuir muito mérito nem demérito do rendimento dos nossos gr.

Assim como o Luis de Mattos não teve culta dos frangos da sementinha do mal.

Os treinadores de GR nem têm nada a ver com a evolução (ou não) dos mesmos, nem nada. Então não seriam precisos.

[SLF]

estive a ver o site dele e parece muito interessante, ha algumas entrevistas que dá com muito conteudo.

espero que consiga por em pratica aquilo que teoriza.

muitas felicidades!

[slb_marco]

Honestamente não lhe vou atribuir muito mérito nem demérito do rendimento dos nossos gr.

Assim como o Luis de Mattos não teve culta dos frangos da sementinha do mal.

Os treinadores de GR nem têm nada a ver com a evolução (ou não) dos mesmos, nem nada. Então não seriam precisos.

Não acho que são assim tão determinantes, pq senão o Silvino era o melhor do mundo.

[Zaratustra]

um bom treinador de GR é importante na evolução dos mesmos, no entanto não fazem milagres, o pessoal normalmente delira em demasia com o staff, ainda me recordo que quando veio o pako ayestaeran estava o pessoal a comemorar o facto de as lesões passarem a ser uma raridade e foi o que se viu

[CkM]

Honestamente não lhe vou atribuir muito mérito nem demérito do rendimento dos nossos gr.

Assim como o Luis de Mattos não teve culta dos frangos da sementinha do mal.

Os treinadores de GR nem têm nada a ver com a evolução (ou não) dos mesmos, nem nada. Então não seriam precisos.

Não acho que são assim tão determinantes, pq senão o Silvino era o melhor do mundo.

Não é?

[PB]

um bom treinador de GR é importante na evolução dos mesmos, no entanto não fazem milagres, o pessoal normalmente delira em demasia com o staff, ainda me recordo que quando veio o pako ayestaeran estava o pessoal a comemorar o facto de as lesões passarem a ser uma raridade e foi o que se viu

Viste como ficou o Di Maria e o David, certo?
É a diferença...

[slb_marco]

um bom treinador de GR é importante na evolução dos mesmos, no entanto não fazem milagres, o pessoal normalmente delira em demasia com o staff, ainda me recordo que quando veio o pako ayestaeran estava o pessoal a comemorar o facto de as lesões passarem a ser uma raridade e foi o que se viu

Mas isso é pessoal que falava á toa, mtos nem sabiam quem era o homem... O treinador de gr pode ser a sua importância.

Mas o rendimento do Baia, Chech, J.César e Casillas não acho que tenha sido mérito do Silvino, assim como os frangos da sementinha do mal não acho que tenha sido culpa do Luis de Mattos.

[PB]

http://www.youtube.com/watch?v=BnWFxPbYCtM

Pergunta a estes, quem é a sementinha do mal.

[Sickness:SLB]

Todos eles atingiram o topo da forma com Mourinho, ou seja, com Silvino. Foi coincidência, todos eles, não obstante as suas equipas serem muito fortes defensivamente.

[Fake Blood]

http://www.zerozero.pt/treinador.php?id=1446

[Sickness:SLB]

Se o homem tem problemas com o jogo de pés, tem de se trabalhar e melhorar esse aspecto. O treino de GR não é a peladinha, nem rematar a bola à figura.