Eliseu

Defesa, 42 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2014-2017), 109 jogos (9220 minutos), 4 golos

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (2), Taça da Liga (2)

iloy

Citação de: King 7 em 21 de Agosto de 2017, 20:13
Para mim é amarelo, é um escandalo dizer que é vermelho.

Escandalo? Voces sao piores que os rivais.

SLBRulez

Espero pela análise do CD a lances dos nossos rivais.
Vou só ali buscar uma cadeirinha.

2doMats

Ao fim de dezenas e dezenas de casos ao longo dos anos o CD da liga resolve emitir uma opinião publica sobre um caso pela primeria vez.

O facto de esse caso envolver precisamente um jogador do Benfica ignorando casos de agressões no mesmo fim de semana em jogos dos rivais, só pode levar à conclusão que o os orgãos sociais do CD da liga apoiados por Sporting e Porto estão refém destes.

Como tal, o Benfica iniciará todas as diligencias possíveis para que o CD da liga seja substituído o mais rapidamente possível já que a sua independencia está obviamente comprometida.

É assim tão difícil?

Quando é para mandar piadas de merda no twitter são rápidos, quando é para influenciar os centros de poder no futebol nacional estão de férias. Cambada de amadores fds.

BlankFile

É que ninguém coloca em causa que o Eliseu deveria ter sido expulso. Analisando as imagens ao pormenor, torna-se evidente que seria lance para vermelho directo.

O que mete nojo, é esta dualidade de critérios nojenta. Quando o Adrien andava a "espalhar classe" com entradas a matar, o CD nunca se pronunciou. Quando o Bruno Alves brasileiro faz o mesmo ou pior ainda, o CD nickles. Ninguém acha isto no mínimo estranho?

Puta que os pariu a todos.

RedPaint

Isto só pode ser gozo, a lata destes animais, sem comentários. O Benfica que tome medidas sérias.

(ainda por cima num lance que é bastante discutível)

VALEBEM

O lance foi perto de mim e, pese embora a entrada tenha sido forte, o Eliseu pretendeu sobretudo defender-se de uma entrada perigosa, de carrinho, e com o pé à frente, do jogador do Belém.

Red2802

O problema é que ao fim de mais de 100 anos o Benfica continua a ser um clube incomparável em Portugal.

Todos gostavam de ser como o Benfica. O clube do povo que está espalhado por todos os cantos do mundo.

Essa riqueza incomparável provoca o mais triste dos sentimentos no adversários: a inveja.

Quer se queira quer não, toda a motivação dos adversários consiste em substituir o Benfica. Nada mais os move.

É histórico e imutável.

arfm14

O CA também veio dizer que o pênalti a favor do Sporting contra o Setúbal não deveria ter sido assinalado?

Sickness:SLB

Afinal de contas para que é que serve o VAR? Os gajos ainda aparecem lá, ou isso já nem existe? lol é que em todos os jogos vejo coisas que deviam ter a sua actuação e nicles. Que ridículo.

Schweisen Tiger

Depois de ver a repetição, é vermelho claro. Mas no estádio, não tive essa impressão. Um lance raro no Eliseu, que costuma ser um jogador rijo, mas não maldoso.

Schweisen Tiger

Já agora, o VAR só devia ser usado para fora-de-jogo e tecnologia de linha de baliza. São lances objectivos...tudo o resto é de interpretação.

Mestre30

Citação de: Schweisen Tiger em 21 de Agosto de 2017, 22:21
Já agora, o VAR só devia ser usado para fora-de-jogo e tecnologia de linha de baliza. São lances objectivos...tudo o resto é de interpretação.
E agressões nas costas do árbitro.

|OnE|

Citação de: Schweisen Tiger em 21 de Agosto de 2017, 22:21
Já agora, o VAR só devia ser usado para fora-de-jogo e tecnologia de linha de baliza. São lances objectivos...tudo o resto é de interpretação.
Entradas duras não precisa de interpretação para a cor do cartão.
Intenção só é relevante para o tempo do castigo.
O Eliseu devia ter sido expulso e o VAR deve actuar nestes lances.

BlankFile

Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 22:24
Citação de: Schweisen Tiger em 21 de Agosto de 2017, 22:21
Já agora, o VAR só devia ser usado para fora-de-jogo e tecnologia de linha de baliza. São lances objectivos...tudo o resto é de interpretação.
Entradas duras não precisa de interpretação para a cor do cartão.
Intenção só é relevante para o tempo do castigo.
O Eliseu devia ter sido expulso e o VAR deve actuar nestes lances.

Assim como a entrada a matar do Felipe em Tondela, por trás.

Mas esse é o bruno alves zuca e tem imunidade a expulsões.

|OnE|

Citação de: BlankFile em 21 de Agosto de 2017, 22:28
Citação de: |OnE| em 21 de Agosto de 2017, 22:24
Citação de: Schweisen Tiger em 21 de Agosto de 2017, 22:21
Já agora, o VAR só devia ser usado para fora-de-jogo e tecnologia de linha de baliza. São lances objectivos...tudo o resto é de interpretação.
Entradas duras não precisa de interpretação para a cor do cartão.
Intenção só é relevante para o tempo do castigo.
O Eliseu devia ter sido expulso e o VAR deve actuar nestes lances.

Assim como a entrada a matar do Felipe em Tondela, por trás.

Mas esse é o bruno alves zuca e tem imunidade a expulsões.
Este é o mal do futebol português.
Um faz merda... ah... mas o outro também fez!

Caraças, o Eliseu nem cartão viu.