Eliseu

[bnfc]

Ta tudo maluco. Mas qual penalti! Aquilo só é penalti se for contra o Benfica. A favor ninguém marcava aquilo. Até davam cartão amarelo ao atacante.

Larguem as palas vermelhas. Foi penálti claríssimo!!!

Homem, mas só porque alguém acha que não é penalti é porque tem palas ?

Homem, claro. Pois é um penálti tão clarinho como a água.

Pronto, para ti é claro, mas para outros pode não ser. Isso não quer dizer que tenham palas. Isto não é uma seita...

É um penalty ganho pelo jogador do Paços. Qualquer situação com contacto pode acabar em penalty, basta o avançado ser esperto. Visto de fora, a intensidade não parece suficiente para o derrubar. Mas como provar isso? Desde que o avançado saiba aproveitar a situação, o defesa está lixado.

Neste caso, acaba por ser penalty, mas aposto que encontrariamos vários árbitros ingleses que naquela situação não apitariam nada.

E vamos lá deixar-nos dessa estupidez do "quem não pensa como eu tem palas". Isso só demonstra falta de nível.

[Carlitos Tevez]

Quem diz que aquilo não é penalty, não percebe nada de futebol.

[Kaizer]

Ta tudo maluco. Mas qual penalti! Aquilo só é penalti se for contra o Benfica. A favor ninguém marcava aquilo. Até davam cartão amarelo ao atacante.

Larguem as palas vermelhas. Foi penálti claríssimo!!!

Homem, mas só porque alguém acha que não é penalti é porque tem palas ?

Homem, claro. Pois é um penálti tão clarinho como a água.

Pronto, para ti é claro, mas para outros pode não ser. Isso não quer dizer que tenham palas. Isto não é uma seita...

Pois para além de ti e mais um ou outro não vejo ninguém a negar o que é óbvio à vista de quase toda a gente: é penálti claríssimo.

[Kaizer]

É um penalty ganho pelo jogador do Paços. Qualquer situação com contacto pode acabar em penalty, basta o avançado ser esperto. Visto de fora, a intensidade não parece suficiente para o derrubar. Mas como provar isso? Desde que o avançado saiba aproveitar a situação, o defesa está lixado.

Neste caso, acaba por ser penalty, mas aposto que encontrariamos vários árbitros ingleses que naquela situação não apitariam nada.

E vamos lá deixar-nos dessa estupidez do "quem não pensa como eu tem palas". Isso só demonstra falta de nível.

Pois para mim negar que este penálti tão descarado é mesmo penálti é ter palas.

[Flirt4ever]

Ta tudo maluco. Mas qual penalti! Aquilo só é penalti se for contra o Benfica. A favor ninguém marcava aquilo. Até davam cartão amarelo ao atacante.

Larguem as palas vermelhas. Foi penálti claríssimo!!!

Homem, mas só porque alguém acha que não é penalti é porque tem palas ?

Homem, claro. Pois é um penálti tão clarinho como a água.

Pronto, para ti é claro, mas para outros pode não ser. Isso não quer dizer que tenham palas. Isto não é uma seita...

Pois para além de ti e mais um ou outro não vejo ninguém a negar o que é óbvio à vista de quase toda a gente: é penálti claríssimo.

Acho que não leste a minha opinião...

[DANI BOY]

para mim é penalty, argumentar k é um penalty clarissimo bem isso é já outra história...é penalty e ponto final, kd vier um destes a nosso favor espero só k marquem e pronto!!!!

[Kaizer]

Ta tudo maluco. Mas qual penalti! Aquilo só é penalti se for contra o Benfica. A favor ninguém marcava aquilo. Até davam cartão amarelo ao atacante.

Larguem as palas vermelhas. Foi penálti claríssimo!!!

Homem, mas só porque alguém acha que não é penalti é porque tem palas ?

Homem, claro. Pois é um penálti tão clarinho como a água.

Pronto, para ti é claro, mas para outros pode não ser. Isso não quer dizer que tenham palas. Isto não é uma seita...

Pois para além de ti e mais um ou outro não vejo ninguém a negar o que é óbvio à vista de quase toda a gente: é penálti claríssimo.

Acho que não leste a minha opinião...

Li sim amigo.

[bnfc]

É um penalty ganho pelo jogador do Paços. Qualquer situação com contacto pode acabar em penalty, basta o avançado ser esperto. Visto de fora, a intensidade não parece suficiente para o derrubar. Mas como provar isso? Desde que o avançado saiba aproveitar a situação, o defesa está lixado.

Neste caso, acaba por ser penalty, mas aposto que encontrariamos vários árbitros ingleses que naquela situação não apitariam nada.

E vamos lá deixar-nos dessa estupidez do "quem não pensa como eu tem palas". Isso só demonstra falta de nível.

Pois para mim negar que este penálti tão descarado é mesmo penálti é ter palas.

Lá está, é o que eu disse. Quando os conhecimentos são limitados, o nível de certeza é tão elevado que pode resvalar para a arrogância e falta de respeito por opiniões alheias.

É o chamado efeito Dunning-Kruger.

Mas não há que levar a mal. Cada um é como é.

[Benfiquista_]

É penalty, sim senhor.

[kramxel²]

Panalty claríssimo, muito semelhante ao que ficou por marcar contra os gunners.

[Kaizer]

É um penalty ganho pelo jogador do Paços. Qualquer situação com contacto pode acabar em penalty, basta o avançado ser esperto. Visto de fora, a intensidade não parece suficiente para o derrubar. Mas como provar isso? Desde que o avançado saiba aproveitar a situação, o defesa está lixado.

Neste caso, acaba por ser penalty, mas aposto que encontrariamos vários árbitros ingleses que naquela situação não apitariam nada.

E vamos lá deixar-nos dessa estupidez do "quem não pensa como eu tem palas". Isso só demonstra falta de nível.

Pois para mim negar que este penálti tão descarado é mesmo penálti é ter palas.

Lá está, é o que eu disse. Quando os conhecimentos são limitados, o nível de certeza é tão elevado que pode resvalar para a arrogância e falta de respeito por opiniões alheias.

É o chamado efeito Dunning-Kruger.

Mas não há que levar a mal. Cada um é como é.

Mas como é que pode ser conhecimentos limitados quando eu concordo que este penálti claríssimo é mesmo penálti?

Acabaste de mostrar um conhecimento muito limitado.

[Tiago1982]

Há pessoas que escrevem aqui que não podem ter mais de 16 anos, é impossível.

[bnfc]

É um penalty ganho pelo jogador do Paços. Qualquer situação com contacto pode acabar em penalty, basta o avançado ser esperto. Visto de fora, a intensidade não parece suficiente para o derrubar. Mas como provar isso? Desde que o avançado saiba aproveitar a situação, o defesa está lixado.

Neste caso, acaba por ser penalty, mas aposto que encontrariamos vários árbitros ingleses que naquela situação não apitariam nada.

E vamos lá deixar-nos dessa estupidez do "quem não pensa como eu tem palas". Isso só demonstra falta de nível.

Pois para mim negar que este penálti tão descarado é mesmo penálti é ter palas.

Lá está, é o que eu disse. Quando os conhecimentos são limitados, o nível de certeza é tão elevado que pode resvalar para a arrogância e falta de respeito por opiniões alheias.

É o chamado efeito Dunning-Kruger.

Mas não há que levar a mal. Cada um é como é.

Mas como é que pode ser conhecimentos limitados quando eu concordo que este penálti claríssimo é mesmo penálti?

Acabaste de mostrar um conhecimento muito limitado.

Não mexas mais. É mm isso. Só confirmas o que escrevi no post anterior.

[kramxel²]

Querem uma régua para medir as pilinhas?

[Flirt4ever]

Li sim amigo.

Mas eu digo que no Tugão é normal que se marque este tipo de lance:

Grande Cocaça!!

Já está mais magro, nota-se. Está a funcionar bem o plano específico de emagrecimento.


Ontem defensivamente esteve muito certo e ofensivamente bastante fracote. Fiquei bastante admirado, normalmente é o contrário. O penalti é algo que só se marca em Portugal. Só cá no tugão é que é penalti, tem de se habituar a isto.

Mas para mim, no futebol em geral isto não é penalti nem seria marcado.