Eliseu

[Katsumoto]

mesmo que gostem muito dele, têm que admitir que a nossa defesa melhorou imenso desde que o Eliseu saiu da equipa.

já agora, quantos jogos fez ele com o Artur na baliza, e quantos fez com o JCesar na baliza?
não faço ideia, mas creio que a troca de gk deve ter também a ver com essa diminuição

Não sei, mas sei que nos jogos que o Eliseu realizou, a ala esquerda foi uma autoestrada para os adversários. É mau no posicionamento, a defender as costas, não sabe o momento certo em que deve pressionar para efetuar o corte e era ultrapassado várias vezes. Com o Almeida perdemos muito no ataque porque não tem qualidade para isso, mas a defender tem sido impecável algo que com o Eliseu foi uma valente nódoa.

[Katsumoto]

Para concluir, não gosto muito. Precisamos urgentemente de um defesa esquerdo de qualidade.

[MTrigueiros]

Para concluir, não gosto muito. Precisamos urgentemente de um defesa esquerdo de qualidade.

Já o temos. Ainda vai demorar a recuperar a boa forma física, mas já está no plantel.

[catarinagf]

O Sílvio a jogar só com uma perna dá-me mais segurança que o Eliseu no seu expoente de forma.

[|OnE|]

Para concluir, não gosto muito. Precisamos urgentemente de um defesa esquerdo de qualidade.

Já o temos. Ainda vai demorar a recuperar a boa forma física, mas já está no plantel.

Estás a falar no concorrente do Fejsa ao prémio Melhor Cliente do Departamento Médico?

[nikas]

Concordo que não seja um primor a defender, mas ofensivamente oferece muito à equipa.
Com Júlio César, e com um 6 que lhe possa colmatar melhor as subidas, sobretudo em jogos na Luz, pode ser uma grande mais valia.

[catarinagf]

Concordo que não seja um primor a defender, mas ofensivamente oferece muito à equipa.
Com Júlio César, e com um 6 que lhe possa colmatar melhor as subidas, sobretudo em jogos na Luz, pode ser uma grande mais valia.

O problema nem são as subidas, o problema é que mesmo quando ele fica atrás é como se não estivesse lá ninguém. Não é defesa lateral.

[Aguiavareira]

óptima noticia!

????????
Para quem ??? para o Guimarães ????

[Red skin]

Sem ele, melhoramos na defesa, mas pioramos no ataque... mas como estabelecer esta relação como causa e efeito se o contexto era algo diferente?

[mellamotom]

Sim, gostava de ver agora com o Júlio César na baliza. Os actuais substitutos do Eliseu também têm dado algumas casas, simplesmente não tem o resultados drásticos que tinham com o Artur na baliza.

[SLBCARLOS]

O seu regresso são mas notícias

[PsychoFan]

mesmo que gostem muito dele, têm que admitir que a nossa defesa melhorou imenso desde que o Eliseu saiu da equipa.

Naturalmente.
O Eliseu dá altas casas a nível posicional.

ah, dá altas casas, não exagerem. Cometeu erros, que o adversário aproveitou, então ficou com essa 'marca', que não sabe se posicionar, o que não é verdade. Convém também dizer q tinha pouco tempo de trabalho com Jesus, teve q reaprender outra vez a jogar naquela posição e a defender como Jesus quer. E o Benfica é uma equipa grande, temos que ter bola na maior parte do tempo, e têm-se, excepto Porto, (embora não tanto como devia e com a tal pressa) por isso é importante ter um lateral que saiba atacar.
O Eliseu, com bola, é o melhor lateral do Benfica a par de Maxi, excelente na tomada de decisão (melhor q Maxi), executa também muito bem, principalmente o remate, portt para mim tem que ser o titular na esquerda.

[|OnE|]

Tem boa tomada de decisão porque... é extremo. Sabe transportar a bola p'a frente.
Que por acaso é a mesma razão porque dá as tais casas posicionais.

[PsychoFan]

Tem boa tomada de decisão porque... é extremo. Sabe transportar a bola p'a frente.
Que por acaso é a mesma razão porque dá as tais casas posicionais.

Não, não tem boa tomada de decisão porque é extremo. Isso é ridiculo. O Capel também é extremo, vais-me dizer q decide bem? Ou o Bebé? Ou até o Salvio? Ou agora o Ola John...

[Dark_nc]

Vamos aderir novamente à via verde na esquerda.