Eliseu

[pjmorce]

Silvio > Eliseu.

Silvio>>>>>>>>>>eliseu

Emerson>>>>>>eliseu>cortez

Ja consideraste a hipotese de uma carreira stand up?

Penso que pensou mais em criar um novo conceito: o "stay down"...

[Thorondor]

Silvio > Eliseu.

Silvio>>>>>>>>>>eliseu

Emerson>>>>>>eliseu>cortez

Ja consideraste a hipotese de uma carreira stand up?

Achas o eliseu melhor que o emersão? Eu não. O Emerson defendia mal e atacava pessimanente. O eliseu defende muitissimo mal e a atacar é tão mau como o emerson.

[Thorondor]

O pessoal tem memória curta.

O Eliseu é medíocre mas ainda assim chega para ser bem melhor que o Emerson e incrivelmente superior ao Cortez, que é possivelmente, um senão mesmo o pior defesa esquerdo da história do Benfica.

O jogo que o emersão fez em stanford bridge... a central, mostra que estás errado. Quanto ao cortez estamos todos de acordo.

[Benfanatic]

Silvio > Eliseu.

Silvio>>>>>>>>>>eliseu

Emerson>>>>>>eliseu>cortez

Ja consideraste a hipotese de uma carreira stand up?

Achas o eliseu melhor que o emersão? Eu não. O Emerson defendia mal e atacava pessimanente. O eliseu defende muitissimo mal e a atacar é tão mau como o emerson.

Defensivamente Eliseu é bem + fiável q Emerson e ataca mais (como o outro nao atacava népia, tudo é melhor que zero lol).

Entre Silvio e Eliseu, para mim dá empate tecnico. O Eliseu tem melhor remate e lesiona-se menos, vá.

[O-Rível]

O pessoal tem memória curta.

O Eliseu é medíocre mas ainda assim chega para ser bem melhor que o Emerson e incrivelmente superior ao Cortez, que é possivelmente, um senão mesmo o pior defesa esquerdo da história do Benfica.

O jogo que o emersão fez em stanford bridge... a central, mostra que estás errado. Quanto ao cortez estamos todos de acordo.

Dizes bem, a central. Ninguém no seu perfeito juízo pensa sequer no Emerson como lateral esquerdo. Bem, nem como defesa esquerdo, no sentido estrito da expressão, pois apesar de ter qualidade a defender, nunca vi um jogador de corredor no Benfica com pés tão maus. Cada recepção era como se a bola batesse numa parede. Ofensivamente era inexistente. Chegava ao ridículo de ser notório os colegas hesitarem em circular a bola por aquele lado. Isso não se coaduna com ser jogador do Benfica, onde defender muito bem tem menos influência do que atacar muito mal (cf. Maxi, para o exemplo do contrário).
O Eliseu não defende bem, mas ao menos consegue manter a bola jogável, longe da baliza... o que é uma forma de defender a equipa, não a expondo a perdas de bola estúpidas, e que a podem apanhar desequilibrada.

[Thorondor]

Silvio > Eliseu.

Silvio>>>>>>>>>>eliseu

Emerson>>>>>>eliseu>cortez

Ja consideraste a hipotese de uma carreira stand up?

Achas o eliseu melhor que o emersão? Eu não. O Emerson defendia mal e atacava pessimanente. O eliseu defende muitissimo mal e a atacar é tão mau como o emerson.

Defensivamente Eliseu é bem + fiável q Emerson e ataca mais (como o outro nao atacava népia, tudo é melhor que zero lol). Entre Silvio e Eliseu, para mim dá empate tecnico

Acho o Sílvio bem melhor. Porém acho-os ambos curtos para o Benfica. Para opção de recurso chega o Almeida. O eliseu defende ainda pior que o emersão. Se tiveres dúvidas vai ver os golos que sofremos ultimamente de cruzamento para a área e em todos vais ver o eliseu sentado numa cadeirinha com um cocktail a ver o extremo contrário centrar.

[Thorondor]

O pessoal tem memória curta.

O Eliseu é medíocre mas ainda assim chega para ser bem melhor que o Emerson e incrivelmente superior ao Cortez, que é possivelmente, um senão mesmo o pior defesa esquerdo da história do Benfica.

O jogo que o emersão fez em stanford bridge... a central, mostra que estás errado. Quanto ao cortez estamos todos de acordo.

Dizes bem, a central. Ninguém no seu perfeito juízo pensa sequer no Emerson como lateral esquerdo. Bem, nem como defesa esquerdo, no sentido estrito da expressão, pois apesar de ter qualidade a defender, nunca vi um jogador de corredor no Benfica com pés tão maus. Cada recepção era como se a bola batesse numa parede. Ofensivamente era inexistente. Chegava ao ridículo de ser notório os colegas hesitarem em circular a bola por aquele lado. Isso não se coaduna com ser jogador do Benfica, onde defender muito bem tem menos influência do que atacar muito mal (cf. Maxi, para o exemplo do contrário).
O Eliseu não defende bem, mas ao menos consegue manter a bola jogável, longe da baliza... o que é uma forma de defender a equipa, não a expondo a perdas de bola estúpidas, e que a podem apanhar desequilibrada.

concordo com a tua definição do que era o emerson, mas acho o eliseu ainda pior. E já nem falo da falta de capacidade intelectual que é notória e que afecta a sua tomada de decisão.

[Roronoa]

O pessoal tem memória curta.

O Eliseu é medíocre mas ainda assim chega para ser bem melhor que o Emerson e incrivelmente superior ao Cortez, que é possivelmente, um senão mesmo o pior defesa esquerdo da história do Benfica.

O jogo que o emersão fez em stanford bridge... a central, mostra que estás errado. Quanto ao cortez estamos todos de acordo.

Referia-me à posição habitual dos dois, a de lateral esquerdo. O Emerson contra o Chelsea jogou a central.

[Thorondor]

O pessoal tem memória curta.

O Eliseu é medíocre mas ainda assim chega para ser bem melhor que o Emerson e incrivelmente superior ao Cortez, que é possivelmente, um senão mesmo o pior defesa esquerdo da história do Benfica.

O jogo que o emersão fez em stanford bridge... a central, mostra que estás errado. Quanto ao cortez estamos todos de acordo.

Referia-me à posição habitual dos dois, a de lateral esquerdo. O Emerson contra o Chelsea jogou a central.

Foi o que eu disse. Eu queria demonstrar que o Emerson defendia melhor ou pelo menos, menos mal que o eliseu.

[O-Rível]

O pessoal tem memória curta.

O Eliseu é medíocre mas ainda assim chega para ser bem melhor que o Emerson e incrivelmente superior ao Cortez, que é possivelmente, um senão mesmo o pior defesa esquerdo da história do Benfica.

O jogo que o emersão fez em stanford bridge... a central, mostra que estás errado. Quanto ao cortez estamos todos de acordo.

Dizes bem, a central. Ninguém no seu perfeito juízo pensa sequer no Emerson como lateral esquerdo. Bem, nem como defesa esquerdo, no sentido estrito da expressão, pois apesar de ter qualidade a defender, nunca vi um jogador de corredor no Benfica com pés tão maus. Cada recepção era como se a bola batesse numa parede. Ofensivamente era inexistente. Chegava ao ridículo de ser notório os colegas hesitarem em circular a bola por aquele lado. Isso não se coaduna com ser jogador do Benfica, onde defender muito bem tem menos influência do que atacar muito mal (cf. Maxi, para o exemplo do contrário).
O Eliseu não defende bem, mas ao menos consegue manter a bola jogável, longe da baliza... o que é uma forma de defender a equipa, não a expondo a perdas de bola estúpidas, e que a podem apanhar desequilibrada.

concordo com a tua definição do que era o emerson, mas acho o eliseu ainda pior. E já nem falo da falta de capacidade intelectual que é notória e que afecta a sua tomada de decisão.

Eu diria que isso é pela questão da proximidade da coisa. O Eliseu é nosso jogador, o Emerson não. É como os casais. Quando estamos com uma miúda, por vezes, a relação está tão saturada que já nem a vemos bem, e suspiramos por uma ex qualquer que lá vai longe.
Começamos a pensar nessa ex assim:

Spoiler

[fechar]

... quando na realidade é assim:

Spoiler

[fechar]

[Benfanatic]

Para mim o Emerson faz o Eliseu parecer um Evra. Eliseu ainda faz umas combinaçoes, antecipa-se na velocidade, usa bem o corpo e de vez em qdo sai da toca e manda uns bilhetes de fora de área. Emerson nao fazia nada disto, pelo menos q eu recorde

[Thorondor]

O pessoal tem memória curta.

O Eliseu é medíocre mas ainda assim chega para ser bem melhor que o Emerson e incrivelmente superior ao Cortez, que é possivelmente, um senão mesmo o pior defesa esquerdo da história do Benfica.

O jogo que o emersão fez em stanford bridge... a central, mostra que estás errado. Quanto ao cortez estamos todos de acordo.

Dizes bem, a central. Ninguém no seu perfeito juízo pensa sequer no Emerson como lateral esquerdo. Bem, nem como defesa esquerdo, no sentido estrito da expressão, pois apesar de ter qualidade a defender, nunca vi um jogador de corredor no Benfica com pés tão maus. Cada recepção era como se a bola batesse numa parede. Ofensivamente era inexistente. Chegava ao ridículo de ser notório os colegas hesitarem em circular a bola por aquele lado. Isso não se coaduna com ser jogador do Benfica, onde defender muito bem tem menos influência do que atacar muito mal (cf. Maxi, para o exemplo do contrário).
O Eliseu não defende bem, mas ao menos consegue manter a bola jogável, longe da baliza... o que é uma forma de defender a equipa, não a expondo a perdas de bola estúpidas, e que a podem apanhar desequilibrada.

concordo com a tua definição do que era o emerson, mas acho o eliseu ainda pior. E já nem falo da falta de capacidade intelectual que é notória e que afecta a sua tomada de decisão.

Eu diria que isso é pela questão da proximidade da coisa. O Eliseu é nosso jogador, o Emerson não. É como os casais. Quando estamos com uma miúda, por vezes, a relação está tão saturada que já nem a vemos bem, e suspiramos por uma ex qualquer que lá vai longe.
Começamos a pensar nessa ex assim:

Spoiler

[fechar]

... quando na realidade é assim:

Spoiler

[fechar]

Tens razão no que dizes e isso acontece de facto, mas neste caso, pelo menos comigo não é por aí. Digamos que quando leio o teu nick me lembro sempre do eliseu.

[Thorondor]

Para mim o Emerson faz o Eliseu parecer um Evra. Eliseu ainda faz umas combinaçoes, antecipa-se na velocidade, usa bem o corpo e de vez em qdo sai da toca e manda uns bilhetes de fora de área. Emerson nao fazia nada disto, pelo menos q eu recorde

O eliseu usa bem o corpo? Contra o nacional atira-se para o chão dentro da área e deixa o avançado isolado na cara do JC. A sorte é que o boi de preto marcou falta que n existiu, senão... Até posso admitir que ofensivamente traz mais que o Emerson, mas a defender é muito pior.

[BC]

Com o Eliseu ficamos sempre na má expectativa de saber quando é que vai enterrar.

[Benfanatic]

Para mim o Emerson faz o Eliseu parecer um Evra. Eliseu ainda faz umas combinaçoes, antecipa-se na velocidade, usa bem o corpo e de vez em qdo sai da toca e manda uns bilhetes de fora de área. Emerson nao fazia nada disto, pelo menos q eu recorde

O eliseu usa bem o corpo? Contra o nacional atira-se para o chão dentro da área e deixa o avançado isolado na cara do JC. A sorte é que o boi de preto marcou falta que n existiu, senão... Até posso admitir que ofensivamente traz mais que o Emerson, mas a defender é muito pior.

Obrigado por fazeres-me lembrar de outra coisa que o Eliseu tem e o Emerson nao tinha: ratice