Eliseu

[mop62904]

O maior problema de Eliseu foi de termos Siqueira. Se não houvesse Siqueira ele seria claramente um upgrade ao Emerson, Cortez etc...
Mas penso para um clube como o Benfica é curto mas também verdade seja dita, esta época tem estado melhor. Agora questiono, fruto do novo treinador ou fim de contrato?

[gu-esh-77]

Espero que saco o hulk como na primeira volta

Ele não secou ninguém, eles não tentaram atacar sequer... mas pronto.

Pronto quando este faz um bom jogo nao e por sua culpa
e sempre a culpa dos adversarios
tabem tabem ......

Mais um papagaio...

Eu não disse que ele não fez um bom jogo, só disse que não secou o Hulk!

Contra os lagartos também fez um bom jogo, quiçá, melhor.

Vai chamar papagaio a quem tu quiseres menos a mim

Tens a tua opinao tenho a minha , ponto final

[Migas75]

O maior problema de Eliseu foi de termos Siqueira. Se não houvesse Siqueira ele seria claramente um upgrade ao Emerson, Cortez etc...
Mas penso para um clube como o Benfica é curto mas também verdade seja dita, esta época tem estado melhor. Agora questiono, fruto do novo treinador ou fim de contrato?

É inquestionável que o Eliseu na generalidade tem estado melhor que na época anterior.
Comete alguns erros, que nos custaram alguns desaires, mas não podemos dizer que ele não deixa a pele em campo.

Só espero, caso renove, continue com a mesma garra e não se acomode.

[mellamotom]

Espero que saco o hulk como na primeira volta

Ele não secou ninguém, eles não tentaram atacar sequer... mas pronto.

Pronto quando este faz um bom jogo nao e por sua culpa
e sempre a culpa dos adversarios
tabem tabem ......

Mais um papagaio...

Eu não disse que ele não fez um bom jogo, só disse que não secou o Hulk!

Contra os lagartos também fez um bom jogo, quiçá, melhor.

Vai chamar papagaio a quem tu quiseres menos a mim

Tens a tua opinao tenho a minha , ponto final

Mais uma vez a desconversares. Nao consegues manter a conversa no seu contexto?

Quem é que falou em opinioes? Tu é que me meteste palavras na boca e eu fiz questão de te desmentir. Case closed.

[terrorista]

O Gaitan pode fazer 1 jogo bom em 10 e é sempre o maior, enqto o Eliseu pode falhar um lance em 10 e é logo um perna-de-pau. And justice for all...

O Eliseu não falha propriamente só um lance em cada 10.  De qualquer das formas tem estabilizado ao longo da época e merece a titularidade.  A experiência dele é útil.

Quanto ao Gaitan concordo.  Provavelmente precisa de ir rodando com o Carcela para descansar um pouco.

[paraguaio3]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

[pedroFM]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

[paraguaio3]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

[pedroFM]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

Então bora despachar o Luisão. Ou vamos colocá-lo a titular quando regressar? Qual te parece melhor? É Essa a tua ideia? Ok.

[paraguaio3]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

Então bora despachar o Luisão. Ou vamos colocá-lo a titular quando regressar? Qual te parece melhor? É Essa a tua ideia? Ok.

Em que parte é que falei no Luisão? Agora perdi-me...

[mellamotom]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

Então bora despachar o Luisão. Ou vamos colocá-lo a titular quando regressar? Qual te parece melhor? É Essa a tua ideia? Ok.

Em que parte é que falei no Luisão? Agora perdi-me...

foi uma boa comparação. Por ganhar mais nao quer dizer que jogue. o Taarabt que o diga.

[pedroFM]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

Então bora despachar o Luisão. Ou vamos colocá-lo a titular quando regressar? Qual te parece melhor? É Essa a tua ideia? Ok.

Em que parte é que falei no Luisão? Agora perdi-me...

Na parte em que achas que o titular tem de ganhar mais que o suplente...

[paraguaio3]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

Então bora despachar o Luisão. Ou vamos colocá-lo a titular quando regressar? Qual te parece melhor? É Essa a tua ideia? Ok.

Em que parte é que falei no Luisão? Agora perdi-me...

Na parte em que achas que o titular tem de ganhar mais que o suplente...

Estás a comparar o Eliseu com o Luisão, o Luisão não está disponível para jogar há vários meses... quando o capitão estiver em forma, dependendo sempre da recuperação, pois já não é novo, tem de ser titular, porque se estiver bem, é o melhor central do Benfica.

[paraguaio3]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

Então bora despachar o Luisão. Ou vamos colocá-lo a titular quando regressar? Qual te parece melhor? É Essa a tua ideia? Ok.

Em que parte é que falei no Luisão? Agora perdi-me...

foi uma boa comparação. Por ganhar mais nao quer dizer que jogue. o Taarabt que o diga.

Sim, o Taarabt é um caso fantástico de gestão. Só me estás a dar razão... quem ganha mais devem ser os bons jogadores, mais-valias, e não gajos como o Taarabt ou o Eliseu!

[mellamotom]

Há dois problemas, a meu ver, com a renovação do Eliseu para suplente, como alguns apregoam por aqui.
Primeiro, é muito caro para suplente.
Segundo, o que fazer com o Grimaldo? Se o Eliseu é suplente, será que o Grimaldo estará pronto para assumir a titularidade? Ou teremos de comprar outro lateral esquerdo e emprestar o miúdo?

Parece-me que a melhor solução passaria sempre por contratar um bom lateral, que assumisse o lugar sem dúvidas, e deixar Grimaldo como 2ª opção.

Esta gestão é digna de um LFV.
Temos um lateral que vai servindo e outro que em 90' mostrou qualidade a atacar e a defender. O que vamos fazer?

Já sei! Vendemos aquele que vai servindo e colocamos como 2ª opção o defesa esquerdo com qualidade para ser titular.

"CA GANDA GESTÃO!" Andas a ver muito PFC...

Primeiro, isto é um fórum, e deves respeitar as opiniões dos outros, se partes para afirmações ridículas, ficas a falar sozinho...

Segundo, eu não falei em vender o Eliseu. O homem acaba contrato, não o podes vender! Apenas disse que para o que ganha, conseguimos arranjar melhor.
E finalmente, não acho que o Grimaldo já esteja pronto para ser titular, apesar de tu conseguires ver isso num jogo apenas, e contra o União da Madeira, mas mesmo que esteja, continuamos a precisar de comprar outro lateral esquerdo, um não chega...

Eu conto dois. Acho que dois chega.

Sendo o 2º o Eliseu? Então renovamos com o Eliseu, e ficamos com o Grimaldo para titular, e o suplente a ganhar muito mais do que o titular, é essa a tua ideia? Ok.

Então bora despachar o Luisão. Ou vamos colocá-lo a titular quando regressar? Qual te parece melhor? É Essa a tua ideia? Ok.

Em que parte é que falei no Luisão? Agora perdi-me...

Na parte em que achas que o titular tem de ganhar mais que o suplente...

Estás a comparar o Eliseu com o Luisão, o Luisão não está disponível para jogar há vários meses... quando o capitão estiver em forma, dependendo sempre da recuperação, pois já não é novo, tem de ser titular, porque se estiver bem, é o melhor central do Benfica.

não sei se é. Os 3 centrais melhoraram muito nos ultimos tempo, ao contrario do Luisão