Águia Vitória

[Endless]

por exemplo, uma pessoa que tenha um animal de estimação, não é para seu entretenimento?

Depende do que entendes por entretenimento.
Eu não vejo que ter um animal de estimação seja para entretenimento do dono. Quanto mais é uma "companhia"...

[Nuno_SLB]

Percebo o ponto vista do tópico.

Mas duvido que esta águia possa alguma vez voltar ao seu habitat e fazer o que lhe devia ser natural. Mais que acabar, o Benfica devia promover não só a protecção da espécie que faz parte do nosso símbolo (e que, se bem me lembro está ameaçada), como participar activamente em campanhas de sensibilização e campanhas que promovam cuidados e a re-introdução destas espécies nos próprios habitats, após captura.

Aquela espécie só existe na América, Canadá e Alaska.

[MiguelPalma92]

Não vejo qual é o problema sinceramente. Uma coisa são animais que passam a vida enjaulados e a única saída que têm da jaula é para entreter o pessoal num circo outra são casos como o da nossa águia em que efectivamente é utilizada para entretenimento também mas que quem cuida dela cumpre todos os requisitos necessários ao bem estar do animal.

[Nuno_SLB]

por exemplo, uma pessoa que tenha um animal de estimação, não é para seu entretenimento?

Depende do que entendes por entretenimento.
Eu não vejo que ter um animal de estimação seja para entretenimento do dono. Quanto mais é uma "companhia"...

eu quando vejo pessoas a comprar yorkshires para os filhos, não acho que seja para companhia. é mais um brinquedo.

[LMAB]

Duas palavras para este tópico: rí diculo.

[benficaslb1]

Qualquer dia também se acabavam com os zoos e era proibido gravar-se os animais de estimação. A única coisa a águia tem de fazer é voar durante cerca de um minuto em busca de alimento logo não vejo o problema dado que até é algo que as águias fazem para sobreviver no seu habitat, outra diferente é aquilo que se faz no circo onde os animais são tratados como palhaços, obrigados a fazer coisas que não estão na sua natureza e muitas vezes ainda sofrem maus tratos.

A Águia não é um animal doméstico como um cão e o gato, mas sim um animal selvagem. Um animal selvagem deve viver livre no seu habitat natural e não em cativeiro. Retirar a liberdade a um animal selvagem para servir de mascote de um clube é absolutamente errado e cruel. Um preso inocente numa qualquer prisão de um país civilizado também tem comida, cuidados médicos e tudo mais a disposição, o que não significa que esteja feliz ali e que deva lá estar.

O gato e o cão também não são um animal domestico, ou melhor não eram, nos primórdios eram selvagens, e foram sendo domesticados ao longo dos séculos.

[Endless]

Percebo o ponto vista do tópico.

Mas duvido que esta águia possa alguma vez voltar ao seu habitat e fazer o que lhe devia ser natural. Mais que acabar, o Benfica devia promover não só a protecção da espécie que faz parte do nosso símbolo (e que, se bem me lembro está ameaçada), como participar activamente em campanhas de sensibilização e campanhas que promovam cuidados e a re-introdução destas espécies nos próprios habitats, após captura.

Aquela espécie só existe na América, Canadá e Alaska.

Sim, eu sei.
O ponto mantém-se, neste momento, não há beneficio algum para o animal em "devolvê-lo" à natureza...
O que pode ser discutível, é como e em que condições o tratador/treinador obteve o animal...

[BBpT]

por exemplo, uma pessoa que tenha um animal de estimação, não é para seu entretenimento?

Depende do que entendes por entretenimento.
Eu não vejo que ter um animal de estimação seja para entretenimento do dono. Quanto mais é uma "companhia"...

mas uma "companhia" não é para entreter?

[Endless]

mas uma "companhia" não é para entreter?

É...?
Quando arranjas uma companheira/o para teres companhia é para ela/e te entreter?
Quando estás com os teus amigos/as é para te entreterem?

[MiguelPalma92]

E sim, esta águia sendo solta agora não durava muito tempo.

[serebotna]

Qualquer dia também se acabavam com os zoos e era proibido gravar-se os animais de estimação. A única coisa a águia tem de fazer é voar durante cerca de um minuto em busca de alimento logo não vejo o problema dado que até é algo que as águias fazem para sobreviver no seu habitat, outra diferente é aquilo que se faz no circo onde os animais são tratados como palhaços, obrigados a fazer coisas que não estão na sua natureza e muitas vezes ainda sofrem maus tratos.

A Águia não é um animal doméstico como um cão e o gato, mas sim um animal selvagem. Um animal selvagem deve viver livre no seu habitat natural e não em cativeiro. Retirar a liberdade a um animal selvagem para servir de mascote de um clube é absolutamente errado e cruel. Um preso inocente numa qualquer prisão de um país civilizado também tem comida, cuidados médicos e tudo mais a disposição, o que não significa que esteja feliz ali e que deva lá estar.

pela tua lógica,os zoos tinham que acabar!visto que muitos animais que estão nos zoos não estão no seu habitat natural

Não concordo igualmente com zoos.

porque comes carne?estás a comer "animais" ... não te sentes mal por isso? é que,se te sentes mal por a águia voar,devias sentir-te mal por te alimentares de animais.. defendem direitos dos animais,mas comem-nos.. hipocrisia..

E quem te disse a ti que como carne? Já que fizeste uma presunção errada, esclareço-te que não como nenhum produto de origem animal.

[kramxel²]

É um debate interessante, e um pouco diferente.

Calculo que na prática seja uma exploração de um animal selvagem, mas sinceramente, não é algo que vá contra a natureza do animal, como os espectáculos de circo, ou mesmo os aquáticos.

Por outro lado, é sem dúvida uma excelente maneira de consciencialização da população em geral, para as dificuldades que a própria espécie atravessa, estando em vias de extinção.

Existem pontos a favor e contra, mas concordo com o voo da águia, tal como ele existe.

[MiguelPalma92]

edit

[Nuno_SLB]

Qualquer dia também se acabavam com os zoos e era proibido gravar-se os animais de estimação. A única coisa a águia tem de fazer é voar durante cerca de um minuto em busca de alimento logo não vejo o problema dado que até é algo que as águias fazem para sobreviver no seu habitat, outra diferente é aquilo que se faz no circo onde os animais são tratados como palhaços, obrigados a fazer coisas que não estão na sua natureza e muitas vezes ainda sofrem maus tratos.

A Águia não é um animal doméstico como um cão e o gato, mas sim um animal selvagem. Um animal selvagem deve viver livre no seu habitat natural e não em cativeiro. Retirar a liberdade a um animal selvagem para servir de mascote de um clube é absolutamente errado e cruel. Um preso inocente numa qualquer prisão de um país civilizado também tem comida, cuidados médicos e tudo mais a disposição, o que não significa que esteja feliz ali e que deva lá estar.

pela tua lógica,os zoos tinham que acabar!visto que muitos animais que estão nos zoos não estão no seu habitat natural

Não concordo igualmente com zoos.

porque comes carne?estás a comer "animais" ... não te sentes mal por isso? é que,se te sentes mal por a águia voar,devias sentir-te mal por te alimentares de animais.. defendem direitos dos animais,mas comem-nos.. hipocrisia..

E quem te disse a ti que como carne? Já que fizeste uma presunção errada, esclareço-te que não como nenhum produto de origem animal.

Os Vegans mesmo que não comam carne, estão a contribuir também para a destruição animal. Sim, porque os terrenos agrícolas ao proliferarem por esse mundo fora, estão a destruir o habitat dos animais. Basta só ver o exemplo da plantação da Soja, a floresta que já destruiu.

[benficaslb1]

Qualquer dia também se acabavam com os zoos e era proibido gravar-se os animais de estimação. A única coisa a águia tem de fazer é voar durante cerca de um minuto em busca de alimento logo não vejo o problema dado que até é algo que as águias fazem para sobreviver no seu habitat, outra diferente é aquilo que se faz no circo onde os animais são tratados como palhaços, obrigados a fazer coisas que não estão na sua natureza e muitas vezes ainda sofrem maus tratos.

A Águia não é um animal doméstico como um cão e o gato, mas sim um animal selvagem. Um animal selvagem deve viver livre no seu habitat natural e não em cativeiro. Retirar a liberdade a um animal selvagem para servir de mascote de um clube é absolutamente errado e cruel. Um preso inocente numa qualquer prisão de um país civilizado também tem comida, cuidados médicos e tudo mais a disposição, o que não significa que esteja feliz ali e que deva lá estar.

pela tua lógica,os zoos tinham que acabar!visto que muitos animais que estão nos zoos não estão no seu habitat natural

Não concordo igualmente com zoos.

porque comes carne?estás a comer "animais" ... não te sentes mal por isso? é que,se te sentes mal por a águia voar,devias sentir-te mal por te alimentares de animais.. defendem direitos dos animais,mas comem-nos.. hipocrisia..

E quem te disse a ti que como carne? Já que fizeste uma presunção errada, esclareço-te que não como nenhum produto de origem animal.

Os zoos cada caso é um caso, existem efectivamente zoos que são um atentado aos animais, mas por exemplo o de Lisboa tem imenso espaço e é um dos melhores da Europa, aliás não fosse o zoo e muitos daqueles animais já nem existiriam, só para te dar um exemplo os elefantes possuem o espaço de dois relvados do estádio da Luz só para eles, com todas as condições das zonas onde habitam, os leoes por exemplo possuem um espaço que equivale a 3 relvados da luz, não parece mas eles possuem imenso espaço e qualidade de vida.