Fernando Gomes eleito presidente da F.P.F.

[Doom]

Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ...   É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual? 

Dou comigo a pensar nisso tantas vezes que nem imaginas.

FDX até parece que o nandinho tem provas comprometedoras desta gente toda.
Esquisito esta merd@.

Epá  mas nem na imprensa exploram essa escuta telefónica, se calharam consideram que arranjar lugares no estádio para prostitutas é um menoridade totalmente irrelevante, ou o Fernando Gomes também tem os jornalistas na mão (...)

O Fernando Gomes não, mas o Joaquim Oliveira tem de certeza!

[Arhamiis]

pois estou a perceber o que queres dizer

[Pedro84]

Esta do Humberto não lembra o diabo. Ou por outra: quem elogia um vigarista como senhor Vieira, também se associa a uma lista de um corrupto. Infelizmente.

E também é corrupto?

Obviamente que não. Por que motivo é que alguém que se associa a um corrupto o é? Não é nem tem de ser. Pode ser, ou melhor, está a ser enganado.

Tendo em conta o apoio a um corrupto e os elogios ao Vieira, como é que descreverias Humberto Coelho?

Se há coisa que o Humberto me parece ser é: idóneo, capaz, e pouco dado à burrice.

[Tbosspt]

Nao sei o que pensar mas duma coisa tou certo. O humberto é um benfiquista a antiga e isso deixame bastante seguro em relação a estas eleiçoes.
Estamos a falar do humberto coelho..Penso que a maior parte das pessoas nao tem a minima noção do que esse senhor fez e o que sente pelo benfica..

[piratas15]

Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ...   É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual? 

Menos nós, claro! - Não fossemos nós o mais prejudicados por anos de corrupção.

Escuta onde aparece Fernando Gomes - http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A - a partir dos 3m20seg.

O Mourinho só podia apoiar o homem, a sua carreira de treinador extraordinário só foi possível porque o Porto e o Fernando Gomes compraram vitórias a troco de fruta.

Sem corrupção o Mourinho nunca teria sido campeão europeu e nunca teria saído do FCP.

Quanto ao Humberto Coelho, o homem precisa de um emprego(tacho).

Se for para responsável das selecções, em que isso irá beneficiar o SLB? Nada!!!

voltanto a ouvir esta merda como é possivel apoiar esta gentalha em qualquer ato na vida??? realmente vendo bem....todos que apoiam este  tipo  têm um certo defice de caracter,no minimo...enfim já nao há valores morais na vida!

[Doom]

Nao sei o que pensar mas duma coisa tou certo. O humberto é um benfiquista a antiga e isso deixame bastante seguro em relação a estas eleiçoes.
Estamos a falar do humberto coelho..Penso que a maior parte das pessoas nao tem a minima noção do que esse senhor fez e o que sente pelo benfica..

Segundo esse raciocionio:

- "Eu conheço bem o Domingos Soares Oliveira, é um Sportinguista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."

- " Eu conheço bem o Paulo Gonçalves, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."

- "Eu conheço bem o Fernando Gomes, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."

[Americano69]

Se os "novos estatutos" são a grande esperança "contra" Fernando Gomes alguém me pode explicar porque foi ele um dos grandes impulsionadores dos mesmos?

[Chefe]

http://umzerobasta.blogspot.com/2010/04/fernando-gomes-nas-escutas-do-apito.html

Fruta? Coloque como despesas de restauração. Tem a sua lógica

[Arhamiis]

Mas o Oliveira não tem todos os jornalistas na mão, nomeadamente os do jornal a Bola, não é?

E o Hermínio Loureiro, porquê que não avançou? também será por Tacho?
Estou a fazer de advogado do Diabo  simplesmente porque quero entender quem é este Super Herói chamado Fernando Gomes.

[Tbosspt]

Nao sei o que pensar mas duma coisa tou certo. O humberto é um benfiquista a antiga e isso deixame bastante seguro em relação a estas eleiçoes.
Estamos a falar do humberto coelho..Penso que a maior parte das pessoas nao tem a minima noção do que esse senhor fez e o que sente pelo benfica..

Segundo esse raciocionio:

- "Eu conheço bem o Domingos Soares Oliveira, é um Sportinguista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."

- " Eu conheço bem o Paulo Gonçalves, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."

- "Eu conheço bem o Fernando Gomes, é um Portista verdadeiro, por isso fico descansado em relação ao Benfica."

Amigo..Mas tu achas que por um segundo que fosse o humberto coelho se ia aliar a algo que pudesse sequer raspar um bocado que fosse a integridade do benfica ?
Vai ao google e pesquisa por humberto coelho.

[rocky]

http://umzerobasta.blogspot.com/2010/04/fernando-gomes-nas-escutas-do-apito.html

Fruta? Coloque como despesas de restauração. Tem a sua lógica

[PésDeCoentrão]

Mourinho,Humberto Coelho,Hermínio Loureiro, etc ...   É o que eu digo, toda a gente se identifica com o Fernando Gomes e toda a gente lhe reconhece grandes capacidades profissionais, todos menos nós é claro.
Mas porquê que o raio do homem é tão consensual? 

Menos nós, claro! - Não fossemos nós o mais prejudicados por anos de corrupção.

Escuta onde aparece Fernando Gomes - http://www.youtube.com/watch?v=Q3GtAehIN4A - a partir dos 3m20seg.

O Mourinho só podia apoiar o homem, a sua carreira de treinador extraordinário só foi possível porque o Porto e o Fernando Gomes compraram vitórias a troco de fruta.

Sem corrupção o Mourinho nunca teria sido campeão europeu e nunca teria saído do FCP.

Quanto ao Humberto Coelho, o homem precisa de um emprego(tacho).

Se for para responsável das selecções, em que isso irá beneficiar o SLB? Nada!!!

Vou concordar contigo em relação à "ilegalidade" que deu títulos atrás de títulos aos corruptos. É preciso é não esquecer que esse argumento tem outro lado da moeda:

- se concordamos todos na forma suja e corrupta como os porcos ganharam parece-me pouco sensato menosprezar continuamente o trabalho de vieira e da sua direcção numa luta "comprada".
Devemos dirigir a nossa guerra aos alvos correctos.

Não pactuo é com a associação que fazes do nome de Humberto Coelho a um "tacho" ou que ele será - como outros - alguém a procurar beneficiar uns a troco de ofertas.

E finalmente, nós não queremos ser beneficiados, queremos pessoas isentas e honestas na arbitragem e disciplina. Só isso.

Humberto Coelho não será nunca uma má notícia para o Benfica.

[Doom]

Humberto Coelho não é uma má noticia, mas também não é uma boa noticia.

Vai ser responsável pelas selecções, isso em nada interfere com a arbitragem e justiça.

O lugar de Coelho vai ser meramente figurativo, folclore.

Quanto ás ilegalidades e corrupção, elas existem e não invalidam os erros de Vieira.

Não é a corrupção que obriga o Vieira a ser mau gestor desportivo.

A corrupção e a má gestão desportiva juntas, tornaram a maior potência desportiva portuguesa num clube que ganha um titulo de futebol de 5 em 5 anos.

[O_Glorioso]

http://umzerobasta.blogspot.com/2010/04/fernando-gomes-nas-escutas-do-apito.html

Fruta? Coloque como despesas de restauração. Tem a sua lógica

Sobremesa faz parte das despesas de alimentação. Realmente, nada a apontar, o Nando das Facturas é um homem com espinha bem recta.

[AG]

Lol, este Fernando Gomes é um cabrãozito, lugares irrevelantes e sem qualquer poder como o Vices oferece ao Humberto e Pauleta. Aposto que na arbitragem vai cair para um vindo do norte, os lugares de verdadeira importancia. Pá estas merdas nao acontecem por acaso. Atira areia para os olhos com o Humberto apenas.

Irrelevantes porquê? Vice-Presidente para as Selecções é irrelevante? É como ser presidente da SAD de um clube.