Supertaça Europeia 2011: BENFICA vence por falta de comparência do Liceo

[van33]

mais 1 trofeu europeu, viva o Benfica

achas?? vamos devolver, vamos jogar e vai pra espanha...algum dia os espanhois sao encavados por portugueses

[_Benfiquista_]

Estamos lá.Cumprimos.Por isso penso que não temos nada a temer.

[|OnE|]

Duas únicas vezes que a taça não ficou em Espanha... foi quando não havia clubes espanhóis na final.

[O_Glorioso]

Não sei porque estão a "festejar"...
Ainda não está ganho.

Porque ao benfiquista de hoje interessa é festejar...



Até queria ver conferência de imprensa.

[_Benfiquista_]

Como já aqui referi, penso que as edições passadas foram em Espanha e foram vencidas por clubes espanhóis.Se não nos derem razão, essas edições teriam de ficar também sem efeito, para se ser justo e coerente.

[benficaslb1]

a rtp devia ter la deixado o material a conferencia de imprensa é importante

[Red Eyes]

Quem marcou os golos?

até a senhora da limpeza facturou

E pode-se jogar de esfregona?

[benficaslb1]

os gajos da plurisports dizem que estao a gravar e depois colocarão online em diferido

[Aka]

Isto é a Lei:

ARTIGO 2 - A Taça Continental é uma competição de inscrição e participação OBRIGATÓRIA disputada NUMA ÚNICA ELIMINATÓRIA, UM ÚNICO JOGO, entre o vencedor da Liga Europeia e o vencedor da Taça CERS... SE NÃO HOUVER CANDIDATURAS À ORGANIZAÇÃO DESTA PROVA NAS NORMAS REGULAMENTARES, a prova será disputada em jogos FORA E CASA com o primeiro jogo no campo do vencedor da Taça CERS

ARTIGO 9 - A prova terá lugar num PAÍS NEUTRO em relação aos países de origem dos clubes adversários, OU de acordo com a redação do artigo 2. A DESIGNAÇÃO DO PAÍS DE REALIZAÇÃO DO JOGO COMPETE AO CERH... A decisão do CERH terá em conta, entre outros fatores, o INTERESSE e as NECESSIDADES de PROMOÇÃO do Hóquei em Patins

Desde que a prova é disputada num só jogo (2007) que todas as finais têm posto frente a frente equipas espanholas.

Pelo artigo 2, tem de haver uma candidatura; se não houver candidatura, então disputa-se a duas mãos. Uma vez que só houve um jogo, houve candidaturas para todas essas finais.

O artigo 9 afirma que esse jogo tem de ser num país neutro OU, de acordo com o artigo 2, a escolha cabe ao CERH se achar que está em causa o interesse e a necessidade de promoção da modalidade.


Ora bem, sendo assim, como é que se explica que essas finais entre equipas espanholas foram TODAS realizadas em Espanha???

Se só tiveram um jogo, então é porque houve candidaturas, senão teriam sido disputadas em dois jogos como afirma o artigo 2. Uma vez que foram em Espanha, é porque as candidaturas foram espanholas, o que entra em choque com a ideia do artigo 9 que define que terá de ser em país neutro. No entanto, bate certo com a segunda parte do artigo 9.


Se não houve candidaturas de países neutros, então deveria ter sido realizada em duas mãos. É isto o que defende o Liceo, muito bem. Nesse caso, por que raio tal não foi aplicado nos quatro anos anteriores???!!!

[vrtds]

ontem na radio ouvi que o Liceo pediu ao Benfica para adiarem o jogo, porque no domingo tinham um jogo para o campeonato...
mas o benfica ainda não tinha respondido...
depois tb ouvi a cena de ser em Portugal, logo não seria respeitado o campo neutro...
depois porque era uma final so com um jogo e que não concordavam...


ja me parece novela a mais e a equipa espanhola não respeitou nem o Benfica, nem a competição.


o Liceo pode incorrer nalgum castigo por esta falta de comparência?

[|OnE|]

http://ca.wikipedia.org/wiki/Copa_Continental_d%27hoquei_patins_masculina

É o em catalão porque é o único que tem locais de algumas finais.

[sardao]

Isto é a Lei:

ARTIGO 2 - A Taça Continental é uma competição de inscrição e participação OBRIGATÓRIA disputada NUMA ÚNICA ELIMINATÓRIA, UM ÚNICO JOGO, entre o vencedor da Liga Europeia e o vencedor da Taça CERS... SE NÃO HOUVER CANDIDATURAS À ORGANIZAÇÃO DESTA PROVA NAS NORMAS REGULAMENTARES, a prova será disputada em jogos FORA E CASA com o primeiro jogo no campo do vencedor da Taça CERS

ARTIGO 9 - A prova terá lugar num PAÍS NEUTRO em relação aos países de origem dos clubes adversários, OU de acordo com a redação do artigo 2. A DESIGNAÇÃO DO PAÍS DE REALIZAÇÃO DO JOGO COMPETE AO CERH... A decisão do CERH terá em conta, entre outros fatores, o INTERESSE e as NECESSIDADES de PROMOÇÃO do Hóquei em Patins

Desde que a prova é disputada num só jogo (2007) que todas as finais têm posto frente a frente equipas espanholas.

Pelo artigo 2, tem de haver uma candidatura; se não houver candidatura, então disputa-se a duas mãos. Uma vez que só houve um jogo, houve candidaturas para todas essas finais.

O artigo 9 afirma que esse jogo tem de ser num país neutro OU, de acordo com o artigo 2, a escolha cabe ao CERH se achar que está em causa o interesse e a necessidade de promoção da modalidade.


Ora bem, sendo assim, como é que se explica que essas finais entre equipas espanholas foram TODAS realizadas em Espanha???

Se só tiveram um jogo, então é porque houve candidaturas, senão teriam sido disputadas em dois jogos como afirma o artigo 2. Uma vez que foram em Espanha, é porque as candidaturas foram espanholas, o que entra em choque com a ideia do artigo 9 que define que terá de ser em país neutro. No entanto, bate certo com a segunda parte do artigo 9.


Se não houve candidaturas de países neutros, então deveria ter sido realizada em duas mãos. É isto o que defende o Liceo, muito bem. Nesse caso, por que raio tal não foi aplicado nos quatro anos anteriores???!!!

Mas se é entre espanhóis, Espanha é um país neutro

[_Benfiquista_]

ontem na radio ouvi que o Liceo pediu ao Benfica para adiarem o jogo, porque no domingo tinham um jogo para o campeonato...
mas o benfica ainda não tinha respondido...
depois tb ouvi a cena de ser em Portugal, logo não seria respeitado o campo neutro...
depois porque era uma final so com um jogo e que não concordavam...


ja me parece novela a mais e a equipa espanhola não respeitou nem o Benfica, nem a competição.


o Liceo pode incorrer nalgum castigo por esta falta de comparência?

Pode.Se não lhes for dada razão poderão ficar impedidos de nos próximos anos não participarem nas competições europeias.

[Aka]

Mea culpa, a primeira dessas quatro finais foi na França... o que ainda reforça mais a minha ideia.

[diabo1989]

Mais uma.