Scouting

[Covenant]

https://www.transfermarkt.de/sander-berge/profil/spieler/333014

Pessoal o que acham do Sander Berge? Não seria uma bela aquisição a curto prazo?

Já o tinha referenciado aqui no tópico quando ele ainda jogava na Noruega. A Noruega é estranha: individualmente tem jogadores com qualidade, mas a selecção não consegue criar uma unidade.

Os que são ou vão ser realmente bons ainda são muito novos. É preciso dar tempo, a Bélgica também demorou a recolher os frutos da sua aposta na formação.

[MiguelPalma92]

A Noruega daqui a 8-10 anos vai ter uma excelente selecção, é dar tempo.

[Queimaxo]

A Noruega daqui a 8-10 anos vai ter uma excelente selecção, é dar tempo.

Acho que vai ter uma boa selecção de "classe média". Para chegar a excelente acho que era preciso que o futebol destronasse o hóquei em gelo e os desportos olímpicos de Inverno em popularidade e praticantes, coisa que actualmente não acontece.

[Londrino-85]

https://www.transfermarkt.de/sander-berge/profil/spieler/333014

Pessoal o que acham do Sander Berge? Não seria uma bela aquisição a curto prazo?

Já o tinha referenciado aqui no tópico quando ele ainda jogava na Noruega. A Noruega é estranha: individualmente tem jogadores com qualidade, mas a selecção não consegue criar uma unidade.

Mas achas que este vai ser top? E essencialmente está ao nosso alcance?

Tem muito boas qualidades. Mas como disseram, é mais box-2-box do que médio defensivo. Penso que estaria ao nosso alcance financeiro.

Sim também o via sempre como um 2º médio que saia. Ou um "Filipe Augusto" mas em versão boa! De qq maneira, penso que temos que ter médios mais aguerridos que ele, não concordas? Daí os Pepes e os Cristantes não terem resultado.

Ele tem agressividade q.b. Se calhar a maneira como a equipa joga também não ajuda esse tipo de jogadores.

Pois...infelizmente a última aposta no mercado nórdico foi o Lindelof. Nessa altura houve vários flops nas camadas jovens...Mas há algo na Islândia e Noruega que me atrai.

São países que com orçamentos relativamente modestos conseguem criar boas condições para formação, em todas as áreas, sem entrar em desequilíbrios de contas.
Nunca vão ter ligas de topo porque têm a noção que financeiramente é impossível criar uma organização auto-sustentável com jogadores caros, mas fornecem todas as condições para que os jogadores consigam uma boa formação.

Sim e continuam com grande formação. Penso que têm uma óptima escola de GR, centrais e PL, se bem para Portugal os latinos tenham mais sucesso. De qq maneira gostava que se fossem trazendo uns jogadores talentosos emprestados e ver no que dava, ou mesmo ao nível mais baixo de juvenis/juniores. A equipa b também deveria ser para isso.

Nós temos uma maior cultura de futebol, enquanto que na Noruega e Islândia eles gostam mais de hóquei em gelo e o futebol há-de vir em segundo. Devíamos claramente investir nesse mercado, dado que como os clubes ingleses agora têm capital para investir em jogadores feitos, deixaram esse mercado mais em aberto.

Pois os ingleses antes absorviam os talentos deles todos, mas agora temos esse "espaço". Comprar jogadores com 16/17 anos e acabar dos formar por cá é o ideal, claro.

Embora concordando com o que dizem, atenção que a Holanda também absorve muito desse mercado Nórdico...

Acho que também nos deveríamos virar mais, para além da Croácia/Sérvia (últimos anos)... para Roménia e Bulgária (voltar um pouco ao nosso passado)... ter em atenção às camadas jovens destes países que já começam (ou sempre tiveram, só que têm o campeonato muito fraco e pouco competitivo) a ter novamente jogadores a despontar... Deve estar para aparecer um diamante daqueles que não vemos surgir a algum tempo nestes países, mas que tem um grande historial de jogadores de topo e de qualidade... Julgo que vem aí um novo ciclo...

Vejam estes resultados:

Bulgária
http://www.zerozero.pt/team_results.php?id=817&edicao_id=87981

Roménia (o projecto Viitorul Constanta, do Hagi, veio ajudar nesta mudança)
http://www.zerozero.pt/team_results.php?id=837&edicao_id=87981

Tirando os confrontos com a Polónia, que vem em crescendo, bateu-se bem...

Fonte: Zerozero

Infelizmente por vezes chega-se a um ponto de quase não retorno. E acho que a Bulgária atingiu um pouco esse ponto, assim como a Roménia, dado que investiram o capital em jogadores sobrevalorizados e não renovaram as suas estruturas quer físicas, quer de staff e de abordagem mais moderna ao futebol, mais adequado aos dias de hoje.

Outro exemplo de ponto de não retorno é a Escócia. Era um país que tinha sempre candidatos à Bola de Ouro e jogadores nos melhores clubes da Europa e hoje em dia aquilo tem estado fraquinho. Mas vejo lá alguns jogadores interessantes que com outras condições poderiam dar o salto.

O caso do Gauld dos lagartos foi um pouco nabice deles, porque mesmo na Escócia ele era visto como um jogador com algum potencial, mas que não punham assim muitas esperanças de vir a ser um jogador de topo.

Mas é aí onde quero chegar... bateram no fundo e estão a tentar reerguer-se novamente....

Acredito que daqui a 2 anos, a nossa conversa será outra... e julgo que a Roménia será primeiro que a Bulgária...

Estes países têm que voltar à formação... E por falta de dinheiro, recorrer mais aos seus jovens... é assim que a Croácia e a Sérvia sobrevivem... no campeonato interno e na Selecção...

Espero que sim. Mesmo a Ucrânia tem evoluído muito na formação...Mas a Bulgária e Roménia só tem produzido flops. A ver vamos se esta nova gerção de jogadores como o Hagi jr, o Coman se se porta melhor.

[Red_Fraction]

Andreas Gianniotis, GR Grego de 24 anos, joga no Atromitos.


Ainda não sofreu qualquer golo no campeonato, tem 8 jogos e 0 golos sofridos.


Foi recentemente chamado a selecção A, mas ainda não se estreou.


https://www.youtube.com/watch?v=CgHQvS-xlds


Lykogiannis, lateral esquerdo de 24 anos joga no Sturm Graz da Áustria, é internacional A Grego.

https://www.youtube.com/watch?v=QtObG-HNxbU

[Queimaxo]

Termos deixado escapar o Jonas Svensson quando precisávamos de um lateral direito Ainda o podemos ir buscar ao Az, mas da noruega tinha vindo mais em conta.

[Queimaxo]

Pione Sisto também tinha sido bem sacado, e na altura precisávamos de extremos. Agora seria redundante :enfim:

Ontem em campo estiveram 3 jogadores que eu recomendei quando ainda estavam na Dinamarca: Sisto, Jorgensen e Delaney.

Destes 3 Sisto e Jorgensen têm qualidade para estar no plantel. Então o Jorgensen era que nem ginjas, mas hoje em dia já é jogador para valer uns 20M  pelo menos.

[Elpimba]

https://www.transfermarkt.de/sander-berge/profil/spieler/333014

Pessoal o que acham do Sander Berge? Não seria uma bela aquisição a curto prazo?

Já o tinha referenciado aqui no tópico quando ele ainda jogava na Noruega. A Noruega é estranha: individualmente tem jogadores com qualidade, mas a selecção não consegue criar uma unidade.

Mas achas que este vai ser top? E essencialmente está ao nosso alcance?

Tem muito boas qualidades. Mas como disseram, é mais box-2-box do que médio defensivo. Penso que estaria ao nosso alcance financeiro.

Sim também o via sempre como um 2º médio que saia. Ou um "Filipe Augusto" mas em versão boa! De qq maneira, penso que temos que ter médios mais aguerridos que ele, não concordas? Daí os Pepes e os Cristantes não terem resultado.

Ele tem agressividade q.b. Se calhar a maneira como a equipa joga também não ajuda esse tipo de jogadores.

Pois...infelizmente a última aposta no mercado nórdico foi o Lindelof. Nessa altura houve vários flops nas camadas jovens...Mas há algo na Islândia e Noruega que me atrai.

São países que com orçamentos relativamente modestos conseguem criar boas condições para formação, em todas as áreas, sem entrar em desequilíbrios de contas.
Nunca vão ter ligas de topo porque têm a noção que financeiramente é impossível criar uma organização auto-sustentável com jogadores caros, mas fornecem todas as condições para que os jogadores consigam uma boa formação.

Sim e continuam com grande formação. Penso que têm uma óptima escola de GR, centrais e PL, se bem para Portugal os latinos tenham mais sucesso. De qq maneira gostava que se fossem trazendo uns jogadores talentosos emprestados e ver no que dava, ou mesmo ao nível mais baixo de juvenis/juniores. A equipa b também deveria ser para isso.

Nós temos uma maior cultura de futebol, enquanto que na Noruega e Islândia eles gostam mais de hóquei em gelo e o futebol há-de vir em segundo. Devíamos claramente investir nesse mercado, dado que como os clubes ingleses agora têm capital para investir em jogadores feitos, deixaram esse mercado mais em aberto.

Pois os ingleses antes absorviam os talentos deles todos, mas agora temos esse "espaço". Comprar jogadores com 16/17 anos e acabar dos formar por cá é o ideal, claro.

Embora concordando com o que dizem, atenção que a Holanda também absorve muito desse mercado Nórdico...

Acho que também nos deveríamos virar mais, para além da Croácia/Sérvia (últimos anos)... para Roménia e Bulgária (voltar um pouco ao nosso passado)... ter em atenção às camadas jovens destes países que já começam (ou sempre tiveram, só que têm o campeonato muito fraco e pouco competitivo) a ter novamente jogadores a despontar... Deve estar para aparecer um diamante daqueles que não vemos surgir a algum tempo nestes países, mas que tem um grande historial de jogadores de topo e de qualidade... Julgo que vem aí um novo ciclo...

Vejam estes resultados:

Bulgária
http://www.zerozero.pt/team_results.php?id=817&edicao_id=87981

Roménia (o projecto Viitorul Constanta, do Hagi, veio ajudar nesta mudança)
http://www.zerozero.pt/team_results.php?id=837&edicao_id=87981

Tirando os confrontos com a Polónia, que vem em crescendo, bateu-se bem...

Fonte: Zerozero

Infelizmente por vezes chega-se a um ponto de quase não retorno. E acho que a Bulgária atingiu um pouco esse ponto, assim como a Roménia, dado que investiram o capital em jogadores sobrevalorizados e não renovaram as suas estruturas quer físicas, quer de staff e de abordagem mais moderna ao futebol, mais adequado aos dias de hoje.

Outro exemplo de ponto de não retorno é a Escócia. Era um país que tinha sempre candidatos à Bola de Ouro e jogadores nos melhores clubes da Europa e hoje em dia aquilo tem estado fraquinho. Mas vejo lá alguns jogadores interessantes que com outras condições poderiam dar o salto.

O caso do Gauld dos lagartos foi um pouco nabice deles, porque mesmo na Escócia ele era visto como um jogador com algum potencial, mas que não punham assim muitas esperanças de vir a ser um jogador de topo.

Mas é aí onde quero chegar... bateram no fundo e estão a tentar reerguer-se novamente....

Acredito que daqui a 2 anos, a nossa conversa será outra... e julgo que a Roménia será primeiro que a Bulgária...

Estes países têm que voltar à formação... E por falta de dinheiro, recorrer mais aos seus jovens... é assim que a Croácia e a Sérvia sobrevivem... no campeonato interno e na Selecção...

Espero que sim. Mesmo a Ucrânia tem evoluído muito na formação...Mas a Bulgária e Roménia só tem produzido flops. A ver vamos se esta nova gerção de jogadores como o Hagi jr, o Coman se se porta melhor.

Tens que olhar um pouco mais para trás, desde os Sub-19 para a frente, por exemplo. A Roménia destaca-se da Bulgária, para já... Porque as equipas, têm apostado nos jovens e tem outro dado curioso* (ver mais abaixo)...

Vê as classificações abaixo, de ambas as equipas e respectivos grupos:
Euro Sub 19 2018 (Qualificalões)
Euro Sub 21 2019 (Qualificalões)

*De notar, que na Roménia (Sendo o projecto Viitorul Constanta, do Hagi, o mais focado na aposta de jovens... um projecto todo ele ligado ao Campus), no Campeonato Nacional actual da 1ª divisão, tens 6 de 14 equipas (~40%) criadas a partir do ano 2000 (Século XXI):

- FC Botosani (Criado em 2001)

- Viitorul Constanta (Criado em 2009) » Um Título: Campeão Nacional em 2016/17

- Voluntari (Criado em 2010) » Dois Títulos: 1 Taça e 1 Supertaça da Roménia em 2016/17

- CSMS Iasi (Criado em 2010)

- Sepsi OSK (Criado em 2011)

- CS U Craiova (Criado em 2013)

[saivet]

https://www.youtube.com/watch?v=4P16IM28cH4

Em breve vai fazer dinheiro a dar com pau..

O Filho do Kluivert com 9 anos, já tem patrocinio da Nike.

[darkwolf]

https://www.youtube.com/watch?v=4P16IM28cH4

Em breve vai fazer dinheiro a dar com pau..

O Filho do Kluivert com 9 anos, já tem patrocinio da Nike.

o puto do Messi também devia de ter patrocínio.

[saivet]

https://www.youtube.com/watch?v=4P16IM28cH4

Em breve vai fazer dinheiro a dar com pau..

O Filho do Kluivert com 9 anos, já tem patrocinio da Nike.

o puto do Messi também devia de ter patrocínio.

já joga?

[darkwolf]

https://www.youtube.com/watch?v=4P16IM28cH4

Em breve vai fazer dinheiro a dar com pau..

O Filho do Kluivert com 9 anos, já tem patrocinio da Nike.

o puto do Messi também devia de ter patrocínio.

já joga?

acho que já está nas camadas  jovens do Barça.

[saivet]

https://www.youtube.com/watch?v=4P16IM28cH4

Em breve vai fazer dinheiro a dar com pau..

O Filho do Kluivert com 9 anos, já tem patrocinio da Nike.

o puto do Messi também devia de ter patrocínio.

já joga?

acho que já está nas camadas  jovens do Barça.

https://www.youtube.com/watch?v=KVkLybM24jU

Igual ao pai

Entra com a bola dentro da baliza

[darkwolf]

https://www.youtube.com/watch?v=4P16IM28cH4

Em breve vai fazer dinheiro a dar com pau..

O Filho do Kluivert com 9 anos, já tem patrocinio da Nike.

o puto do Messi também devia de ter patrocínio.

já joga?

acho que já está nas camadas  jovens do Barça.

https://www.youtube.com/watch?v=KVkLybM24jU

Igual ao pai

Entra com a bola dentro da baliza

o puto que falhou o corte deve de ser do Piqué.

[Queimaxo]

Muita atenção a este miúdo de 18 anos! Vai ser um monstro do meio-campo.

https://www.youtube.com/watch?v=62Fngqp8jlo