Fabrizio Miccoli

[onceredalwaysred]

Mas o Benfica na sua história comprou algum jogador que lhe foi emprestado ? nenhum....estava já escrito que este tb não ficava.

Tb pode ter sido por ainda não terem conseguido vender o Simão...

marcel...

Diferente, o Marcel foi emprestado em teoria, mas na prática tinha sido vendido.

Foi um acordo de Cavalheiros para a Académica não perder dinheiro, não ter que indeminizar o clube Coreano onde tinha vindo o Marcel.

não sei se foi diferente ou não...

o que sei é que, na prática, o benfica teve de accionar uma cláusula de compra!

[Nuno_SLB]

Mas o Benfica na sua história comprou algum jogador que lhe foi emprestado ? nenhum....estava já escrito que este tb não ficava.

Tb pode ter sido por ainda não terem conseguido vender o Simão...

marcel...

Diferente, o Marcel foi emprestado em teoria, mas na prática tinha sido vendido.

Foi um acordo de Cavalheiros para a Académica não perder dinheiro, não ter que indeminizar o clube Coreano onde tinha vindo o Marcel.

não sei se foi diferente ou não...

o que sei é que, na prática, o benfica teve de accionar uma cláusula de compra!

Achas mesmo que foi pelo que fez nos 6 meses que esteve cá ? 

[Bola69]

não sei se foi diferente ou não...

o que sei é que, na prática, o benfica teve de accionar uma cláusula de compra!

O marcel era jogador do benfica em definitivodesde janeiro , é verdade 

[onceredalwaysred]

Mas o Benfica na sua história comprou algum jogador que lhe foi emprestado ? nenhum....estava já escrito que este tb não ficava.

Tb pode ter sido por ainda não terem conseguido vender o Simão...

marcel...

Diferente, o Marcel foi emprestado em teoria, mas na prática tinha sido vendido.

Foi um acordo de Cavalheiros para a Académica não perder dinheiro, não ter que indeminizar o clube Coreano onde tinha vindo o Marcel.

não sei se foi diferente ou não...

o que sei é que, na prática, o benfica teve de accionar uma cláusula de compra!

Achas mesmo que foi pelo que fez nos 6 meses que esteve cá ? 

eu sou de coimbra e fartei-me de o ver jogar e digo-te que acredito no marcel! é um bom avançado que, acima de tudo, precisa de oportunidades que, com koeman, não teve verdadeiramente! não jogou dois jogos seguidos...
acredito que o benfica o avaliou nos treinos e, como eu faria, optou pela sua continuidade! muita gente ainda se vai arrepender de falar mal deste jogador...

[Nuno_SLB]

desejo isso...

[Netsorcerer]

O que eu sei é que houve dinheiro para ele e agora fazem de conta que não há para o Miccoli. Grande palhaçada,então como seria se nao tivessémos passado aos quartos de final da Liga dos Campeões?

[onceredalwaysred]

O que eu sei é que houve dinheiro para ele e agora fazem de conta que não há para o Miccoli. Grande palhaçada,então como seria se nao tivessémos passado aos quartos de final da Liga dos Campeões?

não custaram bem o mesmo...e além disso o benfica não terá tido de pagar de uma só vez à académica!

quanto ao ordenado...então é melhor nem comparar!

[Netsorcerer]

Também não podes comparar a categoria do jogador... e em relação ao ordenado, nem que sejam 2 milhões por ano, o que é isso quando comparado com o que se gasta anualmente em Karadas e companhia?

[onceredalwaysred]

Também não podes comparar a categoria do jogador... e em relação ao ordenado, nem que sejam 2 milhões por ano, o que é isso quando comparado com o que se gasta anualmente em Karadas e companhia?

não estou a dizer que não tens razão!
também preferia o miccoli ao marcel! mas acredito que ainda vamos ficar com os dois!...

[Bola69]

5 dias .....

[Eterno]

fdx....:|

[EAGLEBOY]

não vale a pena contar. a clausula não vai ser acionada. o Benfica vai esperar (e bem) por uma possivel descida da Juve e contratação a custo 0.

Assim poupa-se 5 milhões. Se não for possível contrata-lo, então que vão buscar o Portillo por empréstimo.

Não temos condições de dar 5 milhões hoje por um jogador que poderá estar livre daqui a 1 mês.

Esta é a minha opinião. Respeito as contrarias, mas temos de ser um pouco racionais nesta questão. Há outras posições mais carenciadas...

[RuiLeca]

não vale a pena contar. a clausula não vai ser acionada. o Benfica vai esperar (e bem) por uma possivel descida da Juve e contratação a custo 0.

Assim poupa-se 5 milhões. Se não for possível contrata-lo, então que vão buscar o Portillo por empréstimo.

Não temos condições de dar 5 milhões hoje por um jogador que poderá estar livre daqui a 1 mês.

Esta é a minha opinião. Respeito as contrarias, mas temos de ser um pouco racionais nesta questão. Há outras posições mais carenciadas...

Olha que se o Miccoli saír essa posição também ficará carenciada.

[HaJa_LaDy]

não há remédio: temos mesmo que esperar 


Contrato investigado (a bola)

DE acordo com a imprensa italiana, o contrato de Fabrizio Miccolicom a Juventus é um dos 41 documentos que a procuradoria de Turim está a investigar. Em causa está a possível fuga aos impostos por parte da vecchia signora. O nome do pequeno bombardeiro vê-se assim mais uma vez indirectamente envolvido no escândalo que envolve o futebol transalpino. Entretanto, o seu futuro continua por resolver e dentro de sete dias expira o prazo para permanecer na Luz.

Depois de ser mencionado numa das escutas telefónicas a Luciano Moggi, na qual o ex-director-geral da Juventus deixava claro que Miccoli só fora chamado à selecção por interferência sua, o nome do avançado que representou o Benfica surge outra vez indirectamente ligado ao escândalo de corrupção no futebol transalpino. A procuradoria de Turim está a investigar 41 contratos de trabalho celebrados pela Juventus entre 2000 e 2005, por forma a verificar se o clube registou os documentos com verbas inferiores às realmente pagas, para fugir aos impostos. Alémdo vínculo de Miccoli estão igualmente a ser investigados os de jogadores como Zidane (Real Madrid), Van der Sar (Manchester United) e Darko Kovacevic (Real Sociedad), entre outros nomes sonantes que já actuaram no emblema de Turim. A BOLA tentou contactar, durante o dia de ontem, Fabrizio Miccoli e o seu representante, Francesco Caliandro, mas não foi possível qualquer reacção a este caso.

Futuro com pouca... Luz

Entretanto, o futuro de Miccoli continua por definir e o tempo começa a escoar, pois dia 31 de Maio termina o prazo imposto pela Juventus para o Benfica accionar a cláusula de opção de compra do avançado, mediante o pagamento de cinco milhões de euros. A demissão da Direcção da Juventus atrasou um pouco todo o processo, mas a vecchia signora já tem um novo director desportivo, Alessio Seco, e as partes poderão agora conversar. O acordo não se afigura, contudo, fácil. Apesar de Miccoli ser um desejo da SAD e embora o jogador também queira prosseguir a carreira na Luz, a verdade é que os dirigentes encarnados não estão na disposição de pagar os cinco milhões de euros. Outro dos problemas prende-se com o elevado salário do jogador. Amenos que surjam cedências, Miccoli terá partido mesmo de vez.

Admirador de Rui Costa

Miccoli sempre foi um grande admirador das qualidades de Rui Costa. Como jogador e como ser humano, sempre o considerou um exemplo a seguir. Sendo um coleccionador de camisolas, o italiano não descansou enquanto não conseguiu a de Rui Costa. Foi no final de um jogo entre o Milan e o Perugia. Quando A BOLA o visitou na sua terra natal, San Donato, em Outubro, o jogador do Benfica mostrou orgulhosamente a maglia do maestro. De resto, sempre que se defrontavam na Série A aproveitavam para trocar algumas impressões no final dos jogos e acabaram por ficar amigos. No Benfica-V. Guimarães, da época passada, Rui Costa esteve na Luza assistir ao jogo e, no final, foi dar um abraço a Miccoli. Certamente gostariam de actuar juntos pela águia, mas o desejo parece complicado de concretizar-se. Rui Costa está a chegar, assina hoje, e Miccoli pode estar definitivamente de partida, embora a SAD ainda não tenha desistido.

[fmb]

não vale a pena contar. a clausula não vai ser acionada. o Benfica vai esperar (e bem) por uma possivel descida da Juve e contratação a custo 0.

Assim poupa-se 5 milhões. Se não for possível contrata-lo, então que vão buscar o Portillo por empréstimo.

Não temos condições de dar 5 milhões hoje por um jogador que poderá estar livre daqui a 1 mês.

Esta é a minha opinião. Respeito as contrarias, mas temos de ser um pouco racionais nesta questão. Há outras posições mais carenciadas...

sinceramente, e mesmo nao estando nos em portugal, duvido MUITO que a juve desca...duvido memso muito!!!