[Eleições 2012] Debate Geral

[SLB É O REI DO MUNDO]

Bailey: peço-te, no dia 26, vai lá só pôr o teu voto no branco.

podes achar que não é nada demais, podes achar que é pouco e insignificante, podes achar que o teu(s) voto(s) não fazem diferença nenhuma, mas fazem. Neste momento, no dia 26 quero eu dizer, a melhor (e única) maneira que tens para contribuir para um SLB melhor é ir votar em branco. É triste e pouco mas por enquanto é assim. A melhor coisa que se pode fazer pelo SLB neste momento é votar em branco. É o Benfica, aquele que queremos, que nos está a chamar. Está refém do benfiquinha, está a tentar soltar-se desesperadamente, e neste momento o que melhor podemos fazer para ajudar o clube é o voto em branco. Não falhes isso a ti e sobretudo, não falhes ao Benfica.

[Bailey]

Fica aqui o compromisso que vou lá votar em branco caso não haja lista opositora. Mas o desânimo de não haver uma lista concorrente é grande.

[abar85]

maior incentivo que o chumbo de relatório e contas não podia haver. E mesmo assim não aparece sequer uma lista, mesmo que tivesse ínfimas hipóteses de ganhar.

o chumbo do relatorio e contas por um universo de 500 votantes veio indicar coisa nenhuma. 500 socios faz a misera percentagem de 0.2% do total de socios do SLB.

Temos sempre de respeitar todas as decisões tomadas nas Assembleias, sejam elas mais ou menos participadas, e para aprovar contas ,orçamentos, estatutos, ou outras propostas, pois é nelas que reside o poder dos sócios. Mas como é óbvio para todos, 0,2% dos sócios nunca serão nenhuma achega importante para suportar qualquer candidatura, daí o não haver outros candidatos.

Se fossemos olhar para o apoio a uma candidatura com base no que se passa nas assembleias gerais o Vieira estava bem lixado neste momento!

[abar85]

Fica aqui o compromisso que vou lá votar em branco caso não haja lista opositora. Mas o desânimo de não haver uma lista concorrente é grande.

O voto em branco é sempre importante, dá a ideia da margem que uma oposição forte poderia ter caso existisse. Dá margem para uma contestação mais forte e legitimada.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Fica aqui o compromisso que vou lá votar em branco caso não haja lista opositora. Mas o desânimo de não haver uma lista concorrente é grande.

[MALU15]

maior incentivo que o chumbo de relatório e contas não podia haver. E mesmo assim não aparece sequer uma lista, mesmo que tivesse ínfimas hipóteses de ganhar.

o chumbo do relatorio e contas por um universo de 500 votantes veio indicar coisa nenhuma. 500 socios faz a misera percentagem de 0.2% do total de socios do SLB.

Temos sempre de respeitar todas as decisões tomadas nas Assembleias, sejam elas mais ou menos participadas, e para aprovar contas ,orçamentos, estatutos, ou outras propostas, pois é nelas que reside o poder dos sócios. Mas como é óbvio para todos, 0,2% dos sócios nunca serão nenhuma achega importante para suportar qualquer candidatura, daí o não haver outros candidatos.

Se fossemos olhar para o apoio a uma candidatura com base no que se passa nas assembleias gerais o Vieira estava bem lixado neste momento!

As Assembleias eleitorais tambem são assembleias ...

[Redady]

Já tinha dito em Agosto, que não ia haver oposição ao Vieira. É demasiado evidente que o Benfica, vai passar por dificuldades financeiras enormes nos próximos 3 anos, razão pela qual eu até fecho os olhos, se "de repente" o LFV decidir renovar com a Olivedesportos pelo valor que tinha recusado. É engolir a contradição, manter o clube à tona d'água e evitar o afundamento.

É triste, mas friamente vai ter de ser assim.

[paulomaia1972]

maior incentivo que o chumbo de relatório e contas não podia haver. E mesmo assim não aparece sequer uma lista, mesmo que tivesse ínfimas hipóteses de ganhar.

o chumbo do relatorio e contas por um universo de 500 votantes veio indicar coisa nenhuma. 500 socios faz a misera percentagem de 0.2% do total de socios do SLB.

Também nas eleições do benfica só vão votar 10 mil a 15 associados, num universo de pelo menos 180 mil. Menos de 10%.

[abar85]

maior incentivo que o chumbo de relatório e contas não podia haver. E mesmo assim não aparece sequer uma lista, mesmo que tivesse ínfimas hipóteses de ganhar.

o chumbo do relatorio e contas por um universo de 500 votantes veio indicar coisa nenhuma. 500 socios faz a misera percentagem de 0.2% do total de socios do SLB.

Temos sempre de respeitar todas as decisões tomadas nas Assembleias, sejam elas mais ou menos participadas, e para aprovar contas ,orçamentos, estatutos, ou outras propostas, pois é nelas que reside o poder dos sócios. Mas como é óbvio para todos, 0,2% dos sócios nunca serão nenhuma achega importante para suportar qualquer candidatura, daí o não haver outros candidatos.

Se fossemos olhar para o apoio a uma candidatura com base no que se passa nas assembleias gerais o Vieira estava bem lixado neste momento!

As Assembleias eleitorais tambem são assembleias ...

A minha unica questão é que não se pode olhar para as assembleias como a base de apoio a algo.

[frslb]

Caso não haja oposição votarei obviamente em branco, será a única forma de mostrar o profundo desagrado e tristeza com estes que agora lá estão a servirem-se do clube.

Continuo à espera que a ausência de oposição não se confirme, quero acreditar que há Benfiquistas a sério com vontade real de mudar o rumo das coisas, embora isso cada vez me pareça mais difícil de se concretizar.

[Theroux]

Incrível como a vinte dias das eleições, com contas chumbadas, ainda não existe um único candidato.

[MALU15]

Também,  por tudo o que a aqui se vai escrevendo, vou votar Vieira.

Decisão ponderada, parabéns.

Há que respeitar o sentido de voto de todos os sócios, mas felizmente que a base eleitoral do LFV não assenta em nenhum "grupinho" do SERB ou de qualquer outro forum da net, sejam eles a favor ou contra.

[franciscoafonso]

Acho uma graça ao respeitar o sentido de voto de todos os sócios. Se o Vale concorresse e votassem nele também tinhamos de respeitar?

[Redady]

Incrível como a vinte dias das eleições, com contas chumbadas, ainda não existe um único candidato.

Talvez não seja tanto assim. O chumbo foi simbólico e a situação do Benfica, a sua grandeza e a sua dívida não está ao alcance de qualquer um. Se calhar nem mesmo o Vieira tem vontade de por lá continuar, porque supostamente por esta altura, pensava ele que as coisas não estivessem tão más. A preocupação em ter os pagamentos em dia é compreensível, e não condeno quem não queira avançar.

Como disse o Ministro das finanças citando o filósofo "Quem sabe tem muitas dúvidas, e os ignorantes têm certezas!"


A frase é mais agressiva:

"O mal dos tempos de hoje é que os estúpidos vivem cheios de si e os inteligentes cheios de dúvidas." (Bertrand Russell)

[MALU15]

Acho uma graça ao respeitar o sentido de voto de todos os sócios. Se o Vale concorresse e votassem nele também tinhamos de respeitar?

Reduziste a questão ao absurdo. Mas por absurdo que pareça, se o JVA concorresse (acho que não pode) o voto dos sócios que nele votassem tinha de ser respeitado pelos outros, como é óbvio. E estou à vontade porque nunca votei JVA.