[Eleições 2012] Debate Geral

[Robert Dee]

o que me vou rir se isto for verdade:

Rui Rangel ainda não assumiu oficialmente a candidatura à presidência do Benfica e já está a encontrar obstáculos para se apresentar às eleições de 26 de outubro. Segundo o DN apurou, nos serviços do clube o juiz desembargador é sócio apenas desde 1991, algo que, a confirmar-se, o torna inelegível para o lugar de presidente, uma vez que de acordo com os novos estatutos - ponto 2 do artigo 61 - «o presidente da direção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efetivo»

Não me vou rir do facto dele não reunir os requisitos para se candidatar.
Vou-me rir do histerismo que vai andar por aqui no sb...

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

Exacto, no Benfica que eu conheci estavam 2000 gajos agora na Luz!

[Chefe]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Nisso tens razão. O Vieira também não preenche e lá anda ele.

Mas folgo em saber que te faz rir não haver alternativas no Benfica.

[Lord_MerlliN]

E sim, até já me estou a rir.
os histéricos saltaram todos do buraco

[CkM]

o que me vou rir se isto for verdade:

Rui Rangel ainda não assumiu oficialmente a candidatura à presidência do Benfica e já está a encontrar obstáculos para se apresentar às eleições de 26 de outubro. Segundo o DN apurou, nos serviços do clube o juiz desembargador é sócio apenas desde 1991, algo que, a confirmar-se, o torna inelegível para o lugar de presidente, uma vez que de acordo com os novos estatutos - ponto 2 do artigo 61 - «o presidente da direção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efetivo»

Não me vou rir do facto dele não reunir os requisitos para se candidatar.
Vou-me rir do histerismo que vai andar por aqui no sb...

quer dizer eu com os meus 39 anos tenho mais anos de socio que o Rangel....

LOL que grande benfiquista esse Rangel

Eu tenho um ano de sócio. Infelizmente os meus pais tinham outras prioridades na vida.
Dou-te já os meus parabéns por seres infinitamente mais benfiquista que eu.

[Achor81]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Tem a ver que não sabes fazer contas...

[Slb23]

Certo dia estive com o ilustre Presidente do Benfica deve estar para fazer agora uns 8/9 anos.
Foi num aunidade hoteleira onde ele estava hospedado, desde que o vi como fanático que sou enquanto não fui falar com ele não descansei.

Consegui falar com ele, pessoa simpática, afável e com muita vontade de vencer. Em cerca de 1 hora explicou-me tudo o que queria para o Benfica. Saí de lá louco e a pensar que o Benfica tinha renascido. Porém a verdade é que apesar de termos tido uns fogachos tal não corresponde à realidade.

Neste momento e depois desta situação considero-me um ceptico em relação a qualquer candidatura, não acredito em quase ninguém. Fui duro com a oposição do Benfica muitas vezes e isso valeu-me acaloradas discussões por aqui com elementos ligados a ela, talvez tenha errado e se tiver sido o caso peço desculpa. Mas era inadmissivel não existir uma alternativa e acho que a que surgiu vem tarde (oxalá esteja errado).

O Benfica precisa de ser discutido, o Benfica precisa de Benfiquistas, o Benfica precisa de debate e elevação, o Benfica precisa de voltar a ser Glorioso.

[slbenfica_croft]

Rangel sim, mas sem veigas.

Vamos lá Rangel. Faz lá um projecto decente, sem veigas pelo meio.

[You'll Never Drink Alone]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Se teve direito a 50 votos é porque tem mais de 25 anos de sócio!

[okultoSLB]

e'......o Braga tem uma equipazinha mesmo.....foi dar 2 a uma equipa banal da turquia....fraquinhos!

Primeiro chamas Braguinha, agora já é forte?

Decide-te rapaz.

Achando que Vieira tem sido tudo menos um grande presidente , tenho memória do que era o clube há 17-18 anos.

O voto ainda está indeciso. Mas é seguro que não cai para qualquer candidato que se apresente com Veiga ao lado , com Veiga como apoio ou qualquer outro tipo de ligação a ele. Isso é certinho.

Mais 1 Vieirista.

Benfiquista. Não faço culltos a pessoa , nem a minha ligação é a qualquer figura. Presidentes passam e o clube fica (esta 2a parte estaria em causa com o veiga muito tempo..)

Ah e também não gosto do Moniz.

Escusas é de vir para aqui com rodeios, assume-te de uma vez!
Sê homem!

Ele está a ser menos "Vieirista" que tu "Veiguista"! Olha também para ti próprio!

Todos sabemos que o Veiga APOIARÁ qualquer candidato contra o Vieira, portanto, só esse argumento diz tudo em quem ele votará.

Mas o veiga e' benfiquista? quanto sei ele e' Dragao de Oiro.....presidente da casa do foculporto no luxemburgo

Mas isso é algum problema para ele mandar no Benfica?

o veiga é candidato a presidente? ou poderá ser o rangel e o veiga a apoiar...? :S

[abar85]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

QUantos anos de sócio é preciso ter para ter 50 votos?

[lopi75slb]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Tem a ver que não sabes fazer contas...

Isso queria o Vieira , alias ja deve ter verficado se o Rangel preenche o nao os requisitos , ganda vieira  a dictadura é para durar .

[Chefe]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

QUantos anos de sócio é preciso ter para ter 50 votos?

Ele refere-se aos ininterruptos

[Nramos]

o que me vou rir se isto for verdade:

Rui Rangel ainda não assumiu oficialmente a candidatura à presidência do Benfica e já está a encontrar obstáculos para se apresentar às eleições de 26 de outubro. Segundo o DN apurou, nos serviços do clube o juiz desembargador é sócio apenas desde 1991, algo que, a confirmar-se, o torna inelegível para o lugar de presidente, uma vez que de acordo com os novos estatutos - ponto 2 do artigo 61 - «o presidente da direção terá obrigatoriamente pelo menos vinte e cinco anos ininterruptos como sócio efetivo»

Não me vou rir do facto dele não reunir os requisitos para se candidatar.
Vou-me rir do histerismo que vai andar por aqui no sb...

Ele não votou na AG?

[MisterSmith]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Eu provo-te de que a ficha de socio do Veiga foi alterada ha 3 anos, queres?
é que é mesmo no papel, queres ou nao?

[Lord_MerlliN]

Ri-te dos 50 votos dele na ultima AG.

O que é que isso tem a ver com o não preencher os requisitos?

Tem a ver que não sabes fazer contas...

e quem te disse a ti que eu estou a levar como certa a noticia do DN?

Está lá escrito e sem erros "A SER VERDADE"...