[Eleições 2012] Debate Geral

[Mestre Da Táctica]

Acho que a larga maioria não quer o Vieira continue a Presidente, isso é inegável, agora o que se devia discutir é se com a outra lista ficamos melhor, é que um clube não é para brincar às experiências, não se deve votar no adversário só porque se quer ver o Vieira fora, se não qualquer um que dentro dos estatutos se possa candidatar, candidata-se e arrisca-se a ser Presidente do Benfica.

O Rangel parece ser só a cara, uma marioneta, e isso é perigoso, um Presidente não o pode ser, não pode avançar para a candidatura a Presidente de um dos maiores clubes do Mundo só porque lhe dizem para avançar pois tem grandes hipóteses de ganhar devido à vontade de verem o actual Presidente fora.

Tão "estúpido" é aquele que vota cegamente no Vieira, como é aquele que vota na oposição só com o objectivo de ver o actual Presidente fora.

O melhor que podia acontecer era um voto massivo nos votos em branco, mostrava que não estamos satisfeitos com a actual direcção e que a lista adversária está longe de ser o que o Benfica precisa.

Exactamente aquilo que penso!

[pica_foices]

Não se escandalizem com declarações non-sense aqui publicadas.

Uma das técnicas de trollagem de pessoas anti-Vieira e anti-Rangel passa por vezes em criar contas falsas para se fazerem passar por apoiantes da outra facção (anti-Vieira fazerem-se passar por pró-Vieira e anti-Rangel fazerem-se passar por pró-Rangel) e depois escrevem declarações falsas de forma a ridicularizar a parte que odeiam.

Exemplos ilustrativos:
Ver anti-Vieiras criarem segundas contas a dizer "Vieira é mais importante para o SLB que Cosme Damião"

Ver anti-Rangel criarem segundas contas a dizer "Veiga é mais importante para o SLB que Cosme Damião"

Isto pode parecer estranho, mas já ocorreu num passado recente de ambos os lados de anti-LFV e anti-Rangel.

Haver pessoas com este nível de mediocridade para apenas criar confusão.

Portanto não reajam a tudo o que lerem escrito non-sense e denunciem.
Para que esse nin-sense possa ser investigado e avaliado.

Prevejo muito trabalho para a equipa de moderação nos próximos dias

espero que se mantenha como até agora

[paulomaia1972]

Vale e Azevedo esteve no Benfica 100 anos?

la está. depois não querem que se apelide quem apoia Vieira..


fiz uma pergunta, continuo sem resposta
o que vos move a votar Vieira? títulos conquistados? finanças? estatutos?

titulos conquistados: achas que o Rangel vai mudar isso? achas que o Veira vai mudar isso?

enquanto Pdc estiver no poder ninguem muda isso!!! nem com 10 Messis las vamos!

Se isso correspondesse à verdade, explica-me como ganhamos um campeonato em 2005 e outro em 2009, ou então como o Porto esteve entre 1999 e 2002 sem ganhar o campeonato?

[magoslb]

Para quem defende 1 sócio 1 voto, pensem que esta medida dura há várias décadas. Podemos discordar da disparidade, mas a igualdade traz perigos de manipulação por forças exteriores. Portanto, a ser implementada teria que ter um conjunto de salvaguardas que impedissem manipulações com fins eleitorais.

Para quem não acredita em bruxas, os super têm cartões de sócio do Benfica. Não são benfiquistas que emprestam, são deles. Não usam para votar, usam para bilhetes quando lhes convém. Eles têm guito para isso e muito mais. Anda muita gente a leste do que se passa no país real.

O que se pode fazer face à legislação vigente no clube e na constituição?
Vai-se constituir uma guarda para investigar quem são os sócios, o que fazem, como fazem, o que pensam.

Escrevi-o lá atrás, é um assunto que dá pano para mangas. No plano estrito da igualdade democrática, cada sócio deveria ter direito a um voto e apenas isso, mas tendo em conta as realidades dos clubes, considero que estas ultrapassam o plano de uma mera votação política, e a base que sustenta, que o voto de um sócio que já contribuiu para o clube durante 20/4/40 anos, valha mais que aquele que apenas tem um ano, faz sentido, pretende que na sua essência seja dado um peso maior a quem já deu mais ao clube. Porém, os contornos dados pelos últimos estatutos, criou um sistema de manipulação e, isso é que está errado. O limite que um sócio deveria ter seria 20 votos. Até 3 anos(1voto); 5 anos(5votos); a partir dos 10 anos( 20 votos). E as casa deviam deixar de ter votos, cada benfiquista da respectiva casa, deveria votar consoante a sua consciência.

Dito isto, o maior problema, são mesmo os contornos que a última aprovação deu aos estatutos de voto, porque a desigualdade em si, nesta matéria, não tem de ser algo de pejorativo.

[xeriff]

E, se hoje na Bairrada houvesse a surpresa de LFV não se candidatar mas apresenta-se o Moniz como seu candidato? Qual a vossa postura?

isso é que era...uma supresa das grandes

[brankinho_gaspar]

Não seria boa ideia bloquear novas contas no fórum até às eleições?

Um benfiquista preocupado e interessado não tem de pagar por meia dúzia de gatos pingados.

[Saïd Old Roof]

conta pois, chama-se evolução 

Se formos para isso, vou ali buscar um eucalipto e enxerto-o p'ráqui

[bozic]

E, se hoje na Bairrada houvesse a surpresa de LFV não se candidatar mas apresenta-se o Moniz como seu candidato? Qual a vossa postura?

isso é que era...uma supresa das grandes

Então o Moniz não era um para-quedista mau Benfiquista que tinha estado muito anos sem pagar quotas ? Sendo assim, estatutariamente não se pode candidatar

[mojo_j0jo]

E, se hoje na Bairrada houvesse a surpresa de LFV não se candidatar mas apresenta-se o Moniz como seu candidato? Qual a vossa postura?

isso é que era...uma supresa das grandes

e das más... não gosto nada desse Moniz, prefiro mil vezes o LFV

[suavesemfiltro]

Este é o momento para Rui Costa sair do Benfica.

http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2012/10/ultimo-e-definitivo-apelo-rui-costa.html

[Meddler]

Vai ser bonito ver Moniz a querer mandar contra a neoplasia DSO.

Esta lista do Vieira tem tudo para dar molho, demasiada gente gananciosa e sedenta de poder...

Também penso assim.

[supersueca]

Texto inteligente do Rangel. Tenta puxar Presidente vieira para o debate público e ainda faz uma piscadela de olho à questão burocrática dos anos de sócio. Bom texto, e gostei tb da referência a Kant, ou como diria vieira, um lançamento feito com os pés.

Que texto? Podem colocar aqui sff?

https://www.dropbox.com/s/mpmstnsti45yk0j/rangel2.jpg

[paulomaia1972]

Não seria boa ideia bloquear novas contas no fórum até às eleições?

Pessoal, isto é um espaço livre de opinião, até para aqueles que vêm para aqui só para provocar. Não devemos criar uma caça às bruxas.

[Jack Bauer]

Há potencial indiscutível nesta candidatura.
Hà que afirmar bem o Benfiquismo dos seus elementos, a sua competência, as ideias fortes, e atacar Vieira certeiramente, sem cair em populismos.
A última AG mostrou que há muita malta descontente! E faltava muita gente...

De ambas as partes.

[Miguel Gouveia]

E, se hoje na Bairrada houvesse a surpresa de LFV não se candidatar mas apresenta-se o Moniz como seu candidato? Qual a vossa postura?

... o Moniz não pode ser Presidente, não tem 25 Anos de sócio com as quotas em dia.

O Vieira tem?