[Eleições 2012] Debate Geral

[ElPayaso]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

[sem gelo]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

De acordo. Antes uma oposição espontânea, do que um rosto que não é qualquer oposição.

[Riquelme_10]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

De acordo. Antes uma oposição espontânea, do que um rosto que não é qualquer oposição.

O fato de ganhar as próximas eleições não significa que LFV vá cumprir o mandato até ao fim. Até pode sair em Maio...

[ElPayaso]

A VERDADE SOBRE OS ESTATUTOS DO SLB

Várias são as coisas profundamente anormais e anti-democráticas que estão inscritas nos estatutos do Sport Lisboa e Benfica.

Antes de as enumerar, apenas gostaria de dizer que quem disse que o chumbo das contas do Benfica era pouco expressivo porque tinha sido feito por "apenas" 600 sócios, é bom que se lembre que a revisão dos estatutos foi feita por uma multidão de 120 sócios, isto é, 1/5 dos sócios presentes na AG!

Então vamos lá espreitar as aberrações contidas nos estatutos:

1.
Estes estatutos estabeleceram 50 votos para quem tiver mais de 25 anos de sócio e 1 voto para quem tiver menos de 5 anos de sócio.

Isto significa que 200 sócios com 50 votos equivalem a 10.000 sócios com 1 voto.

Um jantarada de 200 pessoas tem a mesma força que um pavilhão Atlântico a rebentar pelas costuras com 10.000 pessoas lá dentro!

2.
As Casas do Benfica passaram a deter 50 votos cada.

Significa que uma casa vota! Esse conceito é vergonhoso!

Não são os sócios que votam, é a casa!

Percebe-se melhor o absurdo se virmos que pode-se ser sócio de uma Casa do Benfica e não se ser sócio do Clube.

Também se pode ver por outro lado, um sócio do Benfica que pertença a uma Casa vota duas vezes. Tem o seu voto e o voto da Casa.

Imaginem que em Portugal se atribuíam 5.000 votos a cada Junta de Freguesia. É mais ou menos a mesma coisa. Para se ser Primeiro Ministro, não se tinha que agradar ao povo, mas sim aos Presidentes da Junta!

Ora no Benfica há cerca de 270 Casas. Todas as Casas do Benfica têm 50 votos, logo, representam 13.500 votos!

3.
As contas do Clube podem ser rejeitadas e nada acontece!!!

Não me lembro de um absurdo maior do que este.

Num mundo com pessoas de bem, com honra e dignidade, qualquer gestor que veja as suas contas chumbadas demite-se de imediato e não volta!

Umas contas chumbadas significam que os donos da instituição (os sócios) não confiam em quem os dirige.

É preciso não ter pingo de vergonha na cara para um líder não se ir, imediatamente, embora face a um chumbo de contas.

Só não se vai embora quem está agarrado ao poder!

Nos estatutos anteriores, havia um prazo de 15 dias para reapresentar contas e no caso de novo chumbo, a Direcção estava automaticamente destituída.

Nestes novos estatutos, as contas podem ser chumbadas que não há quaisquer consequências!

Registe-se que, em toda a história do Benfica, apenas por 2 vezes as contas do Benfica foram chumbadas: uma com Manuel Damásio (que foi logo embora) e outra na AG do passado dia 27 de Setembro.

4.
Para se ser Presidente da Direcção, da Mesa da Assembleia Geral e do Conselho Fiscal do Benfica é preciso ter-se 25 anos de sócio efectivo, sem quaisquer interrupções.

Só se começa a ser sócio efectivo a partir dos 18 anos, logo, antes dos 43 anos ninguém pode ser Presidente do Benfica, mais 8 anos dos que os 35 necessários para se ser Presidente da República!

Também é profundamente chocante que os sócios correspondentes não tenham quaisquer direitos nestes estatutos e apenas sirvam para pagar quotas e nada mais!

Será interessante saber que estes estatutos teriam impedido alguns dos nossos melhores Presidentes de o terem sido, já para não falar que o actual Presidente e todos os que lhe antecederam só precisaram de 5 anos de sócio para serem eleitos.

5.
Os estatutos permitem o voto electrónico sem o correspondente voto físico, o que é uma profunda violação da democracia.

Se houver alguma suspeita, não há qualquer possibilidade de recontagem de votos.

Uma vergonha!

6.
Não tão grave, mas claramente indiciador da vontade de controlar e de alguém se eternizar no poder, está, igualmente, o alargamento da duração de mandatos que passaram de 3 para 4 anos.

Lamentavelmente é este o Benfica que temos!

A única coisa que posso dizer é que alguém com valores e respeito pela democracia não aceitaria dirigir uma clube com estes estatutos e isso ainda mais grave se torna quando estamos a falar do Benfica, um Clube que era democrático quando não havia democracia em Portugal!

Bruno Carvalho
Presidente do Grupo da Luz




Pode não se gostar do mensageiro, eu não me identifico com ele, mas os pontos essenciais estão cá todos.

[slb2me]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

De acordo. Antes uma oposição espontânea, do que um rosto que não é qualquer oposição.

O fato de ganhar as próximas eleições não significa que LFV vá cumprir o mandato até ao fim. Até pode sair em Maio...

Sai já em Janeiro, mas a sondagem de ontem foi demolidora...
98%

Água mole em pedra dura tanto bate até que fura, mas se as dívidas são eternas também as motivações.

Carry on...

[Riquelme_10]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

De acordo. Antes uma oposição espontânea, do que um rosto que não é qualquer oposição.

O fato de ganhar as próximas eleições não significa que LFV vá cumprir o mandato até ao fim. Até pode sair em Maio...

Sai já em Janeiro, mas a sondagem de ontem foi demolidora...
98%

Água mole em pedra dura tanto bate até que fura, mas se as dívidas são eternas também as motivações.

Carry on...

Ele que não ganhe este campeonato e a ver se fica lá...

[abar85]

Pois, o homem pode não ter credibilidade, mas diz muitas coisas acertadas, é o único que o faz para todos verem!

[T1n0_SLB]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

De acordo. Antes uma oposição espontânea, do que um rosto que não é qualquer oposição.

O fato de ganhar as próximas eleições não significa que LFV vá cumprir o mandato até ao fim. Até pode sair em Maio...

Sai já em Janeiro, mas a sondagem de ontem foi demolidora...
98%

Água mole em pedra dura tanto bate até que fura, mas se as dívidas são eternas também as motivações.

Carry on...

Qie sondagem?

[SLB É O REI DO MUNDO]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

De acordo. Antes uma oposição espontânea, do que um rosto que não é qualquer oposição.

O fato de ganhar as próximas eleições não significa que LFV vá cumprir o mandato até ao fim. Até pode sair em Maio...

Sai já em Janeiro, mas a sondagem de ontem foi demolidora...
98%

Água mole em pedra dura tanto bate até que fura, mas se as dívidas são eternas também as motivações.

Carry on...

Qie sondagem?

no dia seguinte


com portistas e sportinguistas a votarem no vieira    


provavelmente alguns não se importavam que os portistas e sportinguistas pudessem votar, desde que fosse em vieira.

é o que concluo daqui, muito bem.. rico BENFIQUISMO destes apoiantes da direção.

[Chefe]

Os constetários que se apresentem ou calem-se... No dia 26 têm a sua oportunidade...

No Benfica ninguém manda calar ninguém. Esses tiques de ditador são indignos do clube que dizes gostar.

Ele nunca disse que gostava

[Chefe]

Pois, o homem pode não ter credibilidade, mas diz muitas coisas acertadas, é o único que o faz para todos verem!

Pois é.

Tudo certinho.

[espanta]

A VERDADE SOBRE OS ESTATUTOS DO SLB

Várias são as coisas profundamente anormais e anti-democráticas que estão inscritas nos estatutos do Sport Lisboa e Benfica.

Antes de as enumerar, apenas gostaria de dizer que quem disse que o chumbo das contas do Benfica era pouco expressivo porque tinha sido feito por "apenas" 600 sócios, é bom que se lembre que a revisão dos estatutos foi feita por uma multidão de 120 sócios, isto é, 1/5 dos sócios presentes na AG!

Então vamos lá espreitar as aberrações contidas nos estatutos:

1.
Estes estatutos estabeleceram 50 votos para quem tiver mais de 25 anos de sócio e 1 voto para quem tiver menos de 5 anos de sócio.

Isto significa que 200 sócios com 50 votos equivalem a 10.000 sócios com 1 voto.

Um jantarada de 200 pessoas tem a mesma força que um pavilhão Atlântico a rebentar pelas costuras com 10.000 pessoas lá dentro!

2.
As Casas do Benfica passaram a deter 50 votos cada.

Significa que uma casa vota! Esse conceito é vergonhoso!

Não são os sócios que votam, é a casa!

Percebe-se melhor o absurdo se virmos que pode-se ser sócio de uma Casa do Benfica e não se ser sócio do Clube.

Também se pode ver por outro lado, um sócio do Benfica que pertença a uma Casa vota duas vezes. Tem o seu voto e o voto da Casa.

Imaginem que em Portugal se atribuíam 5.000 votos a cada Junta de Freguesia. É mais ou menos a mesma coisa. Para se ser Primeiro Ministro, não se tinha que agradar ao povo, mas sim aos Presidentes da Junta!

Ora no Benfica há cerca de 270 Casas. Todas as Casas do Benfica têm 50 votos, logo, representam 13.500 votos!

3.
As contas do Clube podem ser rejeitadas e nada acontece!!!

Não me lembro de um absurdo maior do que este.

Num mundo com pessoas de bem, com honra e dignidade, qualquer gestor que veja as suas contas chumbadas demite-se de imediato e não volta!

Umas contas chumbadas significam que os donos da instituição (os sócios) não confiam em quem os dirige.

É preciso não ter pingo de vergonha na cara para um líder não se ir, imediatamente, embora face a um chumbo de contas.

Só não se vai embora quem está agarrado ao poder!

Nos estatutos anteriores, havia um prazo de 15 dias para reapresentar contas e no caso de novo chumbo, a Direcção estava automaticamente destituída.

Nestes novos estatutos, as contas podem ser chumbadas que não há quaisquer consequências!

Registe-se que, em toda a história do Benfica, apenas por 2 vezes as contas do Benfica foram chumbadas: uma com Manuel Damásio (que foi logo embora) e outra na AG do passado dia 27 de Setembro.

4.
Para se ser Presidente da Direcção, da Mesa da Assembleia Geral e do Conselho Fiscal do Benfica é preciso ter-se 25 anos de sócio efectivo, sem quaisquer interrupções.

Só se começa a ser sócio efectivo a partir dos 18 anos, logo, antes dos 43 anos ninguém pode ser Presidente do Benfica, mais 8 anos dos que os 35 necessários para se ser Presidente da República!

Também é profundamente chocante que os sócios correspondentes não tenham quaisquer direitos nestes estatutos e apenas sirvam para pagar quotas e nada mais!

Será interessante saber que estes estatutos teriam impedido alguns dos nossos melhores Presidentes de o terem sido, já para não falar que o actual Presidente e todos os que lhe antecederam só precisaram de 5 anos de sócio para serem eleitos.

5.
Os estatutos permitem o voto electrónico sem o correspondente voto físico, o que é uma profunda violação da democracia.

Se houver alguma suspeita, não há qualquer possibilidade de recontagem de votos.

Uma vergonha!

6.
Não tão grave, mas claramente indiciador da vontade de controlar e de alguém se eternizar no poder, está, igualmente, o alargamento da duração de mandatos que passaram de 3 para 4 anos.

Lamentavelmente é este o Benfica que temos!

A única coisa que posso dizer é que alguém com valores e respeito pela democracia não aceitaria dirigir uma clube com estes estatutos e isso ainda mais grave se torna quando estamos a falar do Benfica, um Clube que era democrático quando não havia democracia em Portugal!

Bruno Carvalho
Presidente do Grupo da Luz




Pode não se gostar do mensageiro, eu não me identifico com ele, mas os pontos essenciais estão cá todos.

da mesma maneira que as contas foram chumbadas estes novos estatutos foram aprovados !
Ou seja ambas foram votadas pelos sócios em Assembleia.

[VALEBEM]

A aprovação dos novos estatutos foi o maior erro, por omissão, dos sócios do Benfica nos últimos largos anos! E por isso me penitencio, já que na altura não liguei à situação.

O facto de uma pessoa não se candidatar, ou não apoiar outro candidato, não significa menos moral para criticar ou contestar... Mas muita gente já apanhou os tiques ditatoriais do senhor presidente.

[Bleach]

Há quase 10 anos a secar toda a democracia e oposição no slb...carrega vieira..

[SLB É O REI DO MUNDO]

A aprovação dos novos estatutos foi o maior erro, por omissão, dos sócios do Benfica nos últimos largos anos! E por isso me penitencio, já que na altura não liguei à situação.

O facto de uma pessoa não se candidatar, ou não apoiar outro candidato, não significa menos moral para criticar ou contestar... Mas muita gente já apanhou os tiques ditatoriais do senhor presidente.

Que sirva de lição para todos nós.